Форум » Архив » Эпилог. The Phantom. Акростих. » Ответить
Эпилог. The Phantom. Акростих.
Байба: Автор: The Phantom Фандом: Бедная Настя Название: Эпилог Пара: Владимир Корф/Михаил Репнин. Веленье сердца – слабость, не порок. Любовный трепет – брось, всего лишь небыль. А утро, сонно усмехаясь небу, Дивясь на смысл, сокрытый между строк, Иглой по коже пишет эпилог. Молитва не спасает от судьбы. Иди, беги, исчезни! Я забуду! Рыданье – вот же странная причуда… К чему гадать о «если б» да «кабы», Отрекшись от летящей вслед мольбы? Рукой нетвердой блажь перечеркнуть. Фигляр, греши! Ужель не в этом суть? Мечтать! Мечту не могут отобрать! Израненная мысль бьется в окна - Химера, – ведь она, увы, бесплотна. А ты… Ну что ж, ты волен презирать. Интриги нет. Устал я блефовать. Ловить во взгляде непривычный мрак. Рыданье… Все же странная причуда… Едва ли я когда-нибудь забуду… Прощай. Расправить скомканный пиджак, Не обернуться – просто сделать шаг. Играя, через фальшь перешагнуть. Но – не любить? Ужель не в этом суть? http://fff.flyfolder.ru/topic2540.html
Ответов - 9
Marin4ik:
Мася: а вот это реально здорово!!! И мысль, и тема, и сюжет, и композиция, и смысл , и все это "акро"
Настена: очень красивое стихотворение...
vishenka: Не имею времени вступать в дискуссию, выскажу просто свое мнение. Считаю, что автору не хватает душевной щедрости и простоты, а "она всегда нужнее людям" (Б. Пастернак). Образы надуманные, притянутые за уши ради создания акростиха.
Рыжий: простота - это которая хуже воровства? а зачем она? много умных словей? а душевная щедрость каким боком к данному конкретному стихотворению привязана? нет уж, дорогая, вы уж вступите в дискуссию, задержитесь у афиш, ибо вы не мнение высказали, а приклеили ярлык, ничем не мотивируя но, судя по вашему отклику в соседней теме, у вас слабое понятие о технике, а искренностью и ненадуманностью вы считаете совпадение с собственным мнением и... что нибудь попроще, попроще, что и для первого класса сгодится... словом, если проассоциировать с известными именами, Бродскому - нет, авторам текстов для "Фабрики звезд" - да так?
Байба: Спокойствие, только спокойствие vishenka, ваше право написать "Образы надуманные, притянутые за уши ради создания акростиха", но судить о душевной щедрости нет такого Рыжий, не нагнетай обстановку. Вообще это интересная тема для разговора - критика, готовность к ней и как потом не набросится на того, кто скажет что-то, что не было бы похвалой и комплиментом. Сама автор и знаю - это сложно, но нужно учиться принимать критику достойно, что наши авторы, кстати, все и продемонстрировали, и я против подливания масла в огонь... Так как я не хочу разводить здесь дискуссии не относящиеся к конкурсу и против лишнего флуда, могу предложить народу вариант в теме " еще никто мне не прощал таланта"( кстати, замечательно подходящее название для этого ) и открыть там новую тему, где каждый может высказаться по поводу.
Maria_the_cat: Внесу свои 5 копеек. Автору 5 балллов и респект! Имена двух героев и двух друзей - побуквенно в начале каждой строчки! Причем как удивительно вышло - тот кусочек, где первые буквы строчек составляют "Владимир Корф", очень точно характеризуют именно этот персонаж любимой многими нами (в том числе и мной) лав стори. Именно так мог бы рассуждать о любви пресыщенный женским вниманием сердцеед - он что, виноват, что родился таким вот кросавчегом, еще и с манерами ловеласа? Но как отказать, если женщина просит? Как заставить самого себя сдержаться, ведь молодость же, гормоны играют... Да еще и сами на шею бросаются, невзирая на возможные последствия в виде ревности мужей и испорченной репутации! Как он устал от этого... Стих дерзкого философа, коим, имхо, можно назвать Владимира Корфа - познавая женский пол, считая как перчатки очередных покоренных красоток, он разочарован в любви и не ждет для себя уже ничего из той романтики, которой переполнено второе стихотворение - от лица Михаила Репнина. Благородный князь, не настолько пресыщенный жизнью, как друг... Еще питает в отношении женщин какие-то иллюзии - искушенный барон этим уже не страдает. А вот князь еще весь в мире рыцарских романов, пусть даже и с отстутсвующим хеппи-эндом - сюжеты разные бывают. Два философа. Если один уже ни во что не верит (циник-Корф), но пока что надеется на невероятный и немыслимый, совершенно невозможный шанс...то другой верит, что все еще впереди. Более того, Михаил убежден, что истинное чувство не подчиняется законам логики и теории вероятности, просто потому, что если оно есть - это уже исторический факт и это не лечится. Ведь именно Михаил произносит в фильме фразу, когда Корф попал в тюрьму - "За любовь легко умереть. Гораздо труднее ради любви жить". Стих автора - как поэтическая иллюстрация этой фразы и характеров героев одновременно. А что удалось довольно выразить философский взгляд героев и при этом вот так "зашифровать" их имена в первых буквах строчек - респект автору)))) Желаю дальнейших творческих успехов! П.С. На тему простоты. Стихи-то о любви, а кто сказал, что в любви всегда все просто? Да, бывает просто, но неинтересно и уж никак не кружит голову подавляющему большинству женского населения огромной страны! ))))))))
olenka: Сoглacнa c vishenkoй в тoм cмыcлe, чтo cтих дoвольно cлoжен для воcпpиятия. Koнeчнo, акростих пиcать тpуднo, и aвтоpу pecпeкт.
The Phantom: Marin4ik Мася Настена Maria_the_cat olenka спасибо за отзывы)) на остальное долго думал, что можно ответить)) Рыжий да все нормально)) девушка не клейкой ярлыков, скорей всего, занималась, она на меня, видимо, виртуально обиделась за неоцененную чужую искренность)) я согласен на ярлыки, поскольку все равно не смогу эту пресловутую искренность (учитывая несовершенство формы) оценить)) а объяснения с ее стороны все равно интереса не вызывают, поскольку... ну, ты, надеюсь, понял)) Байба критика критике рознь. поскольку сам я с ресурса с очень жесткой критикой, то абсолютно критикоустойчив)) более того, я ее всегда приветствую. но есть критика, заслуживающая внимания, а есть - незаслуживающая. критиканство, например, "лишь бы ляпнуть", "лишь бы перейти на личности", "лишь бы нахамить" и т.д. это все мусор, который вообще реакции не требует. проблема в том, что хорошего критика трудно найти. но это не значит, что надо заводиться на все "фе" в любой форме)) лан, я могу много на эту тему натрындеть, так что замолкаю))
полная версия страницы