Форум » Архив » Берег утопии » Ответить
Берег утопии
Lidok: Думаю, пора бы уже начать обсуждать эту грядущую премьеру. Премьера спектакля в трех частях планируется осенью 2007 года.
Lidok: 30 сентября в 15_00 актеры РАМТа выйдут на субботник у мемориала Герцену и Огареву на Воробьевых горах. В ходе работы над масштабной постановкой трилогии Тома Стоппарда "Берег Утопии" у творческого коллектива РАМТа родилась идея вернуть мемориалу Герцену и Огареву, пострадавшему от вандализма, первозданный вид - очистить памятник от граффити. В субботнике примут участие актеры РАМТа, занятые в спектакле (в том числе Нелли Уварова, Александр Устюгов, Илья Исаев и другие), а также режиссер спектакля "Берег Утопии" – художественный руководитель РАМТа, Алексей БОРОДИН. Специально для участия в этой акции на несколько дней раньше намеченной даты в Москву пребывает Том СТОППАРД. Мемориал Герцену и Огареву (1979 год, скульптор М. А.Шмаков, архитекторы – Ю. В. Ильин-Адаев, Р. Г. Кананин) установлен на знаменательном историческом месте – на Воробьевых горах, рядом с МГУ. Именно здесь юные студенты Университета и будущие властители дум Александр Герцен и Николай Огарев «присягнули, в виду всей Москвы, пожертвовать… жизнью на избранную… борьбу» (А. И. Герцен «Былое и думы»). Финансовое участие РАМТа позволит полностью очистить мемориал Герцену и Огареву от граффити. Реставрационные работы уже начались и займут две недели. Субботник состоится 30 сентября в 15.00 (м. Воробьевы горы) Памятник Герцену и Огареву находится на территории заповедника «Воробьевы горы» между Смотровой площадкой и Метромостом.
Quatre: С нетерпением ждём премьеры! По Москве уже несколько раз видела над дорогами рекламу "Берега Утопии", не терпится посмотреть! Кстати, хочу сказать, что вышеупомянутый субботник прошёл на УРА! Артисты и студенты МГУ и ГИТИСа дружно отмывали мемориал и подметали территорию вокруг, а так же давали интервью журналистам; наверное, в этот день фотографы сделали ценную тонну фотографий. По-моему, замечательная акция. И прошло всё просто отлично!
Машуня: Quatre Да уж!!! Фотографов было просто куча!!! На каждого артиста по камере!!! А акция и правда хорошая!!! Артисты постарались на славу!!!))) Прекрассное вступлении перед грядущей премьерой!!!))))
москвичка: А кто из артистов был?
Quatre: москвичка, Редько, Доронин, Исаев, Устюгов, Уварова, Пикалов, Манучаров, Семёнова, Матюхова, Гришин и многие другие! ))
Quatre: Машуня, а на некоторых артистов было по нескольку камер, гы. ;))
Quatre:
Lidok: к сожалению,я не была на субботнике :( но надеюсь, что все прошло отлично :))))) Автор фото - Badlerka
Quatre: Lidok, ещё бы! Смотри, как артисты старались. )))
Lidok: Quatre да я уж вижу ))))))))))))))))))
Quatre: Сегодня в стенах МГИМО прошла конференция с Томом Стоппардом!!! Оказалась я там совершенно случайно, нисколько не жалею! Том Стоппард замечательный и умный человек! Я от него в диком восторге! Остальные участники конференция мне понравились не меньше, по крайней мере их на самом деле интересно было слушать. Порадовал своим присутствием Алексей Владимирович Бородин (правда ему слово сказать всего один раз дали) как, впрочем, и Евгений Николаевич, который сидел в зале. Жаль только, что как про само произведение, так и про постановку как таковую говорили мало, зато обсуждали проблемы более глобального масштаба. ;) У Тома Стоппарда все время был такой сосредоточеный вид, так что я очень пожалела, что не взяда с собой фотоаппарат. ))) Кстати, у Сэра Томаса (как его называли во время конференции) просто потрясающий английский! Он так чётко и внятно произносил слова, вообще очень логично и красиво строил предложения.. Сразу видно, образованный человек.. и англичанин. :) Потому что тут же вспомнилать конференция НАТО с американцами, на которой я сидела и хлопала ушами, не понимая ничего. Уф! В общем, в восторге! Особенно от Тома Стоппарда! И я безумно хочу на Утопию, а ждать ещё так долго..
Lidok: «Прогулки по «Берегу утопии» начались! Том СТОППАРД открыл образовательную программу. Несколько дней назад в Москву приехал английский драматург Том СТОППАРД, чтобы вновь принять активное участие в репетициях трилогии «Берег Утопии» на сцене Молодежного театра. В минувшую субботу сэр Том СТОППАРД вместе с артистами РАМТа вышел на субботник на Воробьевых горах у мемориала Герцену и Огареву. А 2 октября, открыл образовательную программу «Прогулки по «Берегу утопии», в рамках которой в МГИМО состоялся круглый стол на тему «Россия и Запад. Проблема культурного перевода». На нем присутствовали драматург Том СТОППАРД, художественный руководитель РАМТа и режиссер «Берега Утопии» Алексей БОРОДИН, литератор Лев АННИНСКИЙ, журналист и гендиректор издательства «Иностранка» Сергей ПАРХОМЕНКО, эксперт «Горбачев фонда», кандидат исторических наук Валерий СОЛОВЕЙ, редактор отдела «Комментарии» газеты «Ведомости» Максим ТРУДОЛЮБОВ, доктор политических наук, первый проректор МГИМО Иван ТЮЛИН. В роли модератора круглого стола выступил главный редактор Московского бюро Русской службы ВВС Константин ЭГГЕРТ. Между гостями и студентами МГИМО и РГГУ велась оживленная дискуссия о том, что такое самоидентификация русского человека, есть ли такое понятие как «русскость», как культуры России и Запада влияют друг на друга, что вообще стоит понимать под термином «культура», чем отличается российская культура в Москве и в глубинке. Беседа получилась очень живой и интересной. Это лишь первая встреча Тома СТОППАРДА с московскими студентами. В рамках образовательной программы «Прогулки по «Берегу утопии» запланированы еще три встречи – в РГГУ, ВШЭ и МГУ. Подробности об образовательной программе и конкурсах – на сайте www.stoppard.ru.
Lidok: Конкурс эссе «КОГДА ЕВРОПА ГОВОРИЛА ПО-РУССКИ» Главный приз – поездка в Англию. Дорогие друзья! Предлагаем Вам принять участие в конкурсе эссе на тему «КОГДА ЕВРОПА ГОВОРИЛА ПО-РУССКИ…» в рамках образовательного проекта «ПРОГУЛКИ ПО «БЕРЕГУ УТОПИИ». «КОГДА ЕВРОПА ГОВОРИЛА ПО-РУССКИ…» - это Россия времен Николая I и Александра II… Эпоха грандиозных дум и свершений. Эпоха Герцена, Огарева, Бакунина, Тургенева, Белинского… Ждем Ваши работы до 1 декабря 2006 года на адрес stoppard@ramt.ru. Ваши эссе будут оценивать лучшие педагоги МГУ, МГИМО, ВШЭ и РГГУ. Подробная информация, условия конкурса и требования к работе на сайте www.stoppard.ru Новости с сайта РАМТа
Lidok: Фотографии с субботника:
Lidok:
Lidok:
Lidok:
Наташа: Какие фотки! Спасибо!!!
москвичка: Статья из новой Антенны
Quatre: москвичка, спасибо за статью! Какой жуткий заголовок..
Anidari: Quatre , да, меня тоже убило. Прямо не знаешь, смеяться или плакать.))
Quatre: Anidari, по-моему, просто отвратительно
Quatre: Фотографии с субботника кому-нибудь интересны?
москвичка: Quatre пишет: Фотографии с субботника кому-нибудь интересны? Конечно! А что есть еще?
Quatre: москвичка, у нас фоток.. просто завались ))) Устюгов: Доронин и Манучаров: Евгений Николаевич и метёлка :) :)) Пикалов, Бородин и кто-то ещё. )
Cafe: Ловите, люди, наслаждайтесь, главное зацените, где размещено! вот так становятся гламурными мужчинами текст, правда, приколол - савсэм, савсэм о других людях!
ИГЛА: С огромным нетерпением жду премьеры.Таких актерских составов не встретишь.
Quatre: ИГЛА, премьеру все ждут! Жаль только ещё долго..
ИГЛА: Quatre а я все гоню время.УЖ ОЧЕНЬ ХОЧЕТЬСЯ УВИДИТЬ.
Quatre: Сегодня в РАМТе прошла конференция на которой обсуждались "за" и "против" пьесы. На обсуждении присутствовало много интересных гостей, в том числе артисты нашего любимого театра и А.В. Бородин. (К сожалению, имена всех участников я вспомнить не смогу..) Было на самом деле ОЧЕНЬ интересно! И как же всё-таки замечательно, что в связи с премьерой проводится столько замечательных и очень полезных мероприятий! Спасибо Тому Стоппарду за его произведения и за то, что вызвал в нас такой интерес к нашей же истории! Вот често, если бы не он, мне бы и в голову никогда не пришло читать "Былое и думы" Герцена. ))
ИГЛА: Премьера ожидается в мае 2007 года.Ждемс.
Quatre: ИГЛА, ага, ждём! Как раз есть время всё прочитать и морально подготовиться к просмотру! :)
badlerka: Quatre , да, я решила последовать твоему примеру и прочесть "Былое и думы"!)))
Quatre: badlerka, правильно! И как успехи? )
badlerka: Quatre , я пока только решила)) что-то подсказывает, что читать я начну только в лучшем случае в конце января.))
Anidari: badlerka , начинай пораньше.)) Во-первых, произведение достаточно большое, а во-вторых, достаточно тяжелое (по весу), везде с собой не возьмешь.)) Ну а в-третьих, универ стоит на страже, не дремлет.))
Quatre: badlerka, почему только в конце января? ) Anidari, да уж, тяжёлое - не то слово. ))))
badlerka: Quatre , Anidari , вот именно, что универ не дремлет.(( прочесть я смогу только тогда, когда у меня будет свободное время, досуг, который я смогу потратить на саморазвитие. а он будет нескоро, ибо у меня уже началась аттестационная неделя, а вместе с ней грядут и большие неприятности. и вообще, это будет просто чудо, если я смогу разделаться с данной сессией хотя бы к концу января и засесть за "БиД". + мне еще нужно морально подготовиться))) так что, пока сижу вот, смотрю на тяжеленький томик и готовлюсь морально)))
Quatre: badlerka, что же, у меня вот уже зачёты начались, рефераты надо сдавать и т.д. Именно поэтому вместо учебников я читаю Герцена. ХDDD))) Ну удачи тебе в этом нелёгком деле!
badlerka: Quatre , да, пасиба))) Герцен помогает отвлечься?))
ИГЛА: badlerka пишет: Герцен помогает отвлечься?)) От чего?
Quatre: ИГЛА пишет: От чего? Я полагаю, что от учёбы. )) Ещё как помогает. :)
ИГЛА: Quatre тогда ясно.
Quatre: Ну вот и прошла презентация книги :) Теперь можно смело бежать в книжный, покупать и читать! :)
ИГЛА: Я уже купила 1 декабря когдабыла встера с сэром Томом в доме книги на Арбате и даже получила автограф.
Quatre: ИГЛА, да? Как замечательно! А я вот только сегодня добралась до книжного :) Без автографа, конечно, но зато хоть можно наконец-то дочитать.
ИГЛА: Quatre это конечно.
badlerka: у меня тоже книга есть.)) буду теперь 2-ю и 3-ю части дочитывать.) а вообще, мне очень нравится оформление книги, имхо, очень симпотично сделано.)) и, конечно, не может не радовать открытка, вложенная внутрь.))
Quatre: http://www.e-redko.narod.ru/utopia/subb/subb.htm Фотки с субботника :)))
ИГЛА: Quatre cспасибо большое.Ты нас радуешь.
Джули: Я не знаю, была ли эта ссылка здесь, поэтому выложу. Очень интересно о самой постановке, мнение актёров о своих персонажах. Почитайте, не пожалеете. http://www.izvestia.ru/cultprosvet/article3102299/
Maria_the_cat: Джули Спасибо, действительно очень интересная статья! Постараюсь не пропустить премьеру!
Мотылек: Джули , спасибо ; эту статью я еще нигде не видела. Понравились цитаты, в ней приведенные: "Шутить с мечтой опасно: разбитая мечта может составить несчастье жизни; гоняясь за мечтой, можно прозевать жизнь или из безумного воодушевления принести ее в жертву" (А.Герцен) "Не надо и в шутку лгать и льстить. Пусть думает о тебе всякий, что ему угодно, а ты будь тем, что ты есть" (В.Белинский) И полностью согласна с мнением Ильи Исаева: "Вообще-то должно возникать чувство стыда, потому что англичанин проявляет к нашей истории больший интерес, чем мы сами". Действительно, впечатление такое, что иностранцев интересуют наши история и культура больше, чем русских людей, живущих в своей стране. Это должно быть СТЫДНО ! Конечно, огромное спасибо Тому Стоппарду за то, что он открывает нам наших же героев; но было бы лучше, если бы это МЫ открыли Тому Стоппарду Герцена, Бакунина, Белинского и других. Я очень "болею" за этот проект. И считаю, что Алексей Бородин смелый режиссер, потому что он берется за нелегкие постановки. Я обязательно собираюсь посмотреть спектакль.
Haker: http://tom-stoppard.livejournal.com/ Озвучивается как журнал Тома Стоппарда.
Lidok: На сайте постановки новые фотографии с июньских репетиций спектакля http://www.stoppard.ru/index.php?p=photo_gallery
Юлия-театралка: Lidok спасибо. Я уже вижу расклеянные афишы спектакля в метро.
Irisska: Lidok Мяяяффф))) Как мне первая фотка нравится, какой там ЕН СПАСИБО!!!!!! Очень подняло настроение
Шико I: Да простят меня все, навеяло недавно просмотренным Властелином колец... На первой фоте ЕР так похож на хоббита...
Наташа: Интересно, а когда начнется продажа билетов??? Так не терпится!!!
Lidok: Наташа ну не раньше 20 августа точно) надеюсь, что не будет такого, как обычно бывает с премьерами - когда за две недели только до премьеры начинают билеты продавать (если не позже).
Мотылек: А вот я не видела рекламы спектакля в метро, хотя езжу в нем каждый день. Где она хоть висит-то, на что обращать внимание: это маленькая наклейка на дверях вагона или большой щит на стене, и на какой станции метро вы ее видели ? Фотографии здоровские, но, как всегда, хочется больше, больше, еще больше ... Хотя, хочется больше фотографий из жизни, а из спектакля лучше всегда смотреть вживую.
москвичка: Мотылек реклама висит на больших щитах вдоль эскалаторов. Я видела на Охотном ряду/Театральной (где-то там)
Мотылек: москвичка , спасибо. Я езжу на Лубянку, это совсем рядом; буду проезжать мимо, обязательно обращу внимание.
Юлия-театралка: Lidok на "Самаубийцу" купила спокойно за месяц на первый ряд.Хотя "Берег" это немного другое.
Юлия-театралка: Мотылек пишет: на какой станции метро вы ее видели ? Мотылек москвичка тебе сказала.И еще висела на "Белорусской" и висит на переходе с "Октяборьской" кольцевой.
Мотылек: Юлия-театралка , спасибо. На сайте РАМТа уже появилась афиша спектаклей на октябрь-ноябрь нового театрального сезона. Они собираются показывать "Берег утопии" 3 части в один день. На мой взгляд, было бы удобнее и лучше показывать трилогию в 3 дня: у зрителя должно быть время на осмысление увиденного, а для актеров было бы не так утомительно, им ведь тоже нужно время отдохнуть и настроиться на следующий спектакль.
Quatre: Мотылек пишет: На мой взгляд, было бы удобнее показывать трилогию в 3 дня Я тоже так думаю.. Что-то мне не кажется, что обычный среднестатистический зритель будет в состоянии провести в театре целый день..
nik_guest: Мотылек пишет: На сайте РАМТа уже появилась афиша спектаклей на октябрь-ноябрь нового театрального сезона. Они собираются показывать "Берег утопии" 3 части в один день. На мой взгляд, было бы удобнее и лучше показывать трилогию в 3 дня: у зрителя должно быть время на осмысление увиденного, а для актеров было бы не так утомительно, им ведь тоже нужно время отдохнуть и настроиться на следующий спектакль. Спасибо за информацию! Да уж, мне тоже кажется, что такой график вряд ли вытянут и актеры, и зрители. Возможно, в таком режиме отыграют несколько премьерных спектаклей - как раз в октябре-ноябре, а потом будут показывать каждый спектакль отдельно. На тему "Как на ваш взгляд лучше играть премьеру трилогии «Берег Утопии»?" можно высказаться в сообществе РАМТа.
Наташа: Интересно, как актеры смогут выдержать все 3 части подряд в один день??? Хоть и с перерывами. Это же тяжело! И эмоцианально, и физически. Продажа билетов начнется 25 августа, как написано на сайте РАМТа. Будем ждать!!
nissi: Актеры и сейчас( естественно до летних каникул) репетируют по три части почти ежедневно. А еще вперели 40 дней репетиций... 8-9 часов в день. Так что они может и выдержат, а вот зрители? В РАМТе не самые удобные кресла в зале,для того что бы почти неподвижно просидеть 9 часов... я считаю что премьеру 6-го еще можно было отыграть в 1 день, а вот дальше лучше три вечера подряд. Вообще-то идея играть все в один день принадлежала Стоппарду, у него так играют спектакль и в Англии и в Америке. Ради долгожданной премьеры зрители конечно потерпят, но думаю с декабря придется репертуарную сетку подкорректировать.. уже сейчас мои коллеги интересуются, а нельзя ли купить по одному спектаклю в день... и думаю что если билеты будут продаваться по отдельности , а не один билет как было когда-то на Отверженных, может получится так что к третьему представлению на третьей части будет пол зала зрителей. И не актеров в том вина.
Юлия-театралка: Мне кажется это тяжело для актеров в один день играть такой тяжёлый спектакль.Лучше в три вечера смотреть это спектакль.
А можно мне сказать?: Лучше, конечно, играть несколько вечеров подряд. И для зрителей и для актеров. Тем более, что у РАМТа есть такой опыт. Именно так шли в свое время Отверженные, если кто помнит. Единственная проблема для зрителей в такой ситуации: замены актеров.
Юлия-театралка: Должны появится абониментна посящение всех трёх спекталей.
Love_Dance: Юлия-театралка пишет: Мне кажется это тяжело для актеров в один день играть такой тяжёлый спектакль.Лучше в три вечера смотреть это спектакль. И для зрителя тож тяжело. Может даже и больше=). Да, думаю, что потом спекты пойдут в три вечера. И можно будет покупать билеты на каждый спектакль по-отдельности, когда премьерный сезон отыграют(окт-нояб).
Юлия-театралка: Love_Dance я вообще всегда хожу после 10-го спектакля.
Наташа: С билетами полный напряг. Так хочется попасть, а будут только бельэтаж и балкон, и то неточно!
Irisska: Сегодня ехала по эскалатору и увидела афишу... Чуть шею не свернула
Lidok: Наташа в партер билеты есть. Партер - 1500, 1200, бельэтаж - 900, балкон - 300. Ну и цены... я лучше не схожу несколько раз на все три спектакля и флейту нормальную себе наконец куплю.
nissi: При покупке билетов в партере надо учитывать следующую деталь: сцена продлена до 7 ряда партера практически по середине приблизительно шириной 6-8 посадочных мест. Действие будет происходить как на помосте,так и в глубине сцены. Лучшие места : середина партера ,начиная с 9 ряда цена билетов 1500 за один спектакль ( всего 4500). Первый ряд бельэтажа (середина)цена билетов 900 руб за спектакль(всего 2700). Первый ряд балкона (середина) цена билетов 600 руб один спектакль(всего 1800). Самые дешевые билеты на неудобные места 50 руб за спектакль (всего 150 руб), места в партере возле помоста на уровне 1-5 ряда 400 руб за спектакль (всего 1200 руб). Эти цены на спектакли октября-ноября. следует учитвать то факт, что на первые три спектакля забронированы дирекцией середина бельэтажа первый ряд, середина партера (точно не помню до какого ряда))
nik_guest: Lidok, nissi Спасибо большое за информацию! Да уж, ну и цены... Зрителям всех трех спектаклей впору скидки давать! Вообще, РАМТ всегда был в этом смысле одним из самых демократичных театров. Если это общая тенденция, то сколько же будут стоить билеты в новом сезоне во "взрослых" театрах?! (Update: на сайте РАМТа указана цена билета от 50 до 1200 руб. В заблуждение вводят? )
nissi: А билетов по 1500 все равно в кассе нет. Так что заблуждение относительное. я могу сказать только за балкон поскольку вчера подтвердили цену на забронированый мною билет 1800 руб. а вобще цены на обычные билеты РАМТА поднялись тоже. Так например на Фандорина билет который стоил 800 руб. стоит 1000 руб. и так далее. в малом зале 4-5 ряд стоит 500 руб. даже на Сказки...
Love_Dance: nissi nik_guest пишет: Да уж, ну и цены... Зрителям всех трех спектаклей впору скидки давать! Это точно. Очень ждала этого спектакля. Но выкладывать за него 4 с половиной не имею абсолютно никакого желания...
PR-отдел РАМТа: Девушки! Если вы хотите получать достоверную информацию о спектаклях и ценах на них, мы рекомендуем вам пользоваться официальным сайтом РАМТа, а не сплетнями и информацией от перекупщиков. PR-отдел РАМТа PS Все возникающие у вас вопросы вы можете задавать на форуме РАМТа, а также по телефону 692-0069
Irisska: PR-отдел РАМТа пишет: а не сплетнями и информацией от перекупщиков. ну зачем же Вы так??? человек помочь хотел, поделиться информацией...
nissi: PR-отдел РАМТа Прежде чем приглашать на форум РАМТа неплохо было бы избавиться от порнографических постов на нем, накопившихся за лето, театр это все-таки часть культуры... В вообще-то мы тут собираемся именно для того что бы делится информацией. И высказываем свое субъективное мнение. А чтобы мнение было объективным и проверенным, наверное было бы неплохо указывать конкретную цену на конкретные места в зале на каждый спектакль. И зритель,особенно идущий в театр впервые,или после большого перерыва, хорошо представлял себе соотношение цена/качество. А информация о том ,что на первые премьерные спектакли "Берега Утопии" нет билетов на лучшие места партера и бельэтажа,абсолютно проверенная, так отвечали с первого дня продаж в кассе. Если ситуация изменилась, дайте информацию. Но согласитесь ,что довольно странно ,что те люди которые приходят к кассам театра раньше остальных не имеют возможности купить те билеты,которые хотят. И абсолютно не удивлюсь,что за несколько дней до премьеры эти билеты в кассе появятся...
Lidok: PR-отдел РАМТа Вместо того, чтобы говорить нам о том, что мы собираем сплетни (из касс РАМТа сплетни, от кассиров - классно по-моему!), дали бы лучше, действительно, ИНФОРМАЦИЮ о ценах. А не ссылку на форум, где ничего написать невозможно ввиду огромного количества спама. Не уходим от темы далеко. Итак, О БИЛЕТАХ.
*Smile*: Lidok пишет: Не уходим от темы далеко. Итак, О БИЛЕТАХ. На первые премьерные спектакли сейчас продают только боковые места партера на уровне подиума по 400 рублей за билет и боковой бельэтаж, если мне не изменяет память, за 300 р. На хорошие места, говорят, билетов нет. Про балкон не спрашивала.
nik_guest: nissi пишет: PR-отдел РАМТа Прежде чем приглашать на форум РАМТа неплохо было бы избавиться от порнографических постов на нем, накопившихся за лето, театр это все-таки часть культуры... А еще, уважаемый PR-отдел РАМТа, неплохо бы было, чтобы официальный сайт и форум работали постабильнее, а то "висели" оба, болезные, аккурат во время Вашего вчерашнего приглашения - и далеко не в первый раз. Про спам на форуме уже сказали: там до смысловых постов и не добраться. nissi пишет: А информация о том ,что на первые премьерные спектакли "Берега Утопии" нет билетов на лучшие места партера и бельэтажа,абсолютно проверенная, так отвечали с первого дня продаж в кассе. Если ситуация изменилась, дайте информацию. Но согласитесь ,что довольно странно ,что те люди которые приходят к кассам театра раньше остальных не имеют возможности купить те билеты,которые хотят. И абсолютно не удивлюсь,что за несколько дней до премьеры эти билеты в кассе появятся... Очень знакомая ситуация. И очень грустная. Как-то пыталась купить билеты (не в РАМТ) на знаменитый гастрольный спектакль больше чем за месяц (только началась продажа билетов), на что мне в кассе ответили: "Весь партер под бронью!" Честно скажу, радостно было наблюдать потом из амфитеатра, как этот "бронированный" партер зиял "дырами" во время самого спектакля. Надо думать, та самая высокопоставленная "бронь" прийти не соизволила. А актеры, насколько я знаю, очень "любят" такие "дыры". Да и по шапке за эти "дыры" кое-кто потом получает.
Юлия-театралка: Лучше всего сходить на спектакль когда актеры разыграются,т.е к 10 спектакля.Наверняка они будут играть его и в будни.Так в три вечера ходит в РАМТ и смотрим.
nissi: Новая информация по билетам : В день премьеры билеты можно будет купить в кассе театра на каждый спектакль в отдельности (естественно из тех что останутся в продаже). Билеты начнут продаваться за полтора часа до первого спектакля. Следовательно те кто не готовы были смотреть "Берег утопии" в один день имеют неплохой шанс посмотреть по одному спектаклю... и с финансовой точки зрения это тоже плюс. Удачи!
Мотылек: nissi , спасибо за информацию ! Где бы я еще узнала об этом (?) Неужели в кассе театра (?) Обычно, когда туда звонишь и, наконец, попадаешь, такое впечатление, будто им не до тебя, и они говорят тебе что-нибудь, чтобы ты побыстрее отвязалась и положила трубку обратно на телефон. Но хочу отметить, что в РАМТе более дружелюбный и терпимый персонал. А насчет билетов на "Берег Утопия", то мне не жалко было бы отдать театру 1800 за один спектакль. Им же нужно на что-то костюмы шить, оплачивать работу уборщицы, печатать билеты ... Но очень жалко отдавать их за три спектакля, потому что в данном случае я выкидываю 1200 честно и трудно заработанных - я не на батарейках и меня хватит морально и физически только на один спектакль в день.
Юлия-театралка: Во сколько заканчивается последняя часть?
Love_Dance: Юлия-театралка пишет: Во сколько заканчивается последняя часть? В десять...плюс-минус=)
Юлия-театралка: Love_Dance респект.
Гость: о "нерусском" спектакле))) 1. http://www.youtube.com/watch?v=fMi93ttdBZQ 2. http://www.youtube.com/watch?v=V8wIzt8SVBU
Гость: уж очень понравился этот отзыв с сайта РАМТа! e.lena Зарегистрирован: 29.10.2007 Сообщения: 1 Добавлено: Пн Окт 29, 2007 7:32 pm Заголовок сообщения: Мой береg. -------------------------------------------------------------------------------- Дерзну) «Что не так на картине?» - спрашивает в спектакле Александр Герцен. У меня возникло два похожих вопроса. Первый: почему английскому драматургу понадобилась для высказывания личность русского, не сказать бы ложно, социал-демократа? Своих героев мало? Вообще в мире недостаточно? Подумав об этом, полагаю, что работавший в Лондоне и вложивший там свой «Колокол» в мировой процесс Герцен может быть и интересен, и близок английскому автору. Опять же позиция агитатора «пером, а не топором» должна быть писателю симпатична. А то, что современный мир таков, какой он есть, благодаря году 1917-ому, который Герцена обрадовал бы едва ли – так и Ленин в Лондоне пробыл недолго. Вопрос второй и главный. КАК ЕМУ УДАЛОСЬ? Как удалось иностранцу сделать такую русскую пьесу? Вывести на сцену такими живыми и симпатичными русских писателей, критиков и мыслителей (впрочем, в то время и первые и вторые были непременно третьими, о благословенный 19й век). На этот вопрос у меня ответа нет. Думаю, можно сделать предположение – Стоппард, по-видимому, гений. Но как бы автор ни старался, без постановщика и актеров ничего не получится. Постановка хороша хотя бы потому, что, полный в полдень, зал остается таковым к закату и долее (третья часть окончилась в 22 ч). Это, так сказать, три составные части «Утопии». А три ее источника – три гения. Первый – вышеупомянутый Стоппард («Розенкранц и Гильденстерн мертвы» я не пропустила.) Второй – Евгений Редько. В РАМТ я смотрела «Фандорин», «Сотворившая чудо», «Том Сойер» и «Самоубийца». Это мало. Но для того, чтобы запомнить фамилию феерического артиста, боговдохновенно работающего на сцене, достаточно было бы и меньшего, поэтому «Утопия» была обречена на меня. (Спасибо также дополнительному моменту, что это случилось именно сегодня.) А третий - Виссарион Григорьевич Белинский. Еще в школе, мучимая советским курсом классической литературы, я прониклась к этому человеку живой симпатией за то, с каким личным жаром он трепал остов этого искусства, сколько ума и язвительности и в то же время трогательного пафоса вкладывал в свои статьи. Его портрет из учебника – эти безумные огромные глаза и исхудалое лицо – запал мне в голову и душу и подвиг на личностное восприятие книг, что учителям до той поры не удавалось. Очень рада, что, оказывается, у него была семья – жена, дочка (сын, увы, умер маленьким) – я по невежеству своему грустно полагала, что этот страстотерпец был трагически одинок… впрочем, кто знает, что такое одиночество и где оно обитает. Редько и Белинский удержали меня в зале два спектакля и дали возможность Стоппарду посеять во мне зерно симпатии к его любимому Герцену. Так что и третью часть я выдержала без особого труда. Хотя, конечно, именно в третьей части (где Редько ввиду смерти Белинского выходит в гриме эмигранта Блана) Герцен добрался до главного дела своей жизни, а автор сбился на пересказ эпизодов оной и ввел в действие кучу совершенно незнакомого мне люда. Разрозненные явления Тургенева и Бакунина (от тож!) озаряли существование и мироощущение стареющего АГ на сцене и моё в зале. Наверное, есть смысл теперь пробежаться по биографиям. Я, конечно, доверяю ТС, но уж больно экзотическую картину он представил… Хотя еще Пушкин (полезный, как выяснилось, поэт) писал «лжете – он [гений] мал и мерзок, но не так как вы – иначе». А скорее, не то чтоб иначе – просто грешны все, а гениальны только некоторые. Так сказать, подмножество. Но это долгий разговор. Может быть, он здесь и состоится… Запомнились в финале такие слова (у кого текст, помогите цитатой): «Мы идем путем, который нас меняет, и единственное утешение – зарница личного счастья». И нет предопределения.
Джули: Фото с репетиций спектакля
КрасилоВmania: Джули пасиб
Наташа: Джули, присоединяюсь к "Спасибо"!!!
Haker:
Aria: Прочитав отзывы,, посмотрев фото, собралась пойти на спектакль!
Елена: Гость, так мило что вы впечатлились моим отзывом... вообще-то он обитает на родном форуме Редько с момента его открытия, а в гостевой - в тот же день что на РАМТе, если не ошибаюсь... мерси за респект, но... очень скромно и тихо попрошу - не надо больше копировать, ок? Я бы хотела быть причастной по большому счету именно к ГЛАВНОМУ САЙТУ артиста - просто для определенности...
Елена: Гость, вам ЛС!
Кареглазая: Елена пишет: Я бы хотела быть причастной по большому счету именно к ГЛАВНОМУ САЙТУ артиста Елена, я видела этот отзыв на форумах РАМТа, официального сайта Евгения Редько, "Театральной афиши", еще где-то... По-моему, это была ваша позиция: чем больше людей прочитают, тем лучше. Она изменилась?
Irisska: А давайте больше будем говорить по теме? Я вот тоже, как и Aria , почитав отзывы, посмотрев фотографии и церемонию вручения Чайки, очень захотела пойти на этот спектакль! Джули, Хакер, спасибо за фотки!))
Lidok: Кареглазая давай не будем лстить самолюбию Елены? :) Мы все ведь итак уже поняли ее отношение и к нашему форуму, и к форуму главного сайта артиста. Больше, думаю, сказать-то нечего - а если и есть чего, то только не здесь. Отзыв прочитали, по отзыву высказались - а вот про позицию автора - давайте вы с автором в ЛС поговорите :) ибо это уже немного не по теме будет.) Елена петушимся, петушимся, а подраться не решимся? Может хватит уже,а? Надоело, ей-богу, читать про вашу приверженность главному сайту. Я рада, что сайт от нас отделился, стал самостоятельной страницей, мы все уже давно поняли, что он теперь не с нами, что он главный и все такое. По сто раз доказывать это в любой теме не надо, если форум Красилова для вас - несерьезное место общения несерьезных людей - не лезьте. Думаю, форумчане все и без вас понимают. А осуждать в копировании Гостя - бессмысленно. гость ведь указал ваш ник? Не стал вашу рецензию присуждать себе? Указал, что взял с форума РАМТа? Ну так в чем проблемы - я не понимаю? Если ищете, за что бы зацепиться, чтобы лишний раз нам рассказать о "форуме главного сайта" - ищите, пожалуйста, в другом месте. У нас все-таки не кладезь заноз, а доброжелательное место для общения. А теперь все-таки давайте по теме :) Джули, Хакер - спасибо за фотки :)))
Haker: А пожалуйста))) Держите еще)))
Irisska: Haker класс! Спасибо! Спасибо! Спасибо! оффтоп: А у нас дома тоже есть такая чашечка с носиком)) Из Карловых Вар))
Елена: Haker,а у меня есть такая же кружка. Вода в этом Зальцбурге и впрям поганая, неудивительно что люди мрут как мухи
Фрося: Не моё, стырено вот тут http://tarde-triste.livejournal.com/ Классно написано! КоротЕнько... Если очень коротко, то в культурном шоке...Мое возвращение в РАМТ сегодня было триумфальным, точнее таковым был "Берег утопии" - что-то невиданное и неслыханное доселе... Это не спектакль, это наша история, сошедшая со страниц школьных учебников, учений, статей Белинского, которые заставляла читать учительница по литературе... "Галопом по Европам" Столы, стулья, лавочки и качеле в саду в Прямухино, кровати, письменные столы, табуретки, незамысловатые деревянные декорации,нависающие сверху, опять же деревянный пол. Не знаю, где увидели такую же технику смены декораций как и в Фандорине (а так писали где-то, точно помню)...ИМХО, как она похожей может быть?То мы в поместье Прямухино, с русскими песнями, сменой времен года, путешествуем вместе с актерами, то вдруг перенеслись в революционную Францию под звуки Марсельезы...В Эрасте есть бег, много бега под музыку, здесь его нет. Костюмы, платья - ах! Женщины - как же они все изящны каждая в своем платье, постоянно меняющемся в тон настроению, времени, месту, погоде в конце концов. Ненадоедливая музыка :)) Тут и гитара, и аккордеон, и фортепиано...Красивые голоса актеров и актрис. Завидую по-хорошему :)) Как же здорово...Единственная, кто привязалась - это La Marseillaise , Марсельеза, вот и сейчас скачала себе и слушаю. Вся труппа театра на сцене (если не ошибаюсь). Умнички все до единого (а дети!!! ну это дети...прелесть!держатся так здорово!актеры.. :) ), хороши многие, потрясли несколько, зато основательно. Михаил Бакунин - Степан Морозов, неунывающий, с мотором внутри, полон энергии, сил для свершения революций и непосредственного в них участия. Вечно безденежный, в долгах, с меняющимися с завидной скоростью взглядами и пристрастиями :) "Ты жив еще, Бакунин?!" Тата - именно Татой была Дарья Семенова, умница и красавица, любящая дочь своего отца. Тата Бакунина обожает своего брата Мишеля, щебечет с сёстрами, беседует с Тургеневым. Тата Герцена рано потеряла мать, где-то дерзка, где-то капризна...Имхо, две такие противоположные роли дочерей...ИМХО Белинский Виссарион - Евгений Николаевич Редько, Браво! В первом антракте отчиталась смской "Редько прекрасен!!" :))) В первой части образ Белинского мне напомнил образ Епиходова из "Вишневого сада". Смешной, неуклюжий Виссарион среди ночи ввалившийся в поместье Бакуниных.По моему скромному личному мнению, образы очень схожие. Далее сравнивать не пришлось, потому как несравненен был! Александр Герцен - Илья Исаев самое мое большое и глубокое потрясение на сегодняшний день. Весь на эмоциях, переживаниях, на пределе. Не раз довел до слез Исаев/Герцен.Оч эмоционально, просто на разрыв...и это....Это ТАК здорово! И чего-то я не припомню "Чайки" в руках Ильи в этом году. Может, я просто-напросто проглядела? Ущипните меня, пожалуйста! ******************** Я говорила, что не выдержу такого длинного спектакля...Целый день в театре, не вылезая на свет Божий... :)) Сейчас скажу иначе - я бы просто не вылезала с этого спектакля! Однако, есть маленькое НО - лично у меня сейчас отвалится спина после РАМТовских кресел :)) Благодарна залу - практически не пищали мобильники, а это ТАКАЯ редкость в наше время
Irisska: Фрося пишет: И чего-то я не припомню "Чайки" в руках Ильи в этом году. Может, я просто-напросто проглядела? Ущипните меня, пожалуйста! Да, Чайку ему не дали((( Что очень жаль, он её заслужил. Фрося пишет: Целый день в театре, не вылезая на свет Божий... :)) Кайф... Фрося пишет: Благодарна залу - практически не пищали мобильники, а это ТАКАЯ редкость в наше время Вот это действительно радует. Ну, я думаю, на ТАКОМ спектакле люди всё-таки понимают, что стоит всё-таки отключить телефоны.:)
Джули: Интересный отзыв! Взято здесь Взгляд с другого берега Признаюсь, я всегда с изрядной долей скептицизма относился к перспективе провести десять часов в театре. Обычно даже мысль о просмотре трехчасового фильма вызывает у меня приступ зевоты. И это дома, удобно расположившись на кровати, что уж и говорить о театральных креслах! Однако желание посмотреть на историю своей страны глазами английского драматурга Тома Стоппарда победило лень, и я отправился в РАМТ на «Берег Утопии». Прежде всего, в глаза бросается помост, уходящий вглубь зала на восемь рядов: ясно, что режиссер рассчитывает на тесное взаимодействие с публикой. И его ожидания не обманываются, на протяжении всего спектакля просто невозможно оторвать глаз от сцены. И вправду складывается ощущение, что ты – действующее лицо пьесы, просто тебе не досталось никаких реплик. И в целом режиссерская работа Алексея Бородина заслуживает самых высоких похвал: на сцене одновременно находятся до двадцати человек, каждый из которых занят своим дело, но никакого ощущения суматохи не возникает. Отдельное спасибо художникам по костюмам (у каждой из трех частей он свой), благодаря их работе персонажи выглядят не вытащенными с дальней полки марионетками, а настоящими европейскими аристократами. И конечно, превосходная игра актеров, некоторые из них играют по две-три роли в течение спектакля. Им удалось показать людей из учебников литературы и истории не забронзовевшими статуями, а живыми людьми. Герцен подкалывает Белинского, Огарев – Герцена, и все вместе они иронично обсуждают мальчишескую любовь Тургенева к Виардо. Никогда еще русская интеллигенция не выглядела так забавно, что делает ее гораздо более привлекательной. Иначе мне бы и в голову не пришло, что, скажем, Виссарион Белинский, превосходно сыгранный Евгением Редько, может и шутить и (о, ужас!) смеяться. Или что теоретик анархизма Михаил Бакунин (Степан Морозов) постоянно занимает деньги у своих друзей (не важно, на устриц или на революционную деятельность) со словами «Последний раз к тебе обращаюсь!» Но при изобилии комичных ситуаций, не следует воспринимать пьесу как комедию, в ней много несбывшихся надежд, разочарований и горя, как в жизни. И как в жизни на смену черным полосам приходят белые, а прошлое вспоминается с иронией. Правда, не совсем ясно, как вся эта ирония могла быть понята в Лондоне и Нью-Йорке, где спектакль был поставлен до московской премьеры. Очевидно, что сам Стоппард много времени провел в библиотеке, несколько раз приезжал в Россию, бывал в родовом поместье Бакуниных. Но как западные зрители могли понять, кажущийся нам чрезвычайно смешным спор славянофила Аксакова и западника Огарева? Откуда они вообще могут знать про нашу ментальную занозу «особый путь России»? Некоторые сцены выглядят, будто их вставили в пьесу специально для нашей публики, например, встреча Тургенева с прототипом Базарова на остове Уайт. Разве смогли бы англичане, тем более американцы, узнать знакомые всем с позднего детства слова «решительно все отрицающего» молодого человека. И все-таки, со всеми нашими особенностями, с рефлексией, присущей думающему человеку, пьеса и спектакль выходят далеко за пределы западной границы Российской Империи. Жизни и судьбы героев тесно вплетаются в кружево европейской истории. То жена Герцена бегает по революционному Парижу 1948 года, облаченная в один лишь республиканский флаг, то Бакунин норовит устроить революцию в каком-нибудь уголке Старого Света, то у Герцена в Лондонском доме собираются лидеры национальных движений в изгнании. При том, что большинство этих лидеров забыто, даже в их родных странах, спектакль удивительно современен в нынешних российских реалиях. Разве у власти не тот же серый и холодный взгляд, что и 150 лет назад? Разве она не также панически боится, что «революционная зараза» перекинется сюда? Разве больше сейчас приличных газет и журналов, чем во времена Николая I? Да и мы точно также до хрипоты спорим, как же нам построить корабль, чтобы отправиться на нем к Берегу Утопии.
Гостья: Позвольте и мне добавить "свои пять копеек" к обсуждению спектакля. В первый раз посмотрела его в прошлую субботу. В тот же день написала текст для форума актера "другого хорошего театра"; там есть темка о том, где тамошние форумчане бывают и что рекомендуют посмотреть друзьям... Не судите строго: всё это, как говорится, ИМХО. ПРОСЬБА. Не копируйте это без моего разрешения на другие интернет-ресурсы. Даже со ссылкой на конкретные форумы. ******************************************************************************************************************** БЕРЕG УТОПIИ, РАМТ, 12.01.2007 ...Что ему Гекуба, Что он Гекубе, чтоб по ней рыдать? (с) Сжималось сердце и слезы лились сами. Хотя - что мне история о том, что "декабристы разбудили Герцена"? Какое актерам дело до этого страшно далекого от народа круга революционеров? А ведь получилось - по-настоящему... На минимуме средств - тексте Стоппарда да актерской энергетике - было выстоено ЧУДО, за которое мы, увы, частенько принимаем в театрах ярко раскрашенный лубок или громко звучащую "фанеру"... Да-да, конечно - еще костюмы... Они столь эффектны и безупречно красивы, что за юбками и кринолинами совершенно теряется человек... оттого и женские образы - при том, что они хорошо выписаны автором и прекрасно сыграны актерами - сливаются в одну бесконечную костюмерную... Мужчинам повезло больше. Безукоризненно сидящие сюртуки и жилеты тем не менее не отвлекают взгдяд от главного: от человеческой истории... Да, в пьесе и спектакле речь идет о персонажах исторических: Герцен и Огарев, Белинский и Чернышевский, Бакунин и Маркс, Тургенев и Станкевич... Но разве история разгрома "Земли и воли" более важна, чем история глухонемого ребенка, погибшего в ночном кораблекрушении - и страшно было ему, маленькому, "среди всех этих рыб и крабов"... И столь ли важен историзм, когда речь в спектакле идет просто - о жизни. И о смерти. О долголетней дружбе и мимолетном предательстве. О "странностях любви". О горе, которое едино для всех - "будь ты хоть гомо, хоть тля". О желании отдать последний рубль. О желании выскрести из тебя с трудом заработанную копейку... Это спектакль о том, как живут все "человеки" вне зависимости от рода-племени, известности или достатка... Это спектакль о жизни, которая уходит, как песок сквозь пальцы - и там, на последнем берегу "острова Истины", возле огромного океана Неизвестности, остаешься ты один среди руин юношеских идеалов, воспоминаний о сделанном и сожалений о несделанном... Ах, как они все были молоды и прекрасны - со своими яростными спорами ни-о-чём, влюбленностями, томлением юной плоти и клятвами верности навсегда... Навсегда... Имеет ли право на существование это слово в изменяющихся временах и ломающихся судьбах?.. ********************** А вообще - спектакль построен в большой мере на полуфразах и полутонах. И если заметить их... АХ! - какое это чудо! Вот - ожидаются гости в Прямухино. Белоснежный стол и девушка в белоснежно-белом платье, наводящая окончательный порядок в сервировке... ВДРУГ! резким движением полотенца убивает гадкую муху и тем же полотенцем старательно стряхивает ее на пол... Вот - старенький Огарев "ловит" босой ступней носок - болят суставы и обуться легко и быстро, как это делают молодые, уже не получается... Вот - жена Герцена вручает Белинскому духи для его супруги, и он исподтишка снова и снова нюхает их изящную упаковочку... Вот - красный с золотом халат, приглянувшияся Белинскому и примеряемый Тургеневым... Что важно в этой жизни? Что в ней третьестепенно? Какое ОДНО слово перевернет всю нашу жизнь? И не случаен тройной повтор одной из сцен... Ибо для кого-то важнее всего - поиски детского волчка-игрушки... для кого-то - жаркие споры и отстаивание права на собственное мнение... Но важнее-то всего оказываются слова, тихо и почти что себе самому, между делом - за складыванием детской мозаики - сказанные Белинским... ************************** В двух словах об актерах (не о всех! хотя хотя бы пары слов достойны практически все - по крайней мере все "мужеского полу"). Александр Пахомов/Аксаков - несколькоминутное появление на сцене... забудешь ли? Александр Доронин - Станкевич и Чернышевский - две разных роли, два разных характера; оба - абсолютно верны. Алексей Блохин/Станислав Ворцель - второстепенный персонаж, характер которого прописан и сыгран точнее и ярче, чем у многих главных... Алексей Розин/Николай Огарев - потрясающее развитие персонажа! Как будто рядом с нами распускается цветок... и он же на наших глазах вянет... Удивительное отыгрывание "вторых планов". Степан Морозов/Михаил Бакунин - еще один персонаж "в развитии". От избалованного чистенького "барчука" до хамоватого фаната-революционера с воспаленными глазами. Кстати, персонаж, от которого вроде бы знаешь, чего ожидать в следующий момент... и который оказывается вдруг совершенно непредсказуемым. Илья Исаев/Александр Герцен - правдоподобен до самой незначительной интонации, до жеста, до взгляда. Потрясающий человек! Потрясающе выписанный персонаж! Потрясающе сыгран потрясающим актером! Евгений Редько/Виссарион Белинский... Это - особо. Тем более, что это - личное мое восприятие и ощущение. Когда-то, несколько лет назад, я увидела в РАМТе актера с невозможно сильной энергетикой, от которой даже страшно становилось: как в черную дыру, она могла втянуть тебя безвозвратно... Это было чудо из чудес, острая грань с помазанным театральным безумием острием, что насмерть поражало сердце... А вот теперь я высказываю только свое личное мнение театрального зрителя с многолетним стажем... Вдруг... безразмерная глубина актерской игры съежилась до двух вершков. Актер выделялся - всё равно и однозначно! Оказалось, что даже этот, двухвершковый энергетический слой намного ярче и мощнее, чем у многих коллег и партнеров. Да и для многих зрителей вот такое, почти поверхностное, впечатление стало намного понятнее... и приятнее на глаз и на слух... Но вчера... Вы знаете, вчера произошло ЧУДО: впервые за несколько лет я увидела того, прежнего Актёра (нет, даже не так - АКТЁРА!), которому достаточно просто повернуть голову и пожелать, чтобы солнце и луна поменялись своими местами - и они поменяются! По крайней мере для нас, зрителей... Смешной, трогательный, НЕИСТОВЫЙ этот Виссарион Белинский был правдив так, будто сам Виссарион вступал на сцене в литературные споры. При этом - не было на этом персонаже ни гранулы миллиграмма исторической пыли - да-да! - именно такой страстный критик и нужен СЕГОДНЯ, чтобы те, кто выдает за искусство НЕискусство, застыдились бы, зная - и сегодня, и всегда найдется для них пылающее перо влюбленного в НАСТОЯЩУЮ литературу и НАСТОЯЩИЙ театр человека. Это - потрясающе. Это - по-настоящему. Это - ВЕ-ЛИ-КО-ЛЕП-НО! Это... нет человеческих слов для восхищения... есть только почти неслышное АХ, есть восторг и преклонение... И те 10 часов, что длится спектакль - это и правда ОСЛЕПИТЕЛЬНЫЙ МИГ. За который театру СПАСИБО и - низкий поклон...
Guest: ....какие слова!.. после них - слов нет...
Guest: разве что ма-аленькое Гостья пишет: Алексей Розин/Николай Герцен Герцен с Огаревым - братья, конечно, но не до конца однофамильцы
Гостья: Guest И ведь только Вы и заметили... Исправлю!
Гость: Гостья пишет: И ведь только Вы и заметили... просто все очень скромные и вежливые, а у меня больше всего наглости - ошибки люблю исправлять!
Гостья: Гость, всем было просто лень это читать: так... по диагонали просмотрели...
Мишель: Непряяяяяяяявда)))))) Я внимательно читаю - очень интересны мнения очевидцев, да еще и такие обстоятельные. Спекткаль-то интересный и "Чайконосный" (правда, вряд ли я б увидела ошибку (%))
Irisska: Угу. Согласна с Мишель)))
Кареглазая: Гостья, то, что вы написали, замечательно!!!
Гостья: Кареглазая и все остальные прочитавшие - спасибо!
Love_Dance: Гостья спасибо! Изумительная рецензия! Снова на "Берег..." захотелось
Гостья: Снова на "Берег..." захотелось И мне тоже...
Гость: вот ходишь на "Берег...", ходишь, надеешься, что надоест, наконец, и можно будет с этим сумасшествием заканчивать - так нет! не тут-то было и... идешь снова
nissi: аналогично...
Haker: А я в этот выходной наверное иду)))))))
Irisska: Haker, тогда завтра вечером или в воскресенье днём ждём отзыва)))))))) Какая я нехорошая. А чтобы эмоции свежие были описаны:)
Maxim: Нелли Уварова о "Береге Утопии" в программе "Кто там..." на телеканале "Культура" 18 января в 23.50
Гостья: Не могу ужержаться от опубликования... Снимал добрый приятель... но я пока одну и - без ссылки на конкретный его сайт...
злобный препод: рецензия - супер. Снимаю шляпу. Только хотелось бы уточнить про "двухвершковую игру". Как говорится, а когда это случилось? Я не в курсе, хотя вроде за спектаклями слежу
Irisska: Гостья .... ммм....
Гостья: Уважаемый(ая) злобный препод! То, что было написано - это, как говорится, "стопроцентное имхо". Я увидела - вот так. Вы - не увидели. Когда случилось? В принципе, могла бы вспомнить и конкретно написать. Но - не буду. Зачем? Ведь сейчас-то опять колодец бездонный... и звёзды в нем видны даже в солнечный полдень. Да, Irisska, мне тоже фото понравилось...
sberbankovka: Гостья , какое отличное фото :) Вы нас балуете красотой... :)
Гость: Гостья , мало того, что фото чудеснейшее , так еще и сама сцена - одна из самых лучших, самых любимых... Добрая она очень! столько в ней человеческого тепла... и ни капли риторики...
Амура: Гостья Спасибо вам за прекрасные фото! И главное - все они в тему и радуют.
Гостья: http://klim-samgin.livejournal.com/384055.html Фото спектакля Берег утопии. ЖЖ великолепного фотографа Алексея Кошелева/Клима Самгина. Форумчане! Вот какая к вам просьба: копируя на частные ресурсы (типа ЖЖ) эти фотографии (даже одну!) давайте ссылки на ЖЖ Алексея или на его сайт http://www.gakus.ru А если куда-нибудь захочет фото взять на другие сайты или в печать - спишитесь с автором! Извините - занудничаю немножко... Но то, о чем я написала - ПРАВИЛЬНО. Так надо. И - загляните в темку СПЕКТАКЛИ РАМТа! Там фотографии Алексея с премьеры Мартина Идена.
злобный препод: никого не хотелось обидеть, просто по привычке внимательно читаю: если автор счел нужным про это написать, значит что-то конкретное имелось в виду, а ИМХО - это на форуме по умолчанию. Разве нет? Впрочем, не настаиваю на подробностях. Тут другое потрясает: наблюдательность и преданность зрителей актеру. Вообще необычный форум: очень мало всяких ути-пути, зато есть интересные темы, серьезные разговоры и эмоциональные всплески.
Гость: злобный препод пишет: Тут другое потрясает: наблюдательность и преданность зрителей актеру. Вообще необычный форум: очень мало всяких ути-пути, зато есть интересные темы, серьезные разговоры и эмоциональные всплески какой Актер, такой и форум... злобный препод , простите, а Вы не поделитесь собственными эмоциями и размышлениями от "Берега..."?
Гостья: значит что-то конкретное имелось в виду А оно и имелось. Просто в контексте данного конкретного "эссе" (извините за выражение) дополнительный текст смотрелся бы чужеродно. "...А что имел в виду - то написал"... Высоцкий какой Актер, такой и форум... Да-да, абсолютно согласна! Хороший форум, хорошие форумчане... Потому-то при возможности выбора я, например, задержалась именно ЗДЕСЬ.
Елена: Потому-то при возможности выбора я, например, задержалась именно ЗДЕСЬ. На сайте "Театральной афиши" тоже неплохой форум, только не очень удобочитаемый в силу того, что невозможно открыть все сообщения в какой-то нитке.
Irisska: злобный препод пишет: Тут другое потрясает: наблюдательность и преданность зрителей актеру. Актёр этого заслуживает на все 500%
Haker: Ну вот и мы это увидели в прошлый выходной Было бы тяжело (по времени долго), если бы не было так интересно. Осмыслю (прочувствую) и изложу свой собственный отчетец А пока хочу повторить фразу моей жены, которая выйдя из театра, сказала - "Кажется я просто прожила полную жизнь с этими мечтателями, которые так и не приплыли к Утопии"
Love_Dance: Haker пишет: "Кажется я просто прожила полную жизнь с этими мечтателями, которые так и не приплыли к Утопии" ...здорово что понравилось...
Irisska: Haker пишет: "Кажется я просто прожила полную жизнь с этими мечтателями, которые так и не приплыли к Утопии" без комментариев...
Гостья:
Конфетка: ой какой необычный!!!!!!!!!!!!!!
Irisska: Это он, я так понимаю, в роли Луи Блана?))
Конфетка: да))) Фото очень необычное))))) Я вроде и спектакль-то смотрела, а на фото первые пять секунд не признала)
Irisska: Мне сегодня вот такую замечательную фотку прислали))
Мишель: … и «Берег утопии» Стоппарда. Об этом спектакле, уж кажется, сказано все. Десятичасовая громада. Пять антрактов. Десятки артистов. Российская и европейская интеллигенция позапрошлого века. Подробности их личной жизни и споры о политике и философии. Белинский и Герцен, Огарев и Тургенев, Бакунин и Маркс. Но как? Но зачем? Но кому? Ну кто пойдет на целый день (с 12 утра до 10 вечера) смотреть спектакль?! Кто это выдержит?! И пошли. И увидели. Выдержали. И назвали в рамках премии «ЖЖивой театр» «Берег утопии» – лучшим спектаклем 2007 года в Москве. Я думаю, что это несомненно так. Ничего более грандиозного и значимого в 2007-м (да и вообще в последние годы) в Москве не ставилось. Нам жизненно необходим такой нескучный, но серьезный, интеллектуальный театр, театр идей, театр дискуссий, театр-кафедра. И как же нам вознаградить и отблагодарить великого британца, сэра Тома Стоппарда, который подарил нам это чудо – мыслящий остров в море бессмыслицы и политических распрей. Сейчас открытость, дружелюбие, либерализм и Англия не в моде и сэра Стоппарда пока не наградили за заслуги перед нашим отечеством. А жаль… Потому что «Берег утопии» - событие не театральное. Алексей Бородин и актеры Академического молодежного театра совершили настоящий подвиг творческого самопожертвования: отдали все свои силы, мысли, несколько лет жизни и работы автору и – как бы растворились в пьесе. Ни бенефисных работ, ни ярких режиссерских решений, сдержанность сценографии и манеры игры – непривычный для сцены жанр «байопик», все «как написано», вроде как иллюстрация. Но как же точно все прожито, насколько всему верится, а главное – над всем думается. «Берег утопии» - событие цивилизационное и цивилизующее. Спектакль-день, который сильно впечатлит, а может быть (потенциал таков!), изменит вашу жизнь. Вокруг него дискуссии и круглые столы, студенты и профессора, литературоведы и политики, ученые и журналисты… И театр вновь – как в середине XIX века, во времена Островского и персонажей Стоппарда – второй московский университет. http://couscousyo.livejournal.com/3507.html
Гостья:
Эмма: Гостья Какие замечательные фотографии!!! Я специально делаю для себя подборку сцен из "Берега Утопии". Эти войдут обязательно. Спектакль мне очень близок, интересен. Иду второй раз. Сагитировала подругу, теперь переживаю, выдерржит ли она. А для меня 10часов пролетели как один миг.
Lidok: http://www.wingwave.ru/photo/teatr/ramt/teatr000.html
Maria_the_cat: Lidok Спасибо!
Гостья: Рекомендую открывать не через сайт Евгения Люлюкина, через photofile - там фотографий больше!
Гостья: На запрос в два слова - "Берег утопии" Живой Журнал выдал следующий набор ссылок (там не менее 8 страниц) http://search.livejournal.ru/ljsearch?query=%C1%E5%F0%E5%E3+%F3%F2%EE%EF%E8%E8&page=0. Зрители смотрят... зрители пишут. Есть ОЧЕНЬ интересное.
Гость: а меня из ЖЖ всегда выкидывает... ...
Гостья: Гость, что-то с настройками... Там, в ЖЖ, много "чуши и ерунды" (с), но есть и оч.милые и интеллигентные посты. Если понадобится - думаю, мы все возьмемся (по очереди), да и покопируем сюда самое интересное.
Гость: Гостья пишет: Если понадобится - думаю, мы все возьмемся (по очереди), да и покопируем сюда самое интересное.
Амура: Мне понравился вот этот отзыв. "Спектакль шел 10 часов с 5 антрактами. Очень молодая и очень умная публика. Лица в зале были такими же интересными, как и на сцене, которая занимала половину партера. Интеллектуальный марафон выдержали все. Десятки молодых актеров, сотни костюмов, около сотни сцен. Мы все вместе прошли этот путь достойно. Мы много думали, много смеялись, иногда грустили и даже плакали. И когда постаревший Герцен читал свой последний монолог, это был наш голос, потому что за эти часы и годы мы жили вместе с ними. Вот он, этот монолог- "Надо двигаться дальше, и знать,что на другом берегу не будет земли обетованной, и все равно двигаться дальше. Раскрывать людям глаза, а не вырывать их. Взять с собой все лучшее. Люди не простят, если будущий хранитель разбитой скульптуры, ободранной стены, оскверненной могилы скажет проходящему мимо: "Да, да, все это было разрушено революцией". Разрушители напяливают нигилизм, словно кокарду. Они разрушают и думают, что они радикалы. А на самом деле они - разочаровавшиеся консерваторы, обманутые древней мечтой о совершенном обществе, где возможна квадратура круга, где конфликт упразднен по определению. Но такой страны нет, потому она и зовется утопией. Так что пока мы не перестанем убивать на пути к ней, мы никогда не повзрослеем. Смысл не в том, чтобы преодолеть несовершенство данной нам реальности. Смысл в том, как мы живем в своем времени. Другого у нас нет."
Irisska: А я в книге отзывов РАМТа позавчера прочитала замечательный отзыв.. К сожалению, я не помню имя автора(у кого будет желание - книга отзывов всегда лежит на столике в фойе:)), но отлично помню, что ей 80 лет, и что она очень боялась, как выдержит, но ей очень понравилось... По-моему, тут без комментариев
Мишель: 218 номер "Афиши"
Haker: О спектакле РАМТ "Берег Утопии" рассказывает театральный дозорный Ольга Галактионова.
Haker:
Лили: Я иду завтра! На все три части! =)) А кто-нибудь идёт??
Фрося: Лили Как замечательно! А мы ждём отзыва
Елена: А сами идем на избирательные участки
Фрося: Вот такой отзыв. Своровала вот отсюда Да, я была на "Береге Утопии" в РАМТе. (я это выдержала. я выжила...) Ну, что я вам могу сказать... В основном, народ на спектакле был контрамарочники. И я в их числе. Так уж получилось. И при этом нельзя сказать, чтобы зал был забит... Несмотря на контрамарочников, театр всё же зарабатывает на этом спектакле. Ну, то есть не театр, а театральный буфет))). Ну сами посудите - если три спектакля идут подряд в один день (с 12.00 до 22.30) и получасовые антракты между ними... Ну, зритель понимает что голоден. И к концу второго спектакля ему даже наплевать на цены и качество продукции в буфете. "Дорогой мой! Брынза не бывает зелёного цвета!!!" Шутки шутками конечно. А теперь серьёзно... Я ведь даже читала пьесы Стоппарда. Но при чтении "Берег утопии" не вызвал ощущения такого мучительного занудства. Может быть, это просто пьеса для чтения, а не для постановки? Может быть. Ибо поставлено-то неплохо. И декорации нормальные. То есть ненормальные, но для современного театра вполне классические, да там и не может, при частой смене места действия, быть более приличных декораций. Хотя, имхо, для пьесы вредны частая смена мест действия и большие временные интервалы между эпизодами (и того и другого в трилогии Стоппарда предостаточно) И костюмы очень неплохие. Не строго исторические конечно, они скорее из времён Чехова, нежели Герцена, но образ девятнадцатого века создают. И актёры играют. Ну, нормально играют. Правда, из-за большого количества действующих лиц сложно кого-то выделить, увы. А может, так играют? Блестяще играет Белинского Евгений Редько. Правда, и роль такая... харизматическая. Но играет хорошо, и - что ныне, увы, редкость - прекрасно выдерживает длинные монологи. Степан Морозов (играет Бакунина) - ничего, но только получается у него не Бакунин, а скорее, поручик Ржевский... Детишки очень славные. Среди остальных сложно выделить кого-то. Хотя может, это и неплохо - воспринимается ансамбль в целом, а не отдельные актёры. Может быть. Но вот Нелли Уварова, я вам скажу... Хотя чего ещё ждать! С этим раскрученными сериальными актрисочками - одна и та же история: на телеэкране ещё так-сяк, а на сцене они в полной мере демонстрируют свою профнепригодность. Кстати, у неё ещё и фефект фикции лёгкий. Лёгкий, но за 10 часов - раздражает... И потом. Она играет две разные роли - жену Герцена (во втором спектакле) и лондонскую шлюху, любовницу Огарёва, в третьем. Но играет двух разных героинь практически одинаково!!! Увы. Не родись, как говорится, красивой... Кое где неуместные хохмочки. Ну, как мне показалось. И потом, автор болен Чеховым и пишет людей первой половины девятнадцатого века как чеховских героев. Сие не есть правильно. И вообще не люблю я всю эту революционную шайку-лейку... "Декабристы разбудили Герцена"... Во-во. Как-то так. Две вещи, то есть два персонажа, за которых бы режиссёра убила. Оба эпизодические. Жандарм (это не жандарм, это лакей какой-то. ужас. И мундир какой-то совершенно невообразимый, блин. Отвратительно). И Рыжий Кот (эпизодический аллегорический персонаж в сцене маскарада). Но, господа, это для автора символ (пусть дешёвый, пусть я категорически с таким подходом не согласно, но - всё же!) Рыжий Кот - это даже не Император в маскараде, это некий символ - власти, гнёта, какой-то алогичной силы истории... А тут он одет как на детском утренике. И ходит сутуло (это император-то! Ну, там неясно, что это Император, но по контексту есть такое подозрение...) УЖОС. Самым интересным действующим лицом в спектакле оказалась массовка. И это блестяще. И какие они разные, когда играют русских крестьян, французских рабочих, матросов, английских прохожих под зонтиками, итальянских слуг... И поют... И пантомима... (а ведь функция-то прямая у них - только мебель передвинуть...) В общем, если интересно про Герцена, читайте лучше "Былое и думы". Времени займёт приблизительно столько же, сколько просмотр Берега Утопии. А если про девятнадцатый век... То полуторачасовой моноспектакль "Жизнь с императором" (в пушкинском музее. я об этом спектакле уже писала) даст больше атмосферы, духа и истории девятнадцатого века, чем этот массовая десятичасовая театральная трилогия. - А сегодня вечером я иду на "Сон Императрицы" в театр Модернъ. Завтра-послезавтра опишу вам свои впечатления
Кареглазая: Во мне давно зрел вопрос: только положительные отзывы выкладывают или только положительные отзывы пишут. Фрося, вы его решили
Елена: Ну, стиль сообщения несколько с понтами. Трудно вообразить, что автор типо реально читал "Былое и думы", в натуре...
Haker: Елена пишет: Трудно вообразить, что автор типо реально читал "Былое и думы", в натуре... ну автор, хотя бы о них знает
Гостья: Елена, если бы Вы пошли по ссылке и "глубже", то поняли бы, что автор зрительской рецензии - пусть и с понтами, но девушка грамотная, начитанная... и Былое и думы читала - судя по всему, она учится в том вузе, где знание произведений Герцена требуется. Кстати, ее пост про моноспектакль Жизнь с императором, пусть выглядит парадоксально, но я помню. Дельный пост. Если кому интересно, могу поискать и "вытащить". Кареглазая, если мнение не оскорбляет никого из дорогих нам людей-актеров, а просто - ну, не понравился спектакль... Почему бы сюда такое не постить? "Чтоб не был конфетной красотой оболган". (с)
Елена: Гостья, мне не понравился отзыв - чего ради я пойду глубже. И не надо постоянно мне что-то советовать... день, что ли, сегодня такой - но утомляет назидательность сегодня особенно. учится в том вузе, где знание произведений Герцена требуется Вот именно - и так он ей надоел... что контамарку добыла и опустила ея пригласивших по полной программе если мнение не оскорбляет никого из дорогих нам людей-актеров А если мнение оскорбляет, но недорогих и не нам... Оборот сельхозземель 4 апреля. Семинар. Оборот земель сельскохозяйственного назначения i-v-s.ru - с этой рекламой ничего нельзя сделать???
Конфетка: Люди - не ссорьтесь))))))))) Гостья пишет: Дельный пост. Если кому интересно, могу поискать и "вытащить". Интересно))) Елена пишет: Оффтоп: Оборот сельхозземель 4 апреля. Семинар. Оборот земель сельскохозяйственного назначения i-v-s.ru - с этой рекламой ничего нельзя сделать??? только если провести оборот сельхозземель)))
Гостья: Интересно))) Конфетка, Ваше желание - закон для меня! Пожалуйста: http://vera-benkendorf.livejournal.com/3897.html У девушки в ЖЖ-интересах стоит Николай I, меня же интересует Агриппина Стеклова и внеэкспозиционная работа в музеях. На этом спектакле была дважды. Дивно! Моноспектакль Агриппины Стекловой "Жизнь с императором" состоится в музее А.С.Пушкина 11 марта. Подробности здесь.
Мася: Гостья спасибо за ссылку и ориентир по дате
Гостья: При беглом просмотре - этого материала на форуме не нашла (если он всё-таки есть тут - пардон... пардон...): http://www.akzia.ru/entertaiment/25-12-2007/2088.html ...Актеры Илья Исаев и Евгений Редько, играющие Герцена и Белинского, побеседовали с обозревателем "Акции"... Редько: Если человек не может думать, а всё на готовое, готовое, готовое — он и получает готовое рабство. И вот такая фотография в тексте.
Гостья: Фото: Вл.Луповский
Irisska: Гостья спасибо) Хороооош))
Гостья: Вот: еле-еле нашла в своих "закромах" ссылку: http://stengazeta.net/article.html?article=3929 Там о Береге утопии и большая подборка фотографий В.Луповского.
Фрося: Гостья Спасибо! Ваши "закрома" - клад неоценимый! А вот и ещё отзыв. Взято здесь я ооочень хотела попасть на этот спектакль, и...это свершилось!! в воскресение, 2 марта с 12 до 10 я провела в РАМТе на спектакле А.Бородина по пьесе Тома Стоппарда "БЕРЕG УТОПIИ". ЭТО великолепно!!*без преувеличений* со всеми перерывами спектакль идет 10(!) часов, но это не помешало нам досмотреть все действо до конца. Спектакль состоит из трех действий - полноценных спектаклей *простите за тафтологию*. 1. "Путешествие" - здесь фигурируют 2 основных персонажа Бакунин и Белинский; 2. "Кораблекрушени" - основными действующими лицами явл. Александр Герцен и его окружение (семья и друзья), также появляется как 1 из основных героев Тургенев и Огарев; 3. "Выброшенные на берег" - основные действующие лица - 5 друзей: Герцен, Огарев, Тургенев, Бакунин и Белинский. Действие проходит через всю жизнь, в начале главные герои предстают перед нами молодыми революционерам, желающими "отомстить за декабристов". А в конце это люди уже преклонного возраста, все также желающие продолжить дело декабристов, но не революционным путем *все, кроме Бакунина*. В спектакле занято ОЧЕНЬ много актеров. В основном все они играю по несколько ролей. Все, кроме главных героев. Порадовала игра всех актеров без исключения. Очень много молодых актеров, что не может не радовать))) Отдельно хочется сказать о Нелли Уваровой. Она молодец!! Очень сложно играть что-то, когда все тебя воспринимают как не без известную Катю Пушкареву, но у нее это получилось. Лично я ее воспринимала как Натали Герцену и Мэри Сетерленд...А еще я просто без ума осталась от Евгения Редько (Виссарион Белинский) - БРАВО. БРАВО всем актерам, это действитель потрясающе!! Так же можно очень долго говорить о сценографии и костюмах, но..не буду. Вообще о спектакле можно очень много и долго говорить, но лучше посмотреть все самим!! Это стоит того. P.S. если надумаете сходить, то первые ряды лучше не брать, ничего видно не будет, ВЫСОКАЯ СЦЕНА
Мишель: Несколько косвенное... Но тем не менее мне кажется в тему.. Лекция, посвящённая жизненному пути, поиску истины и творческому наследию о. Павла Флоренского. А также открытие философского кружка в Курии. Послушать о. Франсиско пришли профессора ВУЗов, религиоведы, журналисты, студенты. Люди разных возрастов и статусов в обществе. Всех объединило одно: интерес к о.Павлу Флоренскому. Зал был полон ещё за 10 минут до начала. Падре прочёл свой доклад по-русски.За девять лет изучения трудов о. Павла, он выучил «сложный и удивительно красивый» русский язык на очень хорошем уровне. Посколько обсудить богословие и жизнь о. Павла за одну лекцию не представляется возможным, то присутствовавшие после небольшого ликбеза начали интересоваться причинами проявления интереса простого испанского священника, преподавателя в семинарии, к фигуре русского богослова. Падре прежде всего рассказал о Соловецких письмах о.Павла. Соловецкие начальники разрешили писать о.Павлу домой раз в месяц и высылать не более одного листа текста. Поскольку он писал пятерым детям и жене, то делил лист на 6 частей и писал каждому убористым почерком. Таким образом, он написал старшему сыну трактат по физике. Когда узнал, что у средней дочки проблемы в области литературы, то выслал рекомендованный им список литературы с его комментариями. Так получился трактат по литературе. Он писал младшему шестилетнему сыну нечто, что можно можно счесть сумасшествием. Он говорил,что когда пишет сыну, то чувствует себя на его месте,а сына на месте отца. Он знал,что никогда уже не вернётся домой, но никогда никому не жаловался. Говорил детям, что необходимо познавать. Нужно учиться не переставая. Однажды он написал младшему сыну сказку про эскимоса,который рассказывал про своих предков. Посредством этого рассказа, он хотел объяснить, что такое красота памяти. Ещё при жизни о.Павла, большая часть его научных трудов была уничтожена. Трудов, созданных в немыслимых обстоятельствах.О.Павел, объясняя детям Св. Предание, говорит, что ничто не тщетно. Ничто в этой жизни не потеряно. Всю жизнь о.Павел занимался образованием и через науки глубже постигал Слово Господне. Изучение трудов о.Павла отец Франсиско начал с «Столпа утверждения Истины». Стоит заметить, что именно этот труд утвердил великого русского философа и богослова Владимира Лосского в православной вере. Отцу Франсиско также задавали вопросы о сложностях перевода, ведь он переводит работы о.Павла с русского на испанский. В ответ на это, падре сказал, что перед тем, как разобраться в этимологиях слов, он сначала всё обдумывает. Идёт от простого к сложному. К тому же перед переводом труда «Соль земли» он читал работы о. Павла, переведенные на немецкий, итальянский и французский языки. Осенью этого года россияне начали перечитывать работы Герцена, Бакунина, Белинского, благодаря постановке социалистической утопии лондонским драматургом Томом Стоппардом в молодёжном театре РАМТ. «Берег Утопии» вдохнул в знакомых исторический персонажей дыхание жизни. Они пришли к нам со страниц истории. Теперь священник из маленького испанского городка, освежил в памяти москвичей воспоминания о великом русском наследии. Интерес к о.Павлу вырос в Европе, во-первых , благодаря цитированиям о. Павла папой Ратцингером и его предшественником Иоанном Павлом II. Отец Павел Флоренский не был западным человеком. У известного русского художника Михаила Нестерова есть картина «Философы»(1917г) На ней изображён отец Сергий Булгаков,который смотрит вдаль. Он знает, что вскоре увезёт в Европу в своей душе лучшее,что есть в русской культуре и философии. Отец Павел смотрит внутрь себя. Он никуда не уедет. А в пятницу о. Франсиско выступал в РГГУ. С этим же докладом.
Кареглазая: Другое мнение: Сегодня я сидел в театре. "Берег Утопии" Стоппарда в постановке РАМТ - здравствуй, моё время, здравствуй, о, эпоха, как овратителен твой смрад, как сладка твоя разлагющаяся плоть. Герои пьесы - Герцен, Бакунин, Белинский, Огарев, Чернышевский, Тургенев - мои любимые великие мечтатели, сторукие теоретики будущего, упрек моей обывательской вещности и мыканью в топком болоте пальчиковых идей. Смотрите нам в глаза - к такому искажению привела смерть ваши лица. Я сидел в бель-этаже, в узкой нише, отгороженный от сцены куском стены, но и оттуда всё видел, понял всё до конца. Начинается с Прямухина, родового имения Бакуниных. Это был земной рай, уникальная природа в распоряжении уникальной семьи. Передается она следующим образом - огромные деревянные жалюзи, свисающие с потолка и больше похожие на доски для стирки белья, пара столов и стульев, да стаи мужичков, которые тосуют весь инвентарь в качестве перебивок. И вот среди этого Михаил Бакунин, теоретик социальной ликвидации, участник несметного числа революций своего времени, назвавший разрушение творческми актом. Глядите, вот этот напомаженный клоун, петрушка, который говорит с восторженностью отъвшегося Хлестакова, убедительностью Загорецкого, юмором Скалозуба. А вот балаганный Белинский, именно балаганный, хватающий за грудь свою замшелую сожительницу, прыгающий на колени сестрам Бакуниным. Вот и сами сестры - дурочки, сплетницы из high-shool молодежных комедий, которым одна радость - сравнить размеры члена борова и вредного спупруга. А ведь они были ангелами, во всяком случае так писал о них Белинский, влюбленный в Варвару Александровну. Верьть - ему, даже после мучний сохравнившему свое мнение, или современности с отбросившим всякие предрассудки скальпелем правды. Что остальные? Нечего сказать, а это поди хуже всяких громов - они всё же доказательства заметности. Одинаковые спокойные монологи, одинаковые взволнованные. Ровно, тихо - и чьими именами, только подумайте, чьими? Но тут против истины не надо грешить была ещё одна заметная роль - Наталья Захарьина, первая жена Герцена, в исполнении Нелли Уваровой. Ну, почуяли? Красивой не родилась, зато как играет, как она играет! "Мы смотрели на звезды" - и руки к небу, и нервозный хрип и осточертевшая под конец интонация отчаяния! А за этим следует уже полное уничтожение - один и тот же букет искусственных цветов как минимум два раза на сцене, биографические ошибки, одни и те же актеры, представляющие разных персонажей с шаблонной интонационной маскировкой, и вышедший из адского пекла, посланный на сцену самымиплохими на свете людьми - качок, в костюме рыжего кота, каких много было видано в мюзикле Cats! Давай! Я просидел все время спектакля, продышал каждый антракт - с 12.30 до 21.40, все девять часов. Я набил себе на голове две шишки, вставая в своей маленькой нише, чтобы поскорее уйти курить. И, Боже мой, как мне было обидно за всё, что я видел. Меня можно уличить в некоем ханжестве, но кто может, поверьте мне, всё что не было отвратительно, было просто протухшей водопроводной водой. Ведь мы в этом спектакле прикоснулись к нашим титанам, к людям-сокровищам России. И что показали самим себе - пляшущих чудаков, которые утопией заполняли те беседы, которые мы ведем односложными предложениями с матерком. Герцен, для нашего времени ты проигравший, жалкий, богач-прожектер, и это только потому, что ты не поставил ногу на грудь. Все герои "Берега утопии" пролили не достаточно чужой крови и слишком много своей, невидимой, слишком много любили, гораздо меньше чем ненавидели, а потому для нашего времени - клоуны с обезображенными фарсом лицами. Скажете по одной постановке не судить? А кто может сейчас вывести их на сцену другими. Кто может иначе? Кто вообще может к ним приблизиться и не обезобразить? Весь светлый удел - жить в некоторых людях. И когда я почувствовал, что сильные руки громят мой череп изнутри, я выбежал с бель-этажа вниз полестнице, открыл двери в партер, взабрался на сцену, когда актер, изображавший Огарева, изображал эпилепсию, выхватил огромный револьвер из кармана и стал всаживать пулю за пулей в мечущююся от страха, но продолжающую аплодирвать публику: "С премьерой! Вот подарков вам! Вот вам Сид Вишез и Алекс Козлов! Вот вам шампусик на выходе, вот вам танцы и встреча с автором! Вот вам ваша любимая клубничка!" Быстро прибеажала какая-то здоровенная охрана, меня стащили с подмосток, выволокли на улицу под дождь, а я кусал их, бил коленями и локтями, во мне кипела ненависть и кипели лужи вокруг. В ОВД Китай-Город видимо решили избавиться поскорее, потому что мой рот извергал пожелания смерти им всем, их детям и матерям. Потом я не помню как оказался дома. Нет передних зубов и в голове огромная дыра от собственного же заряда. Засунул "Былое и думы" под майку и прикладываю к венам грязную вату. click here
Елена: Ведь мы в этом спектакле прикоснулись к нашим титанам, к людям-сокровищам России. У автора странный, чтобы не сказать больше, взгляд на вещи... оставим его с книжкой под майкой, видимо, так и следует, по его мнению, прикасаться к титанам.
Haker: В ТЦ "На Страстном" прошло ежегодное вручение премии СТД РФ "Гвоздь сезона". ....................... Детскому спектаклю Молодежного театра "Сказки на всякий случай" предшествовал номер, в котором актеры РАМТа спародировали свой же спектакль "Берег утопии": действующими лицами трилогии Тома Стоппарда о судьбах русских мыслителей вместо Герцена, Огарева и Белинского стали Винтик, Шпунтик и Сиропчик, издающий в Лондоне журнал "Колокольчик". Стырено Здесь
Кареглазая: Жалею, что не видела.
Haker: Наверное, Сиропчик с "Колокольчиком"... сильное зрелище
Irisska: Я вчера была на второй и третьей части Берега.. Потрясающеееееееее!!!!!!!!
Love_Dance: Irisska я тож была. правда, на всех трёх=)
Haker: А рассказать тем кто не был?
Irisska: Love_Dance, =)) А где сидела?) Ты первый раз была? Haker, а столько эмоций, что связный рассказ не получится.. Единственное, что ща могу сказать - это невразумительные вопли/мычание/звуки восторга... И то, что без ошибок у ЕРа с Уваровой не обошлось
Love_Dance: Irisska я на бельетаже)) Нет, второй! Первый смотрела ещё в октябре Да, "ляпов" много было
Irisska: Love_Dance и я там же))) А какие ещё были кроме диалога про его жену?
Love_Dance: Irisska пишет: и я там же))) круто))) Irisska пишет: А какие ещё были кроме диалога про его жену? ты знаешь, я уже и не упомню))) что-то перепутали там. по мелочи так... но достаточно =)
Haker:
Гостья: Haker, спасибо! И вот посмотрите, как Евгений Люлюкин и Лена Сальтевская одинаково "видят" кадр! Они ведь и снимают, как правило, на одном и том же спектакле - вместе. И еще: в РАМТе актеры практически не импровизируют. Я не говорю, что это плохо. Просто - констатация факта.
Irisska: Я была позавчера на Береге!!! На первой части - первый раз, на второй и третьей - по второму)))) Хочется кричать от восторга!!! Как они все вчера играли! И даже импровизировали!!! Розин с шарфиком на голове... И потом еле сдерживающий хохот Исаев... По-моему, вода на зонтике - нововведение))) И, конечно, метнула Уварова его в ЕРа сильновато Кот меня пугал. Какой-то он... Бррр... Неприятный тип... Тургеневу-Устюгову просто хронически не везло То ему эту штуку неправильно повесили, пришлось просто вперёд идти, то вместо "печень" прочитал "почень"... Заговорился))))) Девочка, которая играла Тату, понравилась мне меньше, чем та, которая играла в тот раз... Зато Настенька Весёлкина просто чудо!!! Исаев... Это Исаев. Великолепно! ЕвГений Николаааааееееееевиииииич!!!!!!!!!!!!!! Когда он произносил свой монолог... Нет слов... Я просто замерла, да и весь зал... "Чайка" прилетела в правильные руки. А финальная сцена... А сцена с Катей... А.. А.... А.. Всё, просто ВСЁ великолепно!!!!!!! И этот его квадрат-круг... А когда он тростью пододвигал к себе корзину, появлялось непреодолимое желание ему помочь... В общем, БРААААААВОООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спектакль пролетел незаметно... Какие там 10 часов... Просто один миг... Цветов - море!!! Кстати, когда я вышла дарить розу сами-знаете-кому и уже поднялась на сцену, актёры опять пошли кланяться Ну я просто повернулась к залу лицом))) Казалось, что там просто бушующее море... Апплодисменты... Берег Утопии - это потрясающе!!!
nelly2002: Irisska пишет: По-моему, вода на зонтике - нововведение))) Не, в феврале вода тоже была. А Тургенев по-моему "почень" специально сказал, из хулиганских побуждений ;). Очень уж он нарочито это произнес. Эта оговорка в Береге уже классическая.
Love_Dance: Irisska пишет: Берег Утопии - это потрясающе!!! Согласна
Love_Dance: Irisska пишет: Зато Настенька Весёлкина просто чудо!!! Точно!Она мне больше всех из детишек нравится))) Ириш, спасибо за отзыв! Эх... вот и пролетел первый сезон "Берега"=)
Кареглазая: Love_Dance, хотела написать в личку, но не выходит. Ваша подпись - это не из дневников Нижинского? Вопрос для меня не праздный. Простите за оффтоп.
Love_Dance: Кареглазая нет
Елена: Она мне больше всех из детишек нравится))) А мне больше всех нравится Генри, тот что поменьше - крепышок темноволосый такой. Серьезный пацан.
Maxim: Том Стоппард. "Берег утопии". История одного спектакля Телевизионная программа на телеканале КУЛЬТУРА(Россия, 2008). Автор Наталья Старосельская. Режиссер Елена Никитан. Операторы Владимир, Кузаков, Олег Маликов, Алексей Аниканов, Татьяна Александрова, Владимир Деревянкин, Александр Петровский. Без малого два года Российский академический молодежный театр готовил премьеру спектакля по трилогии английского драматурга сэра Тома Стоппарда «Берег утопии». Вышла масштабная театральная акция, посвященная истории русской революционной мысли XIX века. Программа о подготовке, репетициях и премьере спектакля "Берег утопии" в РАМТе. Участвуют: Том Стоппард, Алексей Бородин, Сергей Корнилов (директор музея Бакунина в Премухине), артисты РАМТ. В эфире: 20 апреля 2008 года. http://www.tvkultura.ru/issue.html?id=63427
Наташа: Maxim , спасибо!!! будем ждать!!
Леночек2010: Maxim ,большое спасибо за информацию!Любопытно....очень хочу посмотреть!
Love_Dance: Даа..я видела только отрывки, а тут собрали всё воедино=)
Irisska: Maxim, спасибо!!!
pralen: Написала в новостях, ну и решила продублировать здесь: 20 апреля по каналу "Культура" в 15.35 передача о спектакле "Берег утопии".
Love_Dance: pralen пишет: в 15.35 Только в 15:45=)
Irisska: Смотрела сейчас "Историю одного спектакля". Мне очень понравилось! Товарищ Rедько такой непривычно-лохматый А вообще серьёзные вещи говорили. И Бородин мне так понравился... И как жаль, что меня не было 16го на обсуждении((((((((
Love_Dance: А мне вот не очень понравилось. Программа, по сути, получилась про Бородина и Стоппарда, про то, какие они гениальные. Я с этим ни в коем случае не спорю))), но хотелось послушать и актёров. Редько, Рыщенкова + чуть-чуть Нелли с Весёлкиным- это как-то не катит Ну, конечно, очень интересно было посмотреть и на их "экскурсию" в Премухино, и на "субботник", и на "обсуждение", но всё же я ожидала немного другого. И то, что меня раздражает в любых передачах- большие отрывки из спектаклей. Наверное, сделано для тех, кто "Берег" не видел- что б шли смотреть=). Ну и конец, впрочем, впечатлил- я даж растрогалась... и Герцена вдруг захотелось прочитать. У меня всё!
Irisska: Love_Dance пишет: И то, что меня раздражает в любых передачах- большие отрывки из спектаклей. А мне наоборот очень понравилось:)))) Соскучилась я уже по Берегу... Здорово снова это всё увидеть, хоть и не в первый раз:)))
Елена: Да иметь эти отрывки на видео и в отличном качестве - подарок жизни, имхо! Нам-то, конечно, подавай весь спектакль, плюс по часу интервью с каждым участником, да саундтрек отдельно и бонусом копию макета сцены! Но формат не позволяет Рада была узнать фамилию "рабочего-баяниста" - В. Погиба!
Haker: Love_Dance пишет: и Герцена вдруг захотелось прочитать. а знаешь, чтго у Герцена сайт есть? http://www.gercen.net.ru/
Love_Dance: Haker пишет: а знаешь, чтго у Герцена сайт есть? ага) вчера узнала)))
Елена: Так Виссарион Григорьевич тоже завел себе страничку: ВГБ Ох и трудно, должно быть, с ним админу... но если что, админ ему каааааааааак откроет html-код! Тут Белинский нос и вешает... университет ему закончить не дали.
Haker: Елена пишет: трудно, должно быть, с ним админу Это да Отлично что после спектакля количество посетителей на этих сайтах подскочило
Haker: Неординарное фото, не правда ли?
Юлия-театралка: Очень мне понравилась передача о создании спектакля.
Greza: Первый раз попала на спектакль в феырале. Время пролетело незаметно. Я иначе взглянула на Герцена и Белинского. Когда-то даже именслышать не могла. А сейчас усиленно ищу и читаю все о них. Белинский вообще не дает покоя. Хочестя узнать о нем как можно больше.... И написать портрет актера в роли. Самая сильня роль.
Светлана: Haker пишет: которая выйдя из театра, сказала - "Кажется я просто прожила полную жизнь с этими мечтателями, которые так и не приплыли к Утопии" Да... Именно такие впечатления у меня остались после первого просмотра этого спектакля... Он заставил задуматься... Надеюсь, в следующем сезоне приеду еще хоть раз
Юлия-театралка: У меня возник может закономерный вопрос: почему именно англичанин заставилнас заинтересоваться Герценым,Белинским,Тургеневым и т.д.
Love_Dance: Greza пишет: Я иначе взглянула на Герцена и Белинского. Аналогично. Раньше для меня это были просто имена. А сейчас они стали людьми ... разными, интересными. Очень люблю спектакль. Надеюсь, осенью удасться посмотреть его в третий раз=)
Love_Dance: Haker пишет: Неординарное фото, не правда ли?э У Горячева вообще великолепные фотографии!!!Спасибо! Фото из спектаклей люблю, а из "Берега" - особо!
Мишель: Юлия-театралка пишет: У меня возник может закономерный вопрос: почему именно англичанин заставил нас заинтересоваться Герценым,Белинским,Тургеневым и т.д. Может потому что до сих пор мы не видели спектаклей подобного размаха?
Светлана: Мне спектакль, действительно, понравился.... Увидеть наших классиков в обыденной обстановке, их мысли вслух, интересно.. Хотя.. кое-где затянуто... кое-где занудно. Кое-где артисты забывались и вели себя как " я вышел смотрите на меня".. Но я видела спектакль только раз.. Да, увлек.. Но я не хочу смотреть его второй раз... Мишель Или, может быть, мы не видели такого пиара? Если честно, спектакль не соответствует шумихе вокруг него (ИМХО). Он интересен один раз..
nissi: Светлана позволю себе не согласиться по поводу шумихи возле него. Большинство зрителей пришло в этот зал не из-за навязчивого Пиара, а потому что ждали эту премьеру почти два года, а потом приглашали на нее своих друзей, знакомых и практически никто не выходил из зала разочарованным. Сама я уже не помню точно сколько смотрела раз спектакль, но он словно звал и манил к себе, хотя и текст я знала еще до спектакля и нельзя сказать, что я шла на премьеру ради пьесы или какого- то актера(хотя ,конечно, это неправда- шла смотреть на Белинского!). Но сначала просто сначала наслаждалась ансамблевой игрой,которая каким-то непостижимым образом удалась на премьере, непостижимым, и потому что, театралы предпочитают смотреть спектакль спустя несколько месяцев после премьеры, но здесь была невероятная сыгранность (ИМХО), может еще и от того что на следующий день, был опять"Берег... ", и нужно было выдержать этот невероятный марафон, на том же накале энергетики и чувств... И , наверное ,потому что, ансамблевая игра (ИМХО) не очень свойственна РАМТОВским спектаклям. А потом... Потом были спектакли слабее и ярче, но каждый раз это было интересно по своему... Так что все-таки, у каждого свое восприятие "Берега..". Но почему-то думаю что большинство форумчан в следующем сезоне обязательно посмотрят его еще раз, да не форумчам тоже, и приведут с собой еще друзей и знакомых, без всякой шумихи ... и пиар им ни к чему...
Светлана: nissi Возможно. Я просто высказала свое мнение. Я, как сторонний зритель, попала на этот спектакль именно благодаря рекламе вокруг него. Возможно, большинство зрителей и ждало данной премьеры, но я к таковым не принадлежу.. Не отношу себя к истинным театралам, хотя очень люблю театр и стараюсь приходить на спектакли, используя свои возможности. У меня нет негатива к "берегу Утопии".. я смотрела и мне нравилось... я прониклась духом спектакля...Но второй раз я на него не пойду.. Это исключительно мое мнение... Я полагаю что постоянно смотреть данное действо могут люди безумно любящие театр или любящие философию или любящие актеров... Спектакль интересен, пронизывающ... но для меня "одноразов"... я посмотрела, прониклась, задумалась.. .. Для меня это достаточно... По поводу моего предыдущего поста, который адресовался Юле-театралке с вопросом почему именно англичанин заинтересовался Герценом и т.д... Я и ответила, что мое мнение - потому что, например я, не помню такой масштабной рекламной акции по другим спектаклям, адесованным к нашим российским философам
nissi: Светлана вам тоже мягкого и пушистого шарика (не получается вставить в текст )
Lidok: Светлана пишет: Или, может быть, мы не видели такого пиара? Если честно, спектакль не соответствует шумихе вокруг него (ИМХО). Он интересен один раз.. Светлана, читаете мысли. Только написать хотела. )
Гость: пиара, действительно, было чересчур много - это правда. Только вот работает этот пиар против спектакля. в том смысле, что очень многие после подобной пиар-атаки уже заранее настраиваются против спектакля. Да и потом шумиха может очень помешать появлению искренних эмоций (наблюдала такое не раз)... Да и сама с сильным предубеждением шла на премьеру. Правда, мне сильно повезло - поняла, что одним разом уж точно не ограничусь
Юлия-театралка: Мишель я сама теряюсь в догадках.
Гостья: Светлана пишет:Но второй раз я на него не пойду.. Нас мало избранных, счастливцев праздных - тех, кто хочет дойти до самой сути, а потому смотрит спектакли неоднократно... "Рядовому" зрителю достаточно и раза - чтобы посмотреть, обсудить (возможно), тут же забыть. И это нормально - ибо у каждого из нас свой интерес. nissi пишет:думаю что большинство форумчан в следующем сезоне обязательно посмотрят его еще раз, да не форумчам тоже, и приведут с собой еще друзей и знакомых, без всякой шумихи ... и пиар им ни к чему... Да-да... и не один раз... А пиар... Дамы и господа, на спектакль потрачены средства и силы - в масштабах российского театра огромные. Поэтому без пиара, которые привлечет в театр зрителей, было не обойтись. Но, имхо, количество рекламы этого спектакля опять же не превышало среднее для российского (московского) театра количество. Юлия-театралка пишет:У меня возник может закономерный вопрос: почему именно англичанин заставилнас заинтересоваться Герценым,Белинским,Тургеневым и т.д. Может быть, потому, что английский автор нашел в данной теме что-то не только российское, но и общечеловеческое? И пьесу написал на примере людей незаурядных. И не важно, в какой стране они родились. Важно, как они жили и что сделали.
Haker: Путешествие Кораблекрушение Бродвей)))))))))))))))))
Гость: Haker , спасибо! а мы эти ссылочки уже когда-то кидали Но с картинкой лучше!!!
Lidok: насчет Кораблекрушения.. это только мне кажется, или некоторые моменты очень похожи с русской постановкой?.. ну просто до безобразия очень (а сцена франц. революции что у нас, что на Бродвее шикарна!!! просто браво) а вообще классно, интересно было бы посмотреть... притом, что Берег мне в принципе не особо нравится. и музыка, красота какая... *Лида как всегда о своем*
Lidok: оффтопом скажу что трейлер к Путешествию, а точнее его начало, мне как-то напомнило мультфильм "Анастасия".. не знаю, почему. ) кстати, тоже прикосновение иностранцев к нашей русской истории. ну только в... немного сказочном варианте)
Гостья: Гость пишет: а мы эти ссылочки уже когда-то кидали Вообще-то форумы так глубоки и насыщены... что не грех на поверхность что-то старое-забытое вытащить. Для меня, например, эти ссылочки были - в первый раз. Haker, спасибо!
Елена: Возможно, большинство зрителей и ждало данной премьеры, но я к таковым не принадлежу.. Только не комплексуйте. Знаете, я не думаю, что посмотревшие некий спектакль (фильм, выставку, концерт и так далее) много раз имеют преимущественное право называться избранным кругом. В конце концов, это не нас избрали, а мы... "счастливцы праздные" (ключевое слово - праздные - ибо у 99% населения НЕТ ВРЕМЕНИ и ДЕНЕГ ходить и вникать в нюансы постановок и колоритов). К тому же стоит добавить, что особо продвинутые театралы ходят по контрамаркам
Гостья: Елена, нас мало избранных, счастливцев праздных - это цитата. Автор - А.С.Пушкин. Произведение - Моцарт и Сальери. О, да - именно Великий и Светлый Моцарт, написавший Реквием, и произнес это ключевое слово - ПРАЗДНЫЕ!
nissi: Елена пишет: особо продвинутые театралы ходят по контрамаркам Что ж вы всех под одну гребенку-то... Тех кто ходят по контрамаркам не так уж и много... В основном это студенты театральных вузов, члены театральных клубов и сообществ, и очень незначительное количество приглашенных самими актерами или работниками театра. небольшие комментарии к остальному: -по поводу избранности круга... Лично себя я избранным кругом не считаю, да и в общем (в привычном смысле) не театралка я, мне кажется, что назвать заядлым театралом человека, который пару раз в неделю, а иногда и всего пару раз в месяц ходит в театр, могут только те кто в театр выбирается раз в год. -по поводу средств... так РАМТ не самый дорогой театр и билеты найдутся на любой кошелек , так рядом со мной сидели две старушки ,которые второй раз смотрели "Берег..." без всяких контрамарок, они сказали что покупали билеты по 200 руб. за спектакль, а первый раз у них были места на балконе по 50 руб. - по поводу праздности... из тех моих знакомых, кто посмотрел "Берег.." , никого в праздности не упрекнешь, люди с трудом находили время в своем рабочем и личном графике,чтобы посвятить день театру и делали это вполне осознанно. Да и большинство форумчан, принимающих участие в этом обсуждении, люди работающие или учащиеся и совсем не праздные.
Елена: Что ж вы всех под одну гребенку-то... Тех кто ходят по контрамаркам не так уж и много... Что значит ВСЕХ? Я написала "особо продвинутые театралы". Гостья, что дало вам основания думать, что я не знаю источник вашей цитаты? И, кстати, в чем суть вашего возражения, что-то не улавливаю (порадуйтесь моей тупости, вас же это согревает ). Ну, Моцарт... речь-то шла о другом. Мы-то вроде не Моцарты. Цитату можно ведь применить по-разному. Вы так, я этак. Цитаты лишь иллюстрируют, а доказывают аргументы. из тех моих знакомых, кто посмотрел "Берег.." , никого в праздности не упрекнешь, люди с трудом находили время в своем рабочем и личном графике,чтобы посвятить день театру Об этом я и говорю, ободряя Светлану.
Гостья: Елена пишет: Мы-то вроде не Моцарты Далеко не..., увы... Но мы - счастливцы праздные, тратящие деньги не на шмотки, а - на цветы актерам; не на рестораны, а - на театральные билеты и книги; не на новую мебель, а - на путешествия... Вот такие мы - счастливцы праздные... с точки зрения "нормальных людей"... А контрамарочка... ее еще надо заслужить.
Юлия-театралка: Гостья пишет: Может быть, потому, что английский автор нашел в данной теме что-то не только российское, но и общечеловеческое? И пьесу написал на примере людей незаурядных. И не важно, в какой стране они родились. Важно, как они жили и что сделали. Это совершенно правильно.Но меня просто поразил сам факт,что англичанин это все увидел.
Амура: Юлия-театралка И надо сказать спасибо этому англичанину, потому что я заново открыла для себя Герцена. Я перечитывала "Былое и думы" и не могла оторваться от этой интереснейшей, насыщенной жизни, от их рассуждений, заблуждений...А каким языком написана эта книга! С каким юмором! И знаете, я ловила себя на мысли, почему же я раньше не читала "Былое и думы" так.. так как увлекательную книгу, а не как школьную обязаловку. В школе мы проходили только главы , посвящённые крепостному праву. Я даже не знала, какие просто таки мексиканские страсти разыгрывались в семье Герцена и его друзей. Они мечтали переделать мир , сделать его совершенным для всех, а сами не смогли сделать его совершенным для своих близких.
Елена: Всё-таки логично, что в этой теме идет обсуждение не только спектакля, но и публики... мы, некоторые люди... Берег утопии и борьба с невежеством... Но мы - счастливцы праздные, тратящие деньги не на шмотки, а - на цветы актерам; не на рестораны, а - на театральные билеты и книги; не на новую мебель, а - на путешествия... Вот такие мы - счастливцы праздные... с точки зрения "нормальных людей"... Уверена, что Светлана, которой ответила я, не из числа тех, кто швыряет деньги и время на шмотки, рестораны и мебель. Тут другое противпопоставление (это такой прием, помните, литературный, а не для драки) - тех у кого есть эти деньги и время (и они вольны выбирать, на что их швырять) - и тех у кого ни денег ни времени нет. Не таких, конечно, как тот бедолага-рабочий с гармошкой... хотя - почему бы и не он. Разве он бы не понял Стоппарда, который понял его? А контрамарочка... ее еще надо заслужить. Как-то резанула эта фраза... как будто из области служебного собаководства. Или как у ГРИБОЕДОВА насчет "служить бы рад"... так, просто цитата, не аргумент и не позиция.
Гостья: Елена пишет: как у ГРИБОЕДОВА насчет "служить бы рад"... "...И в лютой битве с ворогом Медаль он заслужил"... Извините, Елена, Вам опять отказывает логика: вот там, на войне, боец заслужил медаль - как будто из области служебного собаководства И когда актеру дают звание ЗАСЛУЖЕННОГО - это только за то, что он служит... как собачка, так? Елена пишет: Уверена, что Светлана, которой ответила я, не из числа тех, кто швыряет деньги и время на шмотки Что ж это за постоянная УВЕРЕННОСТЬ: Евгений Редько бы никогда... уверена, что Светлана... Я бы, например, не стала писать даже НАДЕЮСЬ, что Светлана... Ибо что плохого в том, если юная девушка тратит средства на то, чтобы привести себя в порядок? Или - вкусно пообедать? Или - благоустроить свой дом? Просто... ведь и правда - нас мало избранных, счастливцев праздных, кто тратит средства на то, что нормальные люди называют "баловством": театральные билеты, книги, цветы артистам... Кстати, может, стоит заменить слово ПУБЛИКА, на - ЗРИТЕЛИ? Вроде одно и то же значение, но градус у слов разный... ***************************** Что же касается - почему зарубежный автор пишет о русской истории... Но никого ведь не удивляет, что Пушкин писал, скажем, о Моцарте и Сальери? Что-то он нашел в их истории близкое для себя. Как и Стоппард...
Юлия-театралка: Амура безусловно огромное спасибо.
Елена: Вы не надеетесь, а я уверена, что тут поделаешь - все люди разные. Уточню: швырять деньги на шмотки и тратить на приведение себя в порядок совершенно, на мой взгляд, по градусу, разные понятия. Я имела в виду первое - негативное. И к Светлане оно явно (ну, право же, какие тут могут быть сомнения) не относится. Опять же заслужить медаль или звание заслуженного/народного артиста - одно, а "заслужить контамарочку" - по-моему, другое. Уверена (уж простите), что вы это понимаете. Но и я понимаю вас - надо же как-то парировать... только у нас не дуэль, а так, светская беседка. ________ Весьма интересная аналогия (говорю без иронии) между Пушкиным и Стоппардом. Очень точная, между прочим. У автора есть ИДЕЯ - и он берет героев ДЛЯ ПРИМЕРА, которые, как ему кажется, личностью и биографией эту идею УДАЧНО ИЛЛЮСТРИРУЮТ. А уж насколько удачно, это зависит от таланта автора. Скажем, западные боевики часто брали во времена холодной войны в антигерои русских - но что вызывали у нас эти недоделки, кроме смеха и возмущения? Да ничего. Ибо ИДЕЯ была нам не близка.
Гостья: Елена пишет: Опять же заслужить медаль или звание заслуженного/народного артиста - одно, а "заслужить контамарочку" - по-моему, другое. Уверена (уж простите), что вы это понимаете. Толковый словарь русского языка Ушакова ЗАСЛУЖИ'ТЬ, ужу́, у́жишь, сов. (к заслуживать). 1. (несов. нет) что. Своей деятельностью, творчеством, поступками добиться какой-н. оценки (похвалы, порицания), стать достойным чего-н. З. награду. З. выговор. З. упрек. З. доверие правительства. З. славу чемпиона мира. 2. без доп. Оплатить за услугу, возместить услугу услугой (простореч.). Одолжите табачку: я вам потом заслужу. 3. что. Загладить прежнюю провинность, грехи последующими поступками (обл.). З. вину подвигом. Если можно заслужить даже упрёк - то чем хуже этого понятие заслужить контрамарку? Да-да, почему бы ее не заслужить - многолетней верностью, дружбой, помощью... Или эти понятия - тоже из области служебного собаководства?
Елена: Да-да, почему бы ее не заслужить - многолетней верностью, дружбой, помощью... Ну, тут кому что нравится. Кто дружит за контрамарку, кто контрамаркой платит за верность. Давайте закроем эту тему вместе со словарями.
Гостья: Елена пишет: Давайте закроем эту тему О, нет-нет-нет! Не надо закрывать замечательную тему, посвященную замечательному спектаклю! А Елене - от души сочувствую... Ведь если кто-то ОТ ДУШИ дарит подарок (цветы, контрамарку, приятный сувенир) - как же это плохо, что принимающий дар думает: Аааа... этим ты мне платишь - за мое хорошее отношение к тебе, мою дружбу и помощь... Елена, не надо с такими мыслями дарить актерам цветы... Вы же их этим оскорбляете.
Конфетка: Фото с открытия выставки «Берег утопии. История одного спектакля»
Конфетка:
nissi: Гостья пишет: Ведь если кто-то ОТ ДУШИ дарит подарок (цветы, контрамарку, приятный сувенир) - как же это плохо, что принимающий дар думает: Аааа... этим ты мне платишь - за мое хорошее отношение к тебе, мою дружбу и помощь... Извините за оффтоп, но захотелось немного разрядить обстановку... и привести кусочек текста из книги Петра Бормора "Игры демиургов" -Что у тебя на этот раз?- спросил демиург Мазукта демиурга Шамбамбукли. -Проблема,- вздохнул Шамбамбукли.- Как обычно. -Если как обычно - значит, что-то связанное с людьми,- заключил Мазукта.- Дай угадаю... они тебя опять неправильно поняли? Шамбамбукли удрученно кивнул. -В точку. -Рассказывай,- Мазукта уселся в кресло поудобнее, закинул ногу на ногу и поднёс к губам свежесотворенную сигару.- Я весь внимание. -Да нечего, в сущности, рассказывать,- пожал плечами Шамбамбукли.- У меня было хорошее настроение, захотелось одному симпатичному человеку сделать подарок. Просто так, в знак своего расположения. -Минуточку,- перебил Мазукта.- Покажи мне этого человека? Вон тот? Ага, вижу. Дальше, продолжай. Пришёл ты к нему с подарком, и что? -Пришёл,- подтвердил Шамбамбукли.- Поздоровался. Предложил выбирать на свой вкус, всё что угодно. А он... Шамбамбукли шмыгнул носом и отвернулся. -А что он?- Приподнял бровь Мазукта.- Говори уже, не томи. Что он выбрал? -Ничего,- пробубнил Шамбамбукли.- От всего отказался, еще и меня обругал. Мазукта приподнял обе брови. Шамбамбукли вздохнул. -Я не шучу. Обругал. Обозвал нечистым и выгнал из своего дома. -Ты можешь рассказать подробности?- спросил Мазукта.- Что конкретно ты ему предлагал, какими словами, и какова была реакция на каждое предложение? -Я ему предлагал всё, что угодно,- повторил Шамбамбукли.- Начал со всех царств земных, чего уж мелочиться. Хочешь, говорю, все царства земные? А может, какие-нибудь сокровища, или там бессмертие, или прекраснейшую из женщин? -А человек? -А человек спросил, что он должен будет сделать за всё это великолепие. -А ты? -А я сказал, что ничего мне от него не надо, но если он считает себя воспитанным человеком, то может, конечно, поклониться и поблагодарить. -Ну, всё понятно,- хмыкнул Мазукта и сунул сигару в пепельницу.- Иначе он и не мог отреагировать. Это же человек, не забывай. -Ну и что? -А то. В природе человеческой везде искать подвох. Раз ты предложил ему великие блага в обмен на один-единственный поклон, здесь явно что-то нечисто. Как он тебе, кстати, и сказал. Прекраснейшие женщины и царства земные за просто так не даются, не по-божески это. Следовательно, ты, в его понимании, не бог. А просто какой-то сомнительный проходимец.
Наташа: Конфетка , спасибо за фотки!!
Елена: Елена, не надо с такими мыслями дарить актерам цветы... Гостья, дорогая, да Господь с вами... во-первых, я предлагала закрыть не всю эту тему, а только темку в ней, насчет контрамарок и т.п. Думаю, однако, вы это поняли, просто как обычно весело передернули. Ну а во-вторых всё-таки вы берете на себя слишком много, пытаясь "читать" мои мысли. Мне, слава Богу, контрамарок за цветы не выписывают. Ну а если и выписывают изредка, то чисто по дружбе, взаимной и многолетней, ничего общего с отношениями "артист-поклонник" не имеющей Еще раз предлагаю тему контрамарок закрыть. Ах, про выставку-то я и забыла! Спасибо за снимки!
Гостья: Елена, несмотря на всю Вашу ДИКУЮ зависть - темку закрываем. Добрые люди, а кто сможет рассказать, что там, на открытии выставки было?
Елена: Елена, несмотря на всю Вашу ДИКУЮ зависть - темку закрываем. Людиииииииии, ау! Помогите, не могу понять, о чем пишет Гостья! Хоть в личкууууу ))) Да, про выставку. Что говорили, кто говорил? Много ли было народу? Как вел себя ЕР?
Lidok: Елена пишет: Людиииииииии, ау! Помогите, не могу понять, о чем пишет Гостья! Хоть в личкууууу ))) Вот, правильно. Вперед, в личку. Тема не про то немного все-таки. *а то в последнее время ощущение, что тема "Довольно быть невежеством.." множится*
Гостья: *Ворчливо: Дождешься тут от кого-нибудь рассказа о выставке... Сама нашла - здесь. Были на малой Ордынке. В субботу. Работы Станислава Бенедиктова к спектаклю "Берег Утопии" смотрели. Были актеры (в том числе Редько, Нэлли Уварова), Алексей Бородин, сам Бенедиктов и его помощницы по костюмам. Куча зрителей. Именитых и не очень. Работы нежные, сдержанные (19 век, все-таки). Атмосфера. Немного толпа мешала. Походить бы в пустых залах, проникнуться. Столько оттенков белого цвета в костюмах! Жалюзи в письмах на окнах. Работа с пространством - не работа а общение, легкое, на равных. Огромнейшая сцена, да еще и увеличенная, вынесенная в зал, создает ощущение близости ко всему происходящему не только эмоционально (через актеров), но и физически, что усиливает впечатление сопричастности. Это в театре. В музее был макет, где все вроде рассмотреть можно. И все равно непонятно, откуда эта легкость берется? Напротив в 10-ти шагах - дом, где родился драматург Островский. Там представление было перед домом, а потом в доме спектакль продолжался. Но мы не попали, а смотрели какую-то детскую самодеятельность, и обсуждали "Не такой как все". В середине разговора Редько подошел, спросил, о чем спор. Поговорили. Не только об этом, он рассказал, что в этом дворе они "Бесприданницу" ставили, потом смешную историю, как он в четверг из кафе счет унес с деньгами вместе. Говорит живо, интересно рассказывает. Но ревнует слегка, по-моему. Он совершенно искренно восхищается другими актерами, радуется, когда зрители им отдают должное, но тут же: " Актерская работа - это совместное действие..." (В смысле, я тоже там был, я тоже хорошо играл). Несколько раз у него прорывалось. Кто бы спорил, Евгений Николаевич. Только не получается у меня о ТАКОЙ игре говорить с актером. Здесь надо ТАК хвалить, как я в глаза не умею. А просто сказать, что это было здорово... как-то мало, неверно. Простите, другие скажут.
Haker: РАМТ открывает новый сезон - 27 сентября спектаклем "Берег утопии" Предварительная продажа билетов в кассах театра начнется 23 августа.
Амура: Гостья Спасибо за такой эмоциональный рассказ! А Евгений Николаевич потрясающий артист! Мне кажется, что он просто живёт своми ролями, это большая редкость сейчас в мире, где преобладает сериальные шаблоны. Он "не такой как все", может быть поэтому ждёт большего внимания от нас. Будем учиться говорить комплименты Как у Окуджавы: "Давайте говорить друг другу комплименты, ведь это всё любви прекрасные моменты..."
Армия: Вот такую статью обнаружил , кажется такой здесь не было. Том Стоппард «Берег утопии» - взгляд богатых и сытых на революцию Уже год по радио и телевидению идет колоссальная пиар-кампания: и недели не проходит без передач или сюжетов или публикаций об этом «великом» произведении иноземного «пророка», в котором наконец-то «сказана вся правда о русской истории и русской революции», «нам возвращены наши исторические деятели без хрестоматийного глянца». Трескотня вокруг нового творения Стоппарда совершенно беспрецедентна и сопоставима только с шумом вокруг «Фабрики звезд» или шоу «Звезды на льду». Почти каждый месяц Стоппард приезжает в Россию, проводит шумные пресс-конференции, выступает перед студентами, участвует в бесчисленных телешоу. Книга издана значительным тиражом, объявлена главным литературным и театральным событием десятилетия, а в РАМТе (Российском академическом молодежном театре) полтора года вовсю идут репетиции к премьере, почти на каждом столбе в Москве висит реклама трилогии. Каждый в Москве, кто еще не совсем утратил навык чтения книг, должен твердо уяснить, что Стоппард – тот самый пророк, которого нет в своем отечестве и прочитать (а еще лучше – посмотреть) которого - наш священный долг. По истерике, развернутой вокруг «Берега утопии», очевидно, что Стоппард занял свое прочное место в одном ряду с Дэном Брауном, Пауло Коэльо и Борисом Акуниным. Что это? Неужели, наконец, культурное событие вновь, как полтораста лет назад, становится в центре общественной жизни, умная книга колеблет устои общества зрелища, мудрая власть и щедрый бизнес спонсируют и санкционируют возрождение просвещения в нашей вконец одичавшей стране и стимулируют интерес мыслящего читателя и зрителя к по-настоящему интеллектуальному и глубокому произведению, а не к оболванивающей развлекательно-пропагандистской жвачке? Конечно, нет! Все намного проще и печальнее. Просто-напросто талантливой, смешной, но глубоко лживой и тенденциозной трилогии Стоппарда отводится ключевая роль в формировании новой мифологии новорусского режима, все более осознающего свое родство со старым-добрым самодержавием. Я убежден в том, что идеологически «Берег утопии» будет играть роль такой же «тяжелой артиллерии» и такой же непререкаемой «козырной карты» при разговорах властей о генезисе русской революции, как столь же талантливый (но крайне спорный и однобоко-тенденциозный) роман «Бесы» Достоевского – по которому, кто не знает, нынче велено судить обо всем освободительном движении в России. Едва ты где-то заикнешься о том, что нигилисты и народники были героями, боровшимися за освобождение народа или просто неплохими, достойными людьми, как тотчас начинается крик о «бесах» и тебя как обухом топора колошматят (при «ненавязчивой» режиссуре с кремлевского Олимпа) авторитетом Федора Михайловича. Однако, давайте откроем книгу Стоппарда. Первое, что бросается в глаза – это претенциозность замысла, его монументальность и обилие персонажей. Да каких! Здесь, как на «монументальных» полотнах Ильи Глазунова – десятки знакомых всем понаслышке лиц. Здесь весь Х1Х век России (и не только): Герцен, Огарев, Станкевич, Михаил Бакунин, Маркс, Тургенев, Белинский, Полевой, Аксаков, Чаадаев, даже Пушкин (совсем уж притянутый за уши до кучи)… Да полно,- они ли это? У каждого реального персонажа взята какая-то одна реальная, узнаваемая (и обязательно – гротескно-унизительная!) черточка – и вокруг нее строится сценический образ. Все, как в театре абсурда Эжена Ионеско, говорят разом, не слушая друг друга, все переполнены иллюзиями, исполнены самодовольства и тщеславия, все бесконечно далеки от жизни, от народа. Всем просто нет дела ни до других людей, ни до реальной жизни с ее «слезинками ребенка» (так, буквально, прекраснодушному «Герцену» нет дела до страданий его собственного сына-малыша). «Белинский» вечно спотыкается, стесняется и кашляет, «Станкевич» витает в философских облаках, «Михаил Бакунин» непрерывно занимает у всех деньги и произносит высокопарные фразы («Фихте – наш человек!», «Кант – наш человек!»), «сестры Бакунины» (те самые «тургеневские девушки» - романтичные, самоотверженные и возвышенные) – дуры и сплетницы, подобные купчихам Островского, которые готовы повеситься на шею первому встречному. «Герцен» и компания – псевдореволюционные фразеры, позеры и болтуны… Вы скажете: это детали, автор имел право на вымысел. Но дьявол прячется в деталях, а из них, собственно, и соткано искусной рукой Стоппарда гигантское полотно трилогии. Вот лишь несколько примеров, дающих представление о стиле и манере автора: Михаил Бакунин в 1835 году, собираясь в Москву, «набивает сумку», нянька «катает коляску», Бакунин из армии «уволился», сестры Бакунина непрерывно «хихикают, ревут», говорят «дура – сама дура», девушки говорят, что они «были на занятиях философского кружка», Любовь Бакунина хранит на груди перочинный ножик Станкевича, Белинский достает букетик цветов из-под рубашки, в марте 1834 года Станкевич валяется на траве, а Наталья Беер при этом рядом катается на коньках. Герцен, увлеченный пустыми и никчемными разговорами о революции, забывает о своем плачущем маленьком сыне. Все эти детали в своей совокупности создают уродливый паноптикум, парад жалких, смешных и никчемных марионеток – под всем известными именами. Не хватает лишь «скелета в шкафу» и «рояля в кустах». Герои и их поступки вызывают смесь жалости и отвращения. Понятно, что из этого коктейля эгоцентризма, убожества, слепоты, глухоты и бесчеловечности ничего хорошего не могло вырасти – вот и выросла… Российская Революция. Вы спросите: а зачем все это понадобилось Стоппарду? Зачем он превратил глубоких, неоднозначных, далеко не идеальных, но ищущих, мучающихся и благородных персонажей в плоские маски и заставил их совместно кривляться в своем изощренном театре марионеток, уверяя нас, что это вот и есть Тургенев и Белинский, Герцен и Огарев, Чаадаев и Бакунин? Ответ можно найти в одном из высказываний Герцена, едва ли не главного персонажа трилогии (реального, а не «стоппардовского» Герцена), в высказывании, которого, разумеется, нет на страницах этой книги. Герцен как-то написал, что для лакея не существует героев, лакей видит великого человека всегда со стороны подошв, меряет его собственной меркой. Либерал, идейный последователь Исайи Берлина – классика английского либерализма и автора объемистых книг по истории русского освободительного движения, Стоппард талантливо, даже гениально выразил в своей новой трилогии рафинированно и образцово мещанский взгляд на романтизм, идеализм, революционность. Суть этого взгляда хорошо и давно известна: «благими намерениями вымощена дорога в ад», «летай иль ползай, конец известен» и т.д. Незачем бороться, суетиться, рисковать, мечтать – лучше не гнаться за химерами, смириться с окружающим извечным злом и, по Вольтеру, «возделывать свой садик». Мещанину непонятны и смешны любые идеалы и подвиги. Он искренне напуган революционной грозой и заранее готов искать у романтиков, бунтарей, революционеров, мечтателей и поэтов – какие-то понятные ему, мещанину, приземленные черты, гаденькие повадки и низкие мотивы. Он от души радуется, подметив в этих опасных и странных (а потому ненавистных) людях нечто свое – мелочное, понятное, смешное, «слишком человеческое» - ибо иного он просто не способен увидеть. («Вам, гагарам, недоступно упоенье битвой жизни!»- но это уже из другой оперы). Признать в этих людях что-то высокое и благородное для мещанина означало бы харакири – перечеркивающее все его мещанское срединно-безликое и безопасно-самодовольное существование. Поэтому взгляд Стоппарда – подло-высокомерный, снисходительный – взгляд современного мещанина на революцию, борьбу, бунт, «лица необщее выраженье», на попытки преобразования жизни, поиски, риск. Житейская мудрость: «не высовывайся!», «ничего не знаю, моя хата с краю!» - обретает здесь обоснование и свою художественную форму. Этот взгляд полностью устраивает нынешнюю российскую власть, всех богатых и сытых. И этот подход чрезвычайно ярко и совершенно в литературном смысле выражен Стоппардом. Воинствующее мещанство тоже, порой, бывает талантливо и не лишено остроумия. Поэтому можно не сомневаться в том (хотите пари?), что «Берег утопии» ждет в России теплый прием всех, от кого зависит сценическая и издательская политика: всех хозяев СМИ и чиновников из «сферы культуры и образования». Заморского оракула будут холить и лелеять, популяризировать и насаждать как картошку при Петре Первом, его будут издавать, ставить на сцене, цитировать как высшего авторитета (у нас иногда любят ссылаться на подходящих к случаю авторитетных иностранцев), им будут, как дубиной, как вторыми «Бесами» Достоевского, бить по голове всех наивных, ропщущих, сомневающихся, несогласных, всех, прельщенных «революционной заразой». (Выдающаяся художественная литература, воспевающая и показывающая правоту революционеров, - обширна и многочисленна, а вот обличающая их и воспевающая статус кво – на перечет). По нему будут заставлять писать сочинения и начнут учить детей в школе и тех невежд-обывателей, которые никогда сами не возьмут в руки ни «Былое и Думы», ни «Государственность и Анархию» и которые, питаясь модными сплетнями, принимают их за образованность. Этот плоский, лживый и грубый, но яркий и забавный пасквиль, в котором, как порой пишут в титрах фильмов, «все совпадения имен и фамилий героев не имеют никакого отношения к реальным лицам», надолго, уверен, станет для нашего государства и общества мощной прививкой от вольнодумства, индульгенцией и «зеркалом русской революции». Разумеется, кривым зеркалом, - но кого это волнует? Петр Рябов
полная версия страницы