Форум » Петр Красилов на сцене и на экране » Пресса(5) » Ответить
Пресса(5)
Настена: Продолжаем выкладывать статьи, интервью...........
Милли: olga, спасибо!
Глория: Программа "Настоящее время" (примерно 2008 год). Прошу прощения, если было. На форуме не встречала) http://video.mail.ru/mail/arina.ryzhenkova/9315/14440.html
Милли: газета "Театральный курьер" от 21 июля 2012г. Петр Красилов: Театр внутри меня http://teatrgazeta.blogspot.com/2012/07/blog-post_630.html#!/2012/07/blog-post_630.html Петр Красилов – актер молодой, но уже снискавший и зрительскую любовь, и профессиональный успех. Уже за первую свою большую роль – Эраста Фандорина в одноименном спектакле Российского Академического Молодежного театра – он получил премию «Чайка». Высокая оценка проделанной работы укрепила уверенность артиста в собственных силах и придала дальнейший творческий стимул. Тем более что последовали приглашения и в антрепризные спектакли («Боинг-боинг», «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?»), и в попопулярные сериалы («Бедная Настя», «Грехи отцов», «Не родись красивой»). – Петр, вас воспитывали мама и бабушка. А женское воспитание нередко приводит к одной из крайностей: мальчик растет либо шпаной, либо маменькиным сынком. – Надо мной никогда не тряслись, но и ремнем никогда не били. Меня воспитывали словом. Самым страшным наказанием было, когда мне мама или бабушка говорили: «Мы с тобой не будем разговаривать». Видимо, в моем воспитании им удалось найти середину. К примеру, у меня с детства были свои столовые приборы: я всегда ел собственными ножом и вилкой. И когда однажды бабушка спросила: «Петя, ты кем хочешь быть?» Я сказал: «Аристократом». При этом моим любимым развлечением было забираться с другом на трубу котельной и сидеть там, свесив ноги. – Стать аристократом –красивая мечта, но это не профессия, и вы стали актером. В этом больше элемента случайности или осознанного выбора? – Я никогда не мечтал стать актером. В школе у меня очень хорошо шла химия и биология. Поэтому в лучшем случае я хотел стать океанологом. Но потом понял, что, скорее всего, Жака-Ива Кусто из меня не получиться, и решил стать фармацевтом. Мне дали адрес химико-биологического колледжа, но я его так и не нашел. Видимо, ходил где-то вокруг него, но судьба иначе распорядилась. А меня звали в театральный колледж, и дать ответ надо было уже на следующий день. Вот так и получилось, что я попал в театральный. И этот шаг стал ключевым в моей жизни. А уже потом я закончил Щепкинское училище. – Вы отбывали воинскую обязанность в Театре Российской Армии. Какие воспоминания остались об этом времени? – Служба в театре Российской Армии отличается тем, что помимо строевой подготовки и прочих солдатских дел, мы еще играли на сцене. И театр Российской Армии – это школа срочных вводов. Потому что армейский состав все время меняется, текучка страшная: каждые полгода надо в спектакли вводить новых артистов. Я там переиграл очень много стражников, подавальщиков, продавальщиков… И именно там я получил свою первую главную роль – Чиполлино. А если говорить о службе, то нам не повезло: у нас все время были проверки из Генштаба. Поэтому в полной мере не удалось насладиться халявной службой, когда живешь дома, и только утром приезжаешь в театр. Мы жили в казарме, ходили в кирзовых сапогах, в форме, подшивали себе воротнички – все как полагается. И уборщицами были, и монтировщиками, и осветителями, и слесарями. Вообщем, заменяли все службы, которых не хватает в театре. Кроме пожарной, потому что там есть свой взвод пожарных. Поэтому там мне не удалось ничего потушить. Но зато позже пришлось тушить пожар в Молодежном театре. – Каким образом? – В спектакле «Таня» я играл радиста и возился с ветхим радиоприемником. Он был весь высушенный – можно спичку не зажигать, и так вспыхнет. И чтобы он светился, в него поставили очень мощную лампу. И вот когда я его включил, лампа нагрелась, и приемник загорелся. Сидит полный зрительный зал, на сцене двое – я и Даша Семенова. Я смотрю на Дашу и вижу, что у нее глаза округлились. Думаю: «Что такое?» Поворачиваюсь, а приемник уже вовсю горит. По пьесе 37 год и в современном виде на сцене нельзя показаться. Да еще действие происходит в Сибири – мы играем ситуацию, что все снегом замело, откуда там люди. И поэтому никто не может выйти на сцену, все бегают за кулисами и кричат: «Пожарные, где пожарные?» Потушить возгорание нечем – у меня ничего для этого нет, кроме шарфика вязанного. И вот я им размахиваю, бью по пламени, еще больше его раззадоривая. В результате пришлось снять свитер и им затушить пожар. – Зрители поняли, что случилось? – Нет, они решили, что это спецэффекты, что так и надо. И по смыслу легло все идеально. Когда после этой сцены я с чувством выполненного долга – что я герой, что я спас театр, – вышел за кулисы, то первый, кого встретил, был старый дедушка с огнетушителем, который только-только от своей будки дошел до сцены. – До работы в РАМТе вы недолгое время были артистом Ленкома. Что заставило вас променять один театр на другой? Отсутствие ролей? – Перед уходом из Ленкома я начал там готовить роль в спектакле «Укрощение укротителя». Но в процессе репетиций пьеса много раз переделывалась, переписывалась и моя роль как-то плавно приобрела явный национальный оттенок. Поэтому решили, что русскому человеку ее сыграть невозможно и взяли на нее Баатора Калаева – нужен был именно такой типаж. Так что мне вроде как терять уже было нечего. Вообще, артисты часто мигрируют не потому, что театр не нравится. Просто мы люди амбициозные – нам хочется чего-то большего. И в погоне за этим большим мы и бегаем от театра к театру. – Вы считаете, что гонки за призрачной мечтой, неумение дождаться результата на определенной сцене, правильны? – Может быть, старые артисты этого не поймут: решат, что неверность одному месту, одному храму – ересь. Но мое мнение – не важно, как называется этот дом. Театр, как и вера, где-то внутри тебя. Ты любишь его не за то, что находишься в определенных стенах, а за то, чем ты занимаешься, за то, что выходишь на сцену. И не важно, где находится эта сцена. Главное чтобы ты выходил и отдавал свой долг зрителю, себе и искусству. Поэтому сидеть на одном месте мне просто неуютно, неудобно. И это не соответствует моему характеру: я люблю мотаться туда-сюда, искать что-то новое. И не люблю терять интерес к профессии и людям. А чем чаще ты перемещаешься, тем легче этот интерес поддерживать. – Ради поддержания этого интереса и профессиональной реализованности вы способны проситься на роль? – Вот это абсолютно не мое. И, слава Богу, мне никогда не приходилось задумываться об этом. Как-то так получается, что роли меня сами находят. Я, например, никогда не смогу ответить на вопрос, который постоянно задают: «А что бы вы хотели сыграть?». Я просто никогда над ним не задумывался и задумываться не буду. Что придет ко мне, то я и сыграю. А если себе самому загадывать, но это не случиться, то потом будешь мучиться: «Вот ничего не случилось, я бездарен, я не сыграл свою лучшую роль…» А может быть, она была бы худшая. Или тебе дали роль, которую ты очень хотел, но от волнения ты, допустим, провалил ее – ну это вообще колоссальный удар! Так что лучше об этом совсем не думать. – А в РАМТ вас позвали на определенную роль? – Да. Мне предложили попробоваться на роль Фандорина в спектакле «Эраст Фандорин», пригласили поговорить с режиссером – Алексеем Владимировичем Бородиным. Но проб как таковых не было. Мы даже не разговаривали про пьесу. Мы просто общались. Единственное, что я сделал, это прочитал стихи – Маяковского и Пушкина. – В качестве некого теста? – Как в училище на приемных экзаменах. И то, прочитал довольно безответственно, потому что это чтение само вытекло из беседы. И если бы мне сказали: «Мы ждем вас завтра, подготовьте репертуар», – то, может быть, ничего бы и не получилось, ведь я мог прийти в диком зажиме. Я, кстати, к тому времени Акунина не читал вообще. Принципиально не читал, потому что все читали. Обычно ведь бывает, что все восхищаются, а ты потом прочтешь и разочаруешься. Я Пелевина на такой волне прочитал, а потом долго плевался. – За роль Фандорина вы получили премию «Чайка» в номинации «Прорыв года». Какие чувства испытывали, получая престижную награду? – Когда я выходил на сцену получать приз из рук Машкова, то вообще ничего вразумительного не мог сказать. Это было неожиданно: я не понимал, почему премию дали именно мне. Конечно, я очень хотел ее получить. Но не потому, что люблю премии и очень тщеславен. Это был целый год работы и первая такая роль. И было непонятно, получилась она или нет. Очень хотелось положительной оценки, чтобы сделать следующий шаг. Хотелось получить «пятерку». После роли Фандорина пошли другие работы, и теперь, в результате опыта, я уже знаю, что мне по силам. Поэтому дальше могу двигаться без оценок. – Недавно в рамках Независимого театрального проекта у вас состоялась премьера спектакля «Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?» – Да, спектакль поставлен по замечательному произведению Хораса МакКоя. Действие происходит на танцевальном марафоне. Это очень актуальная вещь. Потому что если ты сегодня включаешь телевизор, то обязательно попадаешь на реалити-шоу. И люди, которые в них участвуют, не понимают, в чем именно они участвуют. Они думают, что их судьба круто, колоссально меняется в лучшую сторону. Но их ломает и подвергает насилию собственная открытость и незащищенность. Мы-то видим их полностью, в любом виде. Они даже сами не понимают, насколько они могут быть плохи или хороши. И никогда этого не поймут, потому что выходят из шоу уже не теми людьми, которыми были раньше. В нашем спектакле показывается изнанка всего этого дела. В нем нет призыва к суициду, нет назидательного момента. Есть момент предупреждения: задуматься о том, куда ты идешь. Зачем тебе это нужно? Загнать себя в угол и в результате покончить жизнь самоубийством. Вариант ли это спасения? Потому что это всегда сделать очень просто. Но жизнь человеку дана не для этого. – Сейчас многие зрители смотрят сериал «Не родись красивой», в котором вы играете прожженого циника и пройдоху Малиновского. До этого, в сериале «Бедная Настя» вы сыграли романтического героя – князя Репнина. Какой персонаж вам интереснее или легче играть? – Прожженных циников играть проще, чем романтиков, потому что в этом отношении роль дает благостную почву для импровизации. Циники сами по себе свободнее в своих поступках и выражениях. И здесь главное – почувствовать собственную свободу в этих проявлениях, чтобы не было тупого действия по сценарию. А в «Бедной Насте» после первых пяти серий – а съемки были в Петербурге, во дворцах (все красиво, все по-настоящему, все на натуре) – я понял, что романтизм, который на меня свалился, загоняет меня в очень жесткие рамки. Я знал, что все это растягивается на 160 или 150 серий (хотя мы сняли в результате меньше, чем задумывалось) и понимал, что все равно должны быть какие-то иные, порывистые движения в характере. Потом, мой герой – военный человек. И что – с восторженным блеском в глазах поедет убивать людей на Кавказ? Это ведь ненормально. Поэтому мне повезло, что и сценаристы, и режиссеры увидели, что я начинаю этот романтизм понемногу выдавливать из себя. В результате мы стали искать какие-то человеческие интонации, и герой получился очень противоречивым. – Актер, играя любую роль, исходит из себя, своей природы. Поэтому черты и характеристики персонажа ищет в себе – даже если они ему самому не свойственны. Насколько вы схожи со своим героем из сериала «Не родись красивой». Роман Малиновский, как уже было сказано, – отъявленный циник… – Я не хочу быть в жизни циничным. Это у меня случалось несколько раз – было очень противно и неприятно, потому что я не понимал, зачем мне тогда в принципе с людьми общаться. Заслужили ли они это, и правильно ли я так высоко себя поставил. Да и жизнь показывает, что надо спускаться на землю. И, видимо, тот цинизм, который во мне все-таки присутствует, я выпускаю в Малиновского. – Вы следите за модой, подобно своему герою? – Одежда для меня выполняет достаточно функциональную роль. Когда я куда-то иду, то никогда не задумываюсь, нужно мне одеть дорогие джинсы или дешевые. Мой персонаж – модник, а я – нет. Хотя я не играю Малиновского таким, что он трясется из-за одежды. Просто его положение обязывает. Да он и не знает других магазинов, кроме дорогих и модных. У меня же раньше вообще был всего один костюм. И то он мне достался случайно – мне его подарил модельер, потому что я вел его показ. И я долго носил этот костюм, пока уже сам не понял, что часто куда-то приглашают, а я все время в одном наряде. Надоело уже на эти снимки смотреть: ощущение, что видишь одну и ту же фотографию. Потом мне таким же образом подарили еще два костюма. Теперь у меня в шкафу их уже три. Но вообще я не из тех людей, которые носят костюмы. Я предпочитаю джинсы, свитера. Летом – что-то легкое. Главное, чтобы удобно было. – Во взаимоотношениях с женщинами Роман Малиновский неисправимый ветренник. А вы? – О чем вы говорите? Я женатый человек. И с моей женой у меня все получилось гораздо проще и гораздо приятнее, чем у Малиновского со всеми его покорениями женщин. Потому что любовь с первого взгляда не каждому дается, и я думал, что ее не существует. Но оказалось, что она есть. – То есть увидели свою будущую жену и сразу поняли, что это ваша судьба? – Я до определенного момента этого не осознавал. Ведь как случается? Увидел – и тебя пронзило. Не понятно, что именно пронзило, но думаешь все время об этом человеке. И только после определенного периода времени понимаешь, что это и есть любовь с первого взгляда. – Вам сопутствует удача в сериальных проектах. Почему не складываются отношения с большим кино? – Я очень хочу сняться в большом кино, потому что для меня это ново, непонятно, неизвестно. Я не знаю, понравиться мне или нет, как я себя буду чувствовать, вообще, справлюсь ли я с этим. Но, видимо, нет пока моего режиссера. Или я все время не подхожу. Я ведь хожу на пробы, а пробы – это неизвестность и непонятность. Ты не понимаешь, по каким критериям отбирают: то ли за физиономию, то ли за талант, то ли, наоборот, за бездарность. И ты теряешься и не понимаешь, что от тебя требуется. А я, например, пробуюсь всегда плохо. Может, оттого с большим кино и не складывается пока. Поэтому я довольствуюсь тем, что у меня есть. И знаю, что без работы не останусь.
Глория: Милли , спасибо за интервью! Вот интересно. Дата стоит июль 2012, а тексты ответов года 2005-2006. Впечатление, что либо "навыдирали", либо перепечатали что-то старое и выдали за новое.
Милли: они все могут, я просто еще не успела прочитать, так что не знаю
Глория: Мда.... Фантазии ноль. А материал,хоть какой- нибудь, нужен. Грустно это.
Милли: мда, прочла... явное старое. оно судя по концу. вопрос аж про "Лошадей" зря выложила
Наташа: Жалко, что ничего нового не печатают.
Милли: Отрывок из статьи «Моя героиня — запутавшаяся карьеристка, мечтающая о полноценной семье» Полностью статья здесь В Петербурге проходят съемки телевизионного фильма «Идеальный брак». В главной роли снялась Мария Машкова. В перерыве между съемками с актрисой встретилась корреспондент «Известий» Светлана Мазурова. — Ваша героиня Наталья Феоктистова — успешный маркетолог, 36 лет. Вас состарили на 10 лет? — Нет, меня не «старили». Нутром, нутром берем! (Смеется.) Зачастую в сценарии возраст героини условен. Да и потом, я всегда выглядела старше своего возраста. С 18 лет играю довольно взрослых барышень. Кажется, никогда мне не предлагали 16-летних девушек. — Те, кто читал сценарий, считают, что это смесь нашего «Служебного романа» и американской «Красотки». Ваша героиня больше похожа на персонажа Алисы Фрейндлих или Джулии Робертс? — Возможно, истории в чем-то пересекаются. В мировой литературе, драматургии уже давно всё написано и рассказано. Темы, по большому счету, одни и те же: жизнь, смерть, любовь, измены, одиночество. Сюжетов тоже немного, а дальше — фантазии на темы… Моя героиня — запутавшаяся карьеристка, мечтающая о полноценной семье. — Кто играет ее подруг? — Прекрасные актрисы Анна Уколова и Евгения Дмитриева. — А мужчины? — Тут история сложная. Сначала моя Наталья любит героя Петра Красилова, который предает ее, после этого она принимает решение жить без мужчин, без чувств — со всеми вытекающими последствиями. Ну и, конечно же, в тот самый момент встречает героя Сергея Перегудова, и жизнь меняется
Милли: Из интернет-газеты о РАМТе - РАМТОГРАФ Петр Красилов: - Я прекрасно провел это лето, потому что был с семьей. И еле-еле увез дочку с острова Крит: она очень хорошо себя вела, и ее хотели там оставить, чтобы сделать аниматором. Но я подумал, что в семье двух актеров достаточно, пусть она будет инженером. - С каким настроением начинаете новый сезон? - С прекрасным. Я соскучился по театру. - Каких спектаклей ждете больше всего? - К сожалению, в сентябре и октябре этого спектакля не будет - «Rock’n’roll», я давно его не играл и хочу возобновить.
olga: Здесь новое видео - http://www.channel4.ru/content/201210/03/250.zv.html
Ten': Чувствую я , кошек и котов с кнопками ему натащим стадами! Или стаями? Или - во что там коты объединяются.
Оливия: Ten' , в прайды они объединяются)))
Глория: Оливия Это уже львы с гепардами получаются, если прайды.
Лана: Не, я старалась как-то убавить их число, но, видимо, у меня сегодня неубавлятельное настроение Красилов - "12+" ?
Маленькая: Лана пишет: Не, я старалась как-то убавить их число, но, видимо, у меня сегодня неубавлятельное настроение Лана, и не надо! Пети много не бывает Обожаю , иногда так подловишь, что... вообщем загляденье!!! Только смотреть и улыбаться Вообщем утащила в свою копилочку, спасибо! Да можно на Петю смотреть уже с 12 лет, ограничения так сказать
Наташа: Лана , спасибо за фотки!!! И за "неубавлятельное настроение "!!!!
Милли: Лана, спасибо за фотки!!!
Глория: Лана , спасибо за фото.
Милли: О юбилеи спектакля "LADIES’ NIGHT. Только для женщин" написали в журнале "7дней" ( вроде нормально в итоге вышле скан - ну как уж получилось) Для увеличение нажмите на фото
Оливия: Милли , получилось хорошо! Спасибо!
Глория: Милли , спасибо за скан! Вечером пойду за бумажной версией.
Милли: Статья: "В ресторане "Шинок Телега" поужинали актеры популярнызх телесериалов" (об актерах "Боинга") http://www.newsprom.ru/news/135347491726022.shtml
Nadezhda: Милли, спасибо за ссылку. Жалко не о спектакле, реклама ресторана. Актеры тоже кушать хотят. Интересно почему только в четвером были?
Мася: Nadezhda пишет: Интересно почему только в четвером были? а кого не хватало?
Nadezhda: В Боинге если не ощибаюсь 6 актеров.
Мася: Остальные, вероятно, отдыхали перед Челябинском :)
Pegasenka:
Милли: Pegasenka, спасибо! Как же приятно почитать интервью Пети о театре!!! И о дочке!!
Наташа: Pegasenka , спасибо!! Как Петя душевно говорит о родном РАМТе! А еще мне понравились его слова про современное кино, что сейчас процветает киноиндустрия, а не киноискусство. Так точно и мудро сказано!
полная версия страницы