Форум » Петр Красилов на сцене и на экране » Горе от ума - радиоспектакль » Ответить
Горе от ума - радиоспектакль
Haker: Горе от ума радиоспектакль по комедии А.Грибоедова из 7 частей по 25 минут эфир с 18 по 26 марта 2010 года режиссер - Александр Пономарёв композитор - Стефан Андрусенко Радиоспектакль по комедии Александра Грибоедова "Горе от ума" - это работа режиссера Александра Пономарёва, возрождающего традиции моноспектаклей. Проекты Александра помогают старому поколению вспомнить времена, когда вся семья собиралась у радио в стремлении послушать спектакли, а молодому поколению понять всю прелесть постановки, когда нет визуального восприятия, а все актеры строят образы только на возможностях голоса. Действующие лица и исполнители: Фамусов - Михаил Козаков Чацкий - Пётр Красилов Софья - Ксения Алфёрова Лиза - Нелли Уварова Скалозуб - Сергей Колесников Хлёстова - Алла Покровская Молчалин - Илья Ильин Платон Михалыч Горич - н.а. Александр Пожаров Загорецкий - Сергей Вищев Репетилов - Дмитрий Писаренко Наталья Дмитриевна Горич - Ирина Автух Княгиня Тугоуховская - Елена Казаринова Графиня Хрюмина - н.а. Галина Морачёва
Байба: А у меня и с Петей пока мимо. Школьная программа оставила так же свое воспоминание, и представление другого Чацкого Но может еще тот- МОЙ и проявится.
Милли: Байба пишет: А у меня и с Петей пока мимо. Школьная программа оставила так же свое воспоминание, и представление другого Чацкого А я уже и не помню какого Чацкого я представляла, когда читала "Горе от ума" и представляла ли...
Байба: Мне он казался взрослее, серьезнее, высокомерней, циничней (с Печориным не путаю, это... вроде... точно)
Allegria: Байба пишет: Мне он казался взрослее, серьезнее, высокомерней, циничней Вот и мне , пока, непонятен возраст Петиного Чацкого. Потому и неясно какого именно героя играет Петр. Пока, такое впечатление, что ему года 20-22. Вообще интересно: по курсу школьной программы "ГоУ" подавалось, если мне не изменяет память, как сатира. Пока же я вижу зарисовку просто о нравах и типажах. Интересно это нам так политизировали прочтение? Или это разница восприятия в преломлении собственного возраста и опыта? Но от мыслей самого Грибоедова, вложеных в уста героев, получаю огромное удовольствие.
Marin4ik: Перечитала сегодня пьесу! Получила массу удовольствия! Даже по-новому (в отличие от школьных лет) взглянула на сюжет! Слушать пьесу тоже нравится! Казаков бесподобен! Ксюша Алферова тоже нравится! Нелли - местами... кое-где интонации все-таки не служанские проскакивают! Петр понравился! Жду, что будет дальше! Хотя образ Чацкого, сложившийся еще со школы, с голосом пока не вяжется... Зато поймала себя на мысли, что мой Чацкий похож на Грибоедова в показанном на этой неделе по РТР т\с *Смерть визир-мухтара*...
Настена: а на чем вчера закончилось? .. монолог "А судьи кто?.." был?
Marin4ik: Настена пишет: монолог "А судьи кто?.." был? Нет, еще даже Скалозуб не появился...
Настена: Marin4ik пишет: Нет, еще даже Скалозуб не появился... уфф..обрадовала :)))) а сегодня не будет,не сказали?
Allegria: Настена пишет: а сегодня не будет,не сказали? Продолжение в понедельник.
nelly2002: Marin4ik пишет: Зато поймала себя на мысли, что мой Чацкий похож на Грибоедова в показанном на этой неделе по РТР т\с *Смерть визир-мухтара*... Не знаю как сейчас, а в мою бытность в школе Чацкий на иллюстрациях в "школьном" издании "Горя от ума" был как две капли воды похож на портрет Грибоедова. Чацкий, кстати, из-за этих картинок воспринимался намного старше, чем следовало бы.
Джули:
Marin4ik: Вот побольше бы таких постановок!!!! Глядишь, и молодежь потянется к классике и искусству!
Милли: Джули , спасибо за статью. Интересно было почитать. Marin4ik пишет: Вот побольше бы таких постановок!!!! Глядишь, и молодежь потянется к классике и искусству! Я полностью согласна такие постановки нужны, после них и правда хочется перечитать произведение.
Байба: Спасибо, Джули, но статья оставила неприятный осадок.
Marin4ik: Байба пишет: но статья оставила неприятный осадок. Интересно узнать почему?
Аглая: А мне как раз очень понравилась статья!!! Добрая, очень хорошее отношение к Петру. И что его поставили в один ряд с мэтрами Покровской и Казаковым. Так это же очень здОрово!!!!
Allegria: Marin4ik пишет: Глядишь, и молодежь потянется к классике и искусству! Молодежь-то ладно, они еще недавно в школе это "проходили". А вот что более зрелые люди вновь вернуться и перечтут\переслушают -вот это, имхо, гораздо интереснее. Ну вот правда -слушаю эту пьесу сейчас и она гоооораздо богаче передо мною играет и раскрывается, чем в мои 14 лет, или во сколько там ее в школе "изучают". Я просто в том возрасте и 10 доли из сказаного Грибоедовым не то, что не поняла, но просто не способна была понять именно по возрастным причинам( отсутствие соц. кругозора, жизненого опыта. етс.)
Байба: Про использовать сериальную славу в благородных целях. Мне кажется так говорить о Петре и Уваровой уже странно. Если бы они позвали на озвучку актеров из "Маргоши" или "Солдат", я бы поняла, а так... У актеров есть и другие заслуги в творческом плане, кроме съемок в сериалах. И Нелли Уварова - это уже давно не Катя Пушкарева, за которой интересно посмотреть, что она там разглядит, человек вообще-то в прошлом году золотую маску получила.......
Милли: Байба пишет: Про использовать сериальную славу в благородных целях. Вот и меня это тоже расстроило, все же обидно когда так говорят об актерах, которые играют в театре.
Allegria: Милли пишет: Вот и меня это тоже расстроило, все же обидно когда так говорят об актерах, которые играют в театре. А может журналист в театры не ходит, а сериалы не любит как класс. Задание от редакции получил -вот и слабал заметку. Погуглил -выпала инфа о сериалах. ну и все ясно в каком ключе писать: масс. продукция -однозначно плохо, классика -однозначно превосходно. Добрые слова в адресс актеров, как я поняла -это со слов постановщика. Сама же журналист "иронична".
Аглая: Журналистка права по-своему - если бы не сериалы, кто бы узнал о существовании прекрасных театральных актёров? За пределами РАМТа пропали бы в безвестности(((( К сожалению, это наши реалии. А как ещё сказать что ребята действительно суперпопулярны во внетеатральном мире??? Мне-то заметочка как раз понравилась, знаковая она, тут впервые заявочка на театральный талант. Больше я, во всяком случае, про Петра ничего приличного театрального не читала,все статьи или о семье или о фигурном катании. Имею ввиду не его интервью, а мнения о нём посторонних лиц.
Байба: Аглая, да? Совсем все так плохо? Не обращала внимание никогда на такую статистику, но может в моей голове рецензии спутались со статьями из газет. AllegriaОфф-топ Я бы высказалась по поводу твоих слов, вспомнив, и приведя в пример, передачу с Гордоном "Закрытый показ" про сериал Лост, если бы была в курсе того, что ты ее смотрела. Навеяло воспоминания...
Allegria: Аглая пишет: А как ещё сказать что ребята действительно суперпопулярны во внетеатральном мире??? Ну, к примеру, при желании , можно увязать в 2х предложениях то, что широкому теле-зрителю даные актеры извесны по сериалам, но они давно и успешно играют в столичных театрах заглавные роли и хорошо знакомы театральному зрителю. Согласитесь -другой бы акцент был у статьи. Аглая пишет: Имею ввиду не его интервью, а мнения о нём посторонних лиц. Разве? Были, насколько я помню, отзывы театр. критиков о спектаклях\премьерах и работы Красилова не были в них забыты. Байба не, не смотрела. Стоит раскопать? Я "Лост "не смотрю -это половинова игрушка. Но к сериалам я отношусь избирательно. Есть явления: "Сопраносы" , "Тюдоры" "Прайм саспект", "Сех и Сити ", етс. есть и бодяга. Собственно ничем ситуация от полнометражного кино не отличается.
Милли: Allegria пишет: Ну, к примеру, при желании , можно увязать в 2х предложениях то, что широкому теле-зрителю даные актеры извесны по сериалам, но они давно и успешно играют в столичных театрах заглавные роли и хорошо знакомы театральному зрителю. Согласитесь -другой бы акцент был у статьи. Мне вот именно не понравился акцент, который сделал автор статьи, он какой-то уж очень не приятный получился, а ведь можно было выразиться и по-другому и действительно упомянуть и из театральные работы.
Аглая: Allegria пишет: Ну, к примеру, при желании , можно увязать в 2х предложениях то, что широкому теле-зрителю даные актеры извесны по сериалам, но они давно и успешно играют в столичных театрах заглавные роли и хорошо знакомы театральному зрителю. Согласитесь -другой бы акцент был у статьи. Да, тогда статья получилась бы ещё лучше. Но и упоминание сериалов, не портит имидж артиста, в данной статье это синоним общероссийской популярности, и всё... А вот упоминание рядом с именами Казакова и Покровской дорогого стоит в театральном мире. Мне так кажется, молгу и ошибатся. А вот интересно, стали бы перечитывать пьесу , если бы Чацкого играл неизвестный нам молодой актёр???
Tisha: Джули, спасибо что выложила))) Все таки обидно, когда корреспондент не этик(( человек видимо высокого о себе мнения. не понравилось, что статью написали с особым цинизмом. такое ощущение, что хотели сказать, мол, собрали актеров неизвестно откуда и направили делом заниматься, лишь бы в сериалах не снимались. вот честно... а то, что вышеназванные актеры талантливые и успешные как то по боку.
nik_guest: Байба пишет: И Нелли Уварова.... человек вообще-то в прошлом году золотую маску получила....... Э-э-э... За какую работу? "Берег" номинировался, да, но в основных номинациях пролетел получил лишь "утешительный приз" - спецпремию жюри драмтеатра. Уварову я в номинантах не помню, сайт "Маски" - вроде тоже.
Байба: Глянула на Неллином оффе, да только номинации. 2005 год - выдвижение на Национальную театральную премию "Золотая маска" в номинации "Лучшая женская роль" за роль в спектакле "Правила поведения в современном обществе" 2007 год - выдвижение на театральную премию "Чайка" в номинации "Обольстительная женщина" за роль Натали Герцен в спектакле "Кораблекрушение" второй части трилогии "Берег Утопии" Но в любом случае, я бы поостереглась писать про нее "разглядит". Причем ДО того как можно будет расслушать ее нам.
Solar: Да, статейка язвительная получилась, не очень доброжелательная... А мне все же удалось поймать в Питере московский диапазон! Только спектакль "звучит" странно - слышны голоса не всех актеров . Музыка - все ОК, реплики женской половины не разобрать совсем, зато Петя и Казаков - во всей красе. Хотя Чацкий для меня тоже неожиданным получился. Наверное, и я живу в плену стереотипов.
Marin4ik: Allegria пишет: Молодежь-то ладно, они еще недавно в школе это "проходили". А вот что более зрелые люди вновь вернуться и перечтут\переслушают -вот это, имхо, гораздо интереснее. Ну вот правда -слушаю эту пьесу сейчас и она гоооораздо богаче передо мною играет и раскрывается, чем в мои 14 лет, или во сколько там ее в школе "изучают". Я просто в том возрасте и 10 доли из сказаного Грибоедовым не то, что не поняла, но просто не способна была понять именно по возрастным причинам( отсутствие соц. кругозора, жизненого опыта. етс.) Согласна! Сподвигнуть на перечитывание пьесы взрослых тоже дорогого стоит! Я вот тоже перечитала! И открыла для себя много нового, чего в школьные годы не было! То ли мы не доросли еще тогда, то ли учителя старались вбить в нас свою точку зрения...
полная версия страницы