Форум » Петр Красилов на сцене и на экране » Боинг-Боинг » Ответить
Боинг-Боинг
DejurniyAngel:
Светлячок :-): Всем приветик У нас сегодня прошел спектакль "Боинг-Боинг"Очень понравился. Эмоций куча! Петя просто супер! Вообще вся труппа играет замечательно, понравилось режиссерская работа. Все поставлено очень хорошо. Очень тронуло то, что Петр поздравил всех с Праздником 8 Марта в конце спектакля. И сделал это он так с юмором)) сразу видно , что он человек с юмором не только на экране , но и в жизни. Хороший он человек. Веселый. Играет хорошо, ну что ж сказать талант. Не прибавить не убавить. Жалко только, что как-то мало его в спектакле...Дронов больше играет... Большое спасибо за хорошо сыгранный спектакль! Захотелось еще сходить на его работы. Буду в Питере или в Москве обязательно схожу.
Алёниус: Светлячок :-) Это ж как это с юмором? Можно дословно? Тоже посмеяться хочу!)))
Фрося: Светлячок :-) Спасибо! Как интересно! А что такого Пётр сказал?
Светлячок :-): Расскажу))) В конце спектакля, вернее когда все актеры можно сказать «вышли на поклон», все аплодировали актерам , те же выходили «прощаться». И уже почти все собрались уходить... со сцены. Петр вытащил в центр сцены (вернее к самому краю сцены) Дронова (было такое чувство, что Дронов сам не ожидал этого и выглядел как-то растеряно), они немного подурачились (выглядело это очень смешно и мило) и Петр каким –то детским голосом (как первоклассник )поздравил всех женщин с Праздником 8 марта))) он аж весь светился от счастья. Такой веселый) и «попрыгал» обратно.(так на словах не передаш, как он ушел со сцены Это надо было видеть) Очень позитивный человек – Петр. Очень было приятно, что поздравил.
sberbankovka: Светлячок :-) Пасибки большое за рассказ)))))))))) Прям настроение поднялось)))
Настена: Светлячок :-) Спасибо за отчетец)))) Да уж представляю , как было весело и приятно))) Петр он такой как что-нибудь скажет или сделает, то улыбка по лицу расплывается)))
eugene85: Светлячок :-) не сомневаюсь, что Петр всех удивил! Молодец он! спасибо за рассказ!!!
Вера: Светлячок :-) Спасибо,что рассказала!!! Петр Анатольевич-молодец!!! ...так кто ж ты наконец? -Я-часть той силы,что вечно хочет зла и вечно совершает благо...
miranda: Я и не искала в спектакле глубокий философский смысл. Искала хоть какой-то смысл, хоть какой-то.. Когда я вечером пришла домой после спектакля, у меня все спрашивали: «ну как???». И я восторгалась! Говорила, что спектакль отменный и просто замечательный. Я так говорила потому, что мне было просто стыдно за эту постановку. Я так ждала этого события! Просто дни считала. Была уверена, что мне понравится. Потому что люблю хорошие комедии и люблю посмеяться. Мама потом постоянно спрашивала: «ну какой там сюжет?». Ну я рассказала, что ловелас встречается одновременно с 3 дамами. Через некоторое время мама опять спрашивает: «ну какой там сюжет?». Я повторила, что сказала ранее. Мама: «И все что ли? Ну а дальше-то что было?». И мне опять же так стыдно стало, что это все, что я просто придумала, что в конце герой понимает, насколько был неправ, ему жизнь дает урок и т. п. Короче, я старалась придать хоть какой-то смысл всему этому. Да, Бернар попадает в сложную ситуацию, когда все 3 женщины оказываются в его доме. И это называется уроком, когда, как пишет Фрося, «и завзятый ловелас попадается в свои же сети»??? Я говорила о примере для молодого поколения. И он действительно ужасен. Получается, что можно себе позволять так «крутить» женщинами. Уверена, ни одна из нас не пожелала бы оказаться на месте этих стюардесс, которые выставлены просто как куклы, вещи, глупые собачонки. И в конце концов наш Бернар женится на той, которая, как говорится, «осталась», которая «не занята». Это что, товар на рынке? Я не хочу придираться. Я просто хочу обратить внимание, какой здесь подтекст, обратить внимание не то, о чем напрямую и не говорится, но посыл-то идет! Идея-то в зал идет! И полно молодых людей, которые думают и будут продолжать думать, что, мол, поразвлекаюсь, повеселюсь, выкручусь, если что-то пойдет не так, и всё будет «ништяк»! И молодое поколение впитывает это, как губка. Впитывает вот такое отношение к жизни, к человеку, к женщине. И что самое интересное, Бернар женится и все хорошо, все отлично и замечательно! Просто страшно становится от такого примера. Но больше всего поразительно вот это высказывание из статьи: «Современное молодое поколение не воспринимает серьезные, проблемные и социальные пьесы, - подслушала я откровения желающего казаться умным молодого человека при выходе из театра. Может быть, оно и так, ведь нам с лихвой хватает того негатива, что через край льется с экрана телевизора, оседает на страницах газет и в бездонных Интернет-порталах». Вот именно, что нам всего этого в жизни хватает!! Зачем же такой негатив нести со сцены?? Где Свет? Где Любовь? Где Доброта? Куда мир идёт? Что мы ценим? Чем мы восхищаемся? И еще что особенно поражает: из этой статьи следует, что «серьезные, проблемные и социальные пьесы» - это.. это негатив! Это оказывается негатив!!! С каких пор серьезные социальные пьесы считаются негативом? Значит вся классика – негатив?? (просто слов нет и комментировать это бессмысленно..).
miranda: И еще про смех и юмор. Смеяться – это прекрасно! Смех продлевает жизнь! И юмор – это замечательно! И, конечно, я не выступаю против веселых спектаклей. В жизни много грусти и проблем, и прийти в театр расслабиться и посмеяться – великое и нужное дело! Я видела множество комедий и по телевизору, и на театральной сцене, и в книгах читала. Везде конечно юмор разный. Где-то больше смешно, где-то меньше. Да и все зависит от человека. Но всегда есть хотя бы что-то кроме юмора. Даже в Аншлаге часто проскальзывает тема о семейных ценностях или нечто подобное. Также можно провести сравнение с конфетой в яркой этикетке. Так вот юмор можно сравнить с этикеткой. Если этикетка яркая и веселая – это комедия. Если цвета помрачнее и менее веселые – это уже ближе к трагедии. Но не все ли равно в какую форму все облекать? Главное все-таки – то, что внутри. А когда внутри ничего нет.. В хорошей комедии даже если юмор не нравится – все равно можно «съесть конфету» и в принципе остаться довольным. Хоть взять пример «Один дома» - ну не смешно кому-то совершенно – зато в конце можно прослезиться, видя как мама встретилась с сыном, понимая, как важна семья, отношения в ней, как важно показывать детям, что их любят, и даже если детям не кажется, что их любят, это чаще всего совсем не так. А в Боинге кроме юмора ничего нет. Все предыдущие высказывания сводились к тому, что мол, почему нельзя просто посмеяться?? Можно. Конечно, можно! Но во-первых, нужно учитывать, что нельзя «выезжать» исключительно на юморе. Потому что кому-то может быть несмешно, и тогда – всё? Альтернативы нет? Должна быть хоть какая-то альтернатива! Хоть какая-то! Мало ли кому юмор не нравится? Так что же, все строить на юморе и шутках? Это же, позвольте, не какая-нибудь передача вроде «Хороших шуток»! И второе. Всегда нужно помнить, где мы находимся. Это Театр. Это НЕ эстрада, НЕ телепередача, НЕ цирк. nik_guest говорила про приемы комикования. Никто их не отменял. Это приемы, элементы, всего лишь элементы, которые имеют право быть в спектакле, но не становиться тем, ради чего ходят в театр. Опять же, комедии, водевили и т. п. никто не отменял. Вот что сказал по этому поводу М. де Сервантес: Играть – служение. Она Даётся нам не для забавы; Игрой мы исправляем нравы, Всех возвышать она должна. Актёр – художник, и ученье Ему потребно и талант. Нет, не фигляр комедиант, Мы ждём в нём к высшему стремленье. И совсем не главное, что с артистов сходит «семь потов», как пишет eugene85. Конечно, это похвально, но не более. Совсем не это возвышает искусство сцены. У рабочего за станком тоже по семь потов может сходить...
Лили: miranda , спасибо за отзыв. Яфно терь твоё мнение. =)) У каждого оно своё. Мне, например, очень понравилось. Предлагаю не затевать дискуссию по этому поводу, ибо это бесполезно, на вкус и цвет...... Спасибо, Мирандочка. А ты какого числа была? И в каком театре, мона узнать? А то меня подруга звала на французскую комедию, а название забыла. Хочу проверить.
полная версия страницы