Форум » Петр Красилов на сцене и на экране » Конструктивная критика игры П. Красилова » Ответить
Конструктивная критика игры П. Красилова
Сеньорита из снов: Нам нравится игра этого актёра на сцене и экране. Собственно, поэтому, существует этот сайт и форум. Но, представляется, что этому форуму чего-то не хватает, а именно разнообразия. Восхищение, обажание… В новый год – хочется чего-то нового. А как же критика?!.Она ведь всё равно должна быть. Ведь если всё слишком хорошо, то это тоже плохо, к чему тогда стремиться ?! Поэтому предлагаю обсудить эту тему. Я тогда начну. Заметила, что иногда Красилову свойственна излишняя напряжённость. Даже во всенародно любимом «Боинге»: вот вроде всё есть- органичность, обаяние, но временами не чувствуется некоторой доли расслабленности(заметила иногда напряжённость в мимике): например, танец с Дроновым, некоторые диалоги. А со времён НРК запомнился момент «проспали работу у Вики», Красилов в этом моменте как на сцене в театре. А на экране ведь всё должно казаться не театром, а более естественно.
Ответов - 37, стр:
1 2 All
СоНата: Maria_the_cat Абсолютное согласие. А Вы,случайно, не в актёрской среде работаете?Просто очень правильно подмечено что нужно быть своим героем. А на счёт критики... Пётр тоже человек, и в какие-то моменты игра гениальна, а в какие-то получается хуже. Всё равно, спасибо ему за то, что он отдаёт людям свою энергию и талант. А это очень тяжело...
Мася: СоНата пишет: А Вы,случайно, не в актёрской среде работаете? Вряд ли она там работает А кто что по последним спектаклям может покритиковать? Есть за что?
Настена: Мася пишет: А кто что по последним спектаклям может покритиковать? Есть за что? Вот я честно говоря не знаю что критиковать. Мне на Боинге все показалось очень хорошим, может потому что смотрла впревой и не знала как и что должно быть... Поэтому я считаю, что все актеры были великолепны.
СоНата: Настена Да, Боинг я не отрываясь смотрела! Думала Петра увижу, а остальные- неважно... Но и он, и остальные были на высоте! Здорово! Энергетически мощный спектакль, но легкий для восприятия.
bbgon: Пошла я на Боинг смотреть на Петю, в итоге поделила цветы на него, Дронова и Морозову. Не наиграл он на целый букет! Дронов жег по-настоящему, а Петр... ну как-то так "присутствовал" на сцене, произносил текст... да, танцует он хорошо. Играет на "четверочку". Возможно, сказалось то, что накануне я сходила в Мастерскую Петра Фоменко. Вот это - даа! После великолепной, настоящей и очень естественной игры "фоменок" Боинг казался... ну, более плоским, что ли. И еще - я не видела его в других ролях, но Бернар мало чем отличается от Малиновского... и шутки в НРК из Боинга, фразочки, интонации, поведение... амплуа в целом.
Сеньорита из снов: bbgon Может полной отдачи не было? Это всегда заметно. У Красилова иногда чувствуется напряжённость bbgon пишет: не видела его в других ролях, но Бернар мало чем отличается от Малиновского Тебе надо на ЭФа и Лошадей. Эф-полностью его роль, как будто для него. А в Лошадях полностью раскрывается Петя как актёр. Вот в Лошадях кстати почти не чувствовалось напряжённости(кроме пары моментов на стуле), в отличии от ЭФа и Боинга.
Мася: А кто был на последних спектаклях? Я имею в виду новый театральный сезон. Есть что покритиковать7
полная версия страницы