Форум » Петр Красилов на сцене и на экране » спектакль "Эраст Фандорин" (6) » Ответить

спектакль "Эраст Фандорин" (6)

Настена: спектакль "Эраст Фандорин" (1) спектакль "Эраст Фандорин" (2) спектакль "Эраст Фандорин" (3) спектакль "Эраст Фандорин" (4) спектакль "Эраст Фандорин"(5) Продолжим наше обсуждение этого замечательного спектакля

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 All

Аксинья: Так вот, именно за эти два месяца))) Начиная с Вишневого сада))) Просто вчера в гардеробе одна фраза про Марию... Ну, да ладно))) Если еще увижу, попробую оклинуть

Настена: Аксинья точно ошибаетесь тк в гардеробе ни с кем не разговаривала и вообще в очереди не стояла - это раз, на Вишневом саде была первый и единственный раз два года назад - это два, да и вычислить меня в театре не зная лично, довольно сложно -это три хотя вчера конечно был как раз один из тех разов,когда я очень бросалась в глаза

Jane: Настена, насколько глубоко запал в душу Фандорин: это раз, это два, это т-три


Аксинья: Ну, бывает)) Просто в посте Вы практически дословно повторили ту фразу, которую слышала я.

Настена: Jane пишет: , насколько глубоко запал в душу Фандорин: это раз, это два, это т-три еще бы, уже скоро весь текст наизусть будет все таки ж юбилейных поход был а кто-то не захотел со мной идти..бу-бу-бу.. Аксинья пишет: Ну, бывает)) Просто в посте Вы практически дословно повторили ту фразу, которую слышала я. мнения совпадают кстати,ко мне на Вы вовсе необязательно обращаться

Аксинья: Настена пишет: мнения совпадают Вариант))) Мда... А меня не перестает поражать, что есть люди, которые об Эрасте Фандорине узнают непосредственно на спектакле, и так радостно на пять близлежащих рядов :"ой, а я так и думала, что шеф этот самый злодей и есть!")))) Взрослые люди))) Местами даже пожилые. И еще забавный момент: как совпал звонок мобильного со звонком Белозерову по аппарату господина Белла. Ок, переходим на ты.

Настена: Аксинья пишет: Мда... А меня не перестает поражать, что есть люди, которые об Эрасте Фандорине узнают непосредственно на спектакле, и так радостно на пять близлежащих рядов :"ой, а я так и думала, что шеф этот самый злодей и есть!")))) Взрослые люди))) да-да, рядом со мной такие же сидели Аксинья пишет: И еще забавный момент: как совпал звонок мобильного со звонком Белозерову по аппарату господина Белла ну на мой взгляд звонки мобильного в театре это не забавно по-любому хотя тут конечно необычно получилось... мне еще очень понравилось как в этот раз Бриллинг умирал...я аж чуть не расплакалась... Аксинья пишет: Ок, переходим на ты.

Аксинья: Настена пишет: как в этот раз Бриллинг умирал...я аж чуть не расплакалась. Вообще, эта последняя сцена с Бриллингом вышла очень сильной. Возможно, из-за тихого голоса. Про мобильные - так и хочется чем-нибудь треснуть! Ей-Богу. Ну, ладно дети и подростки, которых на этом спектакле много, так нет - взрослые дяденьки и тетеньки, которых по 20 раз предупреждают - отключите! Кстати, дети и подростки как раз все отключают, как правило. Забавно было именно совпадение. А так... Читать выше)))

Настена: Аксинья пишет: Вообще, эта последняя сцена с Бриллингом вышла очень сильной. Возможно, из-за тихого голоса. да... раз уж я из своей "глуши" и то прониклась... хотя по обыкновению я больше реагирую на мимику Редько,нежели на голос Аксинья пишет: Про мобильные - так и хочется чем-нибудь треснуть! Ей-Богу. Ну, ладно дети и подростки, которых на этом спектакле много, так нет - взрослые дяденьки и тетеньки, которых по 20 раз предупреждают - отключите! а мне прям так стыдно было.. я во втором действии забыла сразу выключить телефон, а потом моя сумка окзалась под розой и плюс под приставленным стулом соседки, не хотелось шуршать-мешать и я сидела вся как на иголках и думала "только бы не зазвонил-только бы не зазвонил"

Аксинья: Настена пишет: я больше реагирую на мимику Редько,нежели на голос Я на все реагирую))) У меня было, когда не отключила вибро-режим. И он так противно жужжал))) Слышала, наверное, только я, но было стыыыыдно.

Haker: с контакта Театр - это маленькая жизнь. (Отзыв в двух частях) I. Театралы поневоле. Театр люблю больше, чем кино. В театре ничего нельзя смонтировать, вырезать, обработать на компьютере, снять несколько дублей. Там все искреннее, честнее, без переигрывания. Там все по-настоящему - и смех, и слезы, и поцелуи. Там актеры на сцене не играют, а живут! Буря эмоций и страстей, которую надо передать жестом, интонацией голоса, взглядом в зал... И все с первой попытки, с первого дубля, без права на ошибку. Я видела это в живую, испытывая весь спектр эмоций, который только существует. Это первый раз, когда меня так захватил театр. Российский Академический Молодежный Театр (далее - РАМТ), спектакль "Эраст Фандорин", по роману Бориса Акунина "Азазель". Когда ехала, была настроена скептически, потому как имела уже печальный опыт похода всем классом в театр. Тогда все было ужасно - и спектакль, и наше поведение(имеется в виду поход всем классом в Театр Музыки и Драмы). Однако еще до начала спектакля я поняла, что все пойдет не как в прошлый раз. Мальчики нашего класса увлеченно рассматривали фотографии актеров на стенах, видимо в поисках знакомых лиц, а девочки зависли у одной фотографии, с которой улыбался Петр Красилов. (Исключение составили лишь те, кто стоял в очереди в театральном буфете). Третий звонок, свет погас, открылся занавес. Мизансцена - дамы в красивых платьях девятнадцатого века (моя слабость), мужчины в костюмах. Действие первое - самоубийство Кокорина (актер Степан Морозов). Кто читал книгу, в суть вникнет, кто не читал - тому перескажу чуть позже. Уже можно начать благодарить пиротехника Павла Горбунова, за то, что не жалея наших сердец, он сделал так, что на каждый выстрел мы подскакивали с микро инфарктами. Но об этом позже... Смена декораций проходит без закрытия занавеса. Работники сцены, в костюмах, соответствующих действию. Смена обстановки происходит как бы и не заметно, но в то же время на глазах у зрителей, что придает какую-то особенную динамичность спектаклю. Следующее действие происходит уже в управлении сыскной полиции, где молодой письмоводитель Эраст Петрович Фандорин (актер - Петр Красилов) печатает что-то на старой печатной машинке под диктовку Ксаверия Феофелактовича Грушина (актер - Юрий Лученко). Есть в этой сцене и смешные моменты, да и вообще, смотреть на ворчливого старика Грушина без улыбки невозможно. Весь первый акт Петр Красилов, исполнивший роль Фандорина, практически не сходит со сцены, отвлекая от сюжета женскую половину зрительного зала и сводя с ума и без того душевнобольных меня и Марго. Эти движения (вспомнить хотя бы фирменный бег на месте), жесты, голос, внешность, актерское мастерство... оторвать взгляд от сцены было невозможно, да и незачем. Мы так и сидели, открыв в восхищении рты. На антракт уходили нехотя, с большим сожалением покидая зал, пусть даже на время. Весь антракт делилась впечатлениями с одноклассниками и Людмилой Сергеевной (классный руководитель), несвязно и невнятно выражая свои мысли. Антракт тянулся, кажется, целую вечность. Второй акт начался с английского языка. Мне стало жутко стыдно за свой английский, потому как мое произношение далеко от произношения актеров. Приближение финала чувствовалось - сюжет стал развиваться динамичнее, декорации менялись чаще. Скорый финал меня ничуть не радовал, и даже наоборот - расстраивал. Но что-то рановато я заговорила о финале. Ведь до финала еще много чего, заслуживающего внимания. Например - танец Эраста и Лизаньки (именно через "А", как у Акунина). Тут у меня перехватывает дыхание. Во-первых от замечательной пластики Петра Красилова (ох, захвалила)))), от которой действительно сходишь с ума (никогда не видела, что бы мужчина ТАК танцевал). Во-вторых от таланта передать все чувства и эмоции без слов. Тут похвалим и исполнительницу роли Лизаньки Марию Рыщенкову. Желание любить, но страх перед этим желанием, нежность, страсть... и все без единого слова, только танцем. Ну вот, я снова в бреду. Что-то еще? Ах, да! Первый взрыв. Конечно, тиканье часов и разговоры о бомбе насторожили, но никто не ожидал, что на сцене прогремит самый настоящий взрыв с огнем, дымом и громким хлопком. Еще раз спасибо, товарищ пиротехник! Предлагаю, что бы у зала дежурила скорая, а то у людей сердце может быть больное. Еще? Еще поцелуй Эраста и Лизаньки, который я ждала с начала второго акта. Думала, что уже не дождусь. Полный нежности и любви поцелуй. Мне так никогда не сыграть... Мы с Марго на эту минуту (да-да, минуту, я засекала) потеряли способность дышать, говорить и думать, намертво приклеившись к сцене. Элла и Света тщетно щелкали пальцами у нас перед глазами. К сожалению, это был последний положительный момент спектакля. Снова раздался взрыв, и мы с Марго заревели практически в голос. Погибла Лизанька. И вот на сцене, уже без декораций, под лучом единственного прожектора в миг поседевший мальчишка-Фандорин. Тяжелая очень сцена. Он подносит к виску револьвер. Я утыкаюсь в плечо Марго. - Если я услышу выстрел, я умру прям так, у тебя на плече. - Шмыгнув носом, прошептала я. Выстрела я, слава богу, не услышала, но легче от этого не стало. Звучит тревожная музыка. Я все-таки поднимаю глаза. На сцене бегущий Фандорин. Бегущий, но не сходящий с места. Занавес медленно закрывается, скрывая от зрителей сцену. Несколько секунд зал молчит, а потом взрывается аплодисментами. На сцене, где вновь открыли занавес, все актеры. Все аплодировали стоя, я и Марго утирали слезы. Новая волна истерики на меня накатила, когда я увидела, как Красилов целует поклонниц, принимая из их рук цветы. Мысленно я прокляла Карпухину, из-за которой не купила букет. Аплодисменты не смолкали очень долго, иногда звучали еще и восторженные вопли и крики "браво". Я, наверное, кричала громче всех, вытирая о белую кофту Марго потекшую тушь. Глаза мои блестели от слез, а ладони уже не чувствовались. Я сорвала голос, но по прежнему кричала громче всех. Зато Петр Красилов обратил на меня внимание, посмотрел прямо на меня *Сорокина, держи в руках себя*! И это не галлюцинации, потому что Марго и Светик тоже это видели!))) Зал не стих даже когда закрылся занавес и включился свет. А в коридоре мы с Марго снова разревелись, зависнув у той же фотографии, что перед спектаклем. Заплакали, потому что все это закончилось, и закончилось грустно. :( Несказанно хочется увидеть это вновь, все-таки подарить Красилову букет, посмотреть то, что проревели. Тем более - это театр, а не кино, и каждый раз в одном и том же спектакле видны все новые и новые нюансы, ведь невозможно одинаково сыграть несколько раз. Ну, теперь подытожу. Театр - это маленькая жизнь. И этой маленькой жизнью жить гораздо приятнее. Там эмоции ярче, игра откровеннее, чувства искреннее. Я полюбила театр, и неприменно вернусь туда. 20 ноября 2010год II. Второй раз в одну воронку. В первый раз я поклялась, что в РАМТ еще вернусь, и я вернулась. Готовилась ко второму походу обстоятельнее и дольше, чем к первому, потому что сейчас все полностью лежало на мне - и билеты, и дорога в театр, и вообще все. Сначала все было настроено против нас - все вообще чуть было не сорвалось. Когда я совсем отчаялась, фортуна вдруг показала мне свое личико. Все уже было в норме, и в статусах в контакте был отсчет в часах до нашего похода, но... Утром воскресенья меня ошарашила Марго, своей фразой "Я никуда не иду". Было поначалу желание сказать ей все, что я о ней думала в тот момент, но я удержалась. В общем, через что мы только не прошли, что бы вчерашний день был таким, каким он был:) Совершенно не волновалась ни по пороге, ни когда покупала цветы, ни когда ждала Вику у елки напротив метро "Семеновская". Заволновалась, когда театр увидела. Тогда и ноги затряслись, и рука с букетом, и голос задрожал, и в животе как-будто остров возник величиной с Тасманию, никак не меньше! Я себя чувствовала старше Вики, именно в том плане, что указывала ей, как себя вести, что делать и так далее. Не буду пересказывать второй раз, что чувствовала во время спектакля. Зная уже, когда готовиться к выстрелам, я не так часто вздрагивала. На моих коленях лежал букет желтых роз, который Викуся старательно пыталась превратить в веник:). На антракт вышли в буфет, где нам долго мерещилась Людмила Сергеевна.:) Думали о чем-то отрешенном, о спектакле старались не говорить. Но чем ближе финал, тем хуже становилось мне. Снова не хотелось, что бы все это заканчивалось, не хотелось всех этих взрывов, печального конца. Ну еще я боялась дарить букет, очень боялась. Я теребила на руке золотой браслетик, сжимала Викину руку. Ох, Господи, как это было волнительно... А когда занавес закрылся, я на подкашивающихся ногах двинулась к сцене, сжимая букет. Боже, дальше я не могу описывать... У меня мурашки по спине бегают, когда вспоминаю.:) Я помню только, что букет отдала одна из первых, что потом все в глазах на секунду исчезло, и я слышала только биение своего сердца, но только на секунду. Потом я поняла уже, что он меня за руку держит, а я даже не чувствую. Такие руки у него классные - нежные, но сильные... А потом, когда он мне руку поцеловал, я снова была как бы не здесь. Я отошла от сцены, хлопала вместе с залом, а Вика подхватила меня под локоть. Вовремя - не то бы я упала, точно. Аплодисменты не смолкали долго, мы потом уже из зала когда вышли, я только тогда сообразила, где нахожусь и что происходит. И за спиной будто выросли крылья. Я не шла до метро - летела. Мысли были где-то далеко, поэтому мы немного заблудились. В метро Вика травила мне душу. - Вот мы сейчас домой едем, а он наверное в гримерке. Переодевается, смывает грим, обсуждает с коллегами прошедший спектакль. Потом он приедет домой, обнимет жену, поцелует ребенка... А твои цветы будут стоять в вазе. Я слушала в пол уха, думала о чем-то совершенно другом. Смотрела на свою правую руку, где поблескивало мамино золотое колечко. Рука была до сих пор теплая, не смотря на то, что я прошла по морозу. Боже мой, я ж эту руку теперь месяц мыть не буду! За ночь перечитала "Азазель" еще раз, на протяжении всей книги вспоминала спектакль. И сегодня весь день витала в облаках. Уроки не слушала, рисовала сердечки на полях в тетради. Боже, ну почему это все было так хорошо, но так мало? Но теперь я уверенна, что в театр вернусь. Я хочу, что бы театр был не просто моим увлечением. В будущем я хочу связать свою жизнь с театром, совершенно точно, и не важно - буду я выходить на сцену, или же буду выполнять закулисную роль, но то, что теперь это будет моей жизнью - совершенно точно! 20 декабря 2010

Настена: вот вроде красиво написано...но именно после таких отзывов начинает подташнивать... а в голове сразу всплыла цитата"Вот выходишь из театра, к тебе подходят и просят сфотографироваться и ты уже на все согласен,потому что уже в гримерке выпил и спрашиваешь "-как вас зовут?-Татьяна. - А сколько Вам лет? - 14!!?" (с)Упражения в прекрасном

Marin4ik: Настена пишет: вот вроде красиво написано...но именно после таких отзывов начинает подташнивать... тут смотря с какой стороны смотреть... если со стороны *фанатизма по актеру*, то соглашусь, очередные охи-ахи... А вот если посмотреть на написанное под другим углом, то девушка вполне искренне прониклась театром и сможет открыть для себя не только актера Петра Красилова, но и многих других... (если конечно запал не пройдет))))) а читая 1 часть *отзыва* очень хочется верить, что не пройдет!)))))

Милли: У меня двуликое отношение к отзыву. Написано хорошо и чувствуется любовь к театру и то что спектакль произвел сильное впечатление! Но с другой просматривается фанатизм к актеру.. Marin4ik пишет: о девушка вполне искренне прониклась театром и сможет открыть для себя не только актера Петра Красилова, но и многих других.. Мне тоже так кажтеся, что театр для нее не закончится этим спектаклем и Петром.

ксеня: Настена пишет: вот вроде красиво написано...но именно после таких отзывов начинает подташнивать... Девушка искренне написала, и фанатизм есть у каждого, просто кто то молчит об этом!

Настена: ксеня пишет: Девушка искренне написала, и фанатизм есть у каждого, просто кто то молчит об этом! вот что она искрине написала как раз никто и не спорит печально, что вы так считаете,еще печальней если это мнение действительно близко к правде... *кончаю возмущаться,пошла дальше в угол молчать о своем фанатизме*

nik_guest: Настена пишет: вот вроде красиво написано...но именно после таких отзывов начинает подташнивать... Меня при чтении ровно те же эмоции посетили. Потом подумала: наверное, как запись в личном дневнике, априори не предназначенном для посторонних глаз, нечто подобное вполне можно себе представить (могу только предполагать, поскольку сама дневников никогда не вела). Однако в наш век всеобщего Интернета, когда все эти "излияния" почему-то вываливаются в Сеть на всеобщее обозрение, то вызывают... недоумение, мягко говоря. Про "фанатизм есть у каждого" - это чудесно, да...

ксеня: Настена пишет: печально, что вы так считаете,еще печальней если это мнение действительно близко к правде... *кончаю возмущаться,пошла дальше в угол молчать о своем фанатизме* Печально то что, Девушка написала о своих впечатлениях, о своих ощущениях, и не вам решать что ей писать и какие чувства ей описывать....Как говорится не нравится не читай, вас же никто об этом не просит... сколько я видела ваших впечатлений после спектакля, я не думаю что посещение одного и того же спектакля по несколько раз тоже является нормальным

Обыкновенная: Девушки, по-моему, вы слишком строги к девочке. Можно сколько угодно говорить о высоком искусстве, но любое наше восхищение одним актером больше, чем всеми остальными, зиждется (или как там это слово пишется ) на нормальной человеческой влюбленности, во всяком случае, с нее начинается. И слава Богу, что девочка со своей любовью пришла в театр, на Красилова, а не выбрала себе в кумиры нечто более одиозное. Ну да, ее рассказ больше подходит для личного дневника, но иногда эмоции переполняют так, что хочется орать о них на весь свет. Сделайте скидку на возраст, в конце концов... И потом, она же не сделала ничего плохого Петру , ну поорала "браво", а я помню, как орал "браво" после Казни взрослый такой вполне мужчина. Причем он орал:"Браво, Петр!". При том, что на поклон Красилов и Редько вышли вместе. Орал долго и упорно. Вот это была ИМХО.

Аксинья: Просто РАМТ - театр, где на сцене очень мужественные мужчины и очень женственные женщины (взрослые люди, надеюсь, понимаете, о чем я? ), вот девочку неподготовленную и занесло))) Это нормально. Тем более, актер с сильной энергетикой, после спектакля... И, вообще, в определенном возрасте влюбляться в актеров даже полезно! Тут я согласна с Обыкновенной, Петр в этом смысле очень достойный объект обожания. Главное, чтобы это потом в требование к доступу Петровского тела переросло)))) Или в просьбу о номере телефона с угадыванием 6 цифр)))

kvaki: О... Зацепили мою любимую тему... Не устаю удивляться, как некоторых сильно задевают сильные чувства девочек к какому-нибудь актеру... Или может быть задевает излишняя открытость чувств? Что-то типа того, что эмоции нужно скрывать и держать себя в руках. "Мы же интеллигентные люди, почти что аристократы можно сказать. И вообще, театрал - это звучит гордо и не будем унижаться..." От всего этого за три версты несет высокомерием и снобизмом и еще чем-то неприятным... Аксинья пишет: И, вообще, в определенном возрасте влюбляться в актеров даже полезно! Про полезно согласна. А вот про возраст... Я впервые в жизни влюбилась в актера в тридцать семь лет... Отправим меня в дурку?

Аксинья: kvaki пишет: Я впервые в жизни влюбилась в актера в тридцать семь лет. Да нормально! Снимаю фразу про возраст)))) Вообще, это как-то скрашивает наши серые будни. Реально, у моей тети был ужасный совершенно период в жизни, в районе 40, ребенок вырос, нелюбимый муж, развод, все дела, там уже суицидальные мысли в голову приходили. И тут... "Графиня де Монсоро" и г-н Домогаров... Женщина ожила. Потом влюбилась в реального мужчину и все было хорошо. Тема эта сложная. На самом деле, мне кажется, важно именно эту грань актер/мужчина не переходить, разочарование может быть очень сильным. А это уже не есть хорошо.

Настена: Обыкновенная пишет: но любое наше восхищение одним актером больше, чем всеми остальными, зиждется (или как там это слово пишется ) на нормальной человеческой влюбленности, во всяком случае, с нее начинается. вот тут могу смело спорить, потому что у меня никакой влюбленности нет, даже скажу более, есть один актер, который мне нравится, которому я дарю цветы,потому что мне хочется его таким образом отблагодарить,но при этом когда он меня целует я мысленно сжимаюсь в комочек и хочу отвернуться,мне это неприятно,потому что как мужчина он мне совсем не нравится...ну совсееем ну вот видимо я одна такая...ах нет,еще вот nik_guest

Аксинья:

Мася: Аксинья а?

Настена: Мася пишет: Аксинья а? присоединяюсь очень интересно,что там мне писалось ))))))

kvaki: Настена пишет: вот тут могу смело спорить Настена пишет: есть один актер, который мне нравится, которому я дарю цветы,потому что мне хочется его таким образом отблагодарить,но при этом когда он меня целует я мысленно сжимаюсь в комочек и хочу отвернуться,мне это неприятно Настена, не спорьте. Если вы выделяете одного какого-то актера, то это уже значит, что вы к нему не ровно дышите. Потому как, согласитесь, РАМТ это просто кладезь какой-то замечательных актеров, а в Фандорине наравне с Петей еще кучу цветов достоин хотя бы постановщик. (Это я, чтобы уж совсем оффтопом не выглядело ). А то что вы с ним целоваться не хотите, так это бывает... Такая любовь называется платонической. И еще. Все люди разные. И реакции у них на одно и то же (например, на любимого актера), тоже разные. И если вам не хочется целоваться, то другим может быть очень даже хочется. И если актера с этого не тошнит, то вас то почему тошнит? Вот что мне интересно... Я вот например, как женщина, люблю высоких брутальных брунетов, но если бы Петя меня поцеловал, я бы один вечерочек и повитала бы в облаках от восторга... Почему нет? Поверьте, это приятное чувство....

Аксинья: kvaki пишет: люблю высоких брутальных брунетов Присоединяюсь))) При этом, нравится вот Миронов Егвений и что тут? Актер замечательный.

Tisha: ыыы, смотрю мини-холивары на форуме ксеня пишет: Девушка искренне написала, и фанатизм есть у каждого, просто кто то молчит об этом! фанатизм али какое другое чувство ( их на самом деле многа, дада ) - это да, "совершенно нормально"(с) ))) И соглашусь, просто есть молчуны или те, кто не умеет проявлять парадоксальных эмоций и ничего тут не исправить kvaki пишет: Я впервые в жизни влюбилась в актера в тридцать семь лет... Отправим меня в дурку Боже, я тебя обожаю , не буду цитировать все, но я с тобой по большей мере согласна и лучше тебя вряд ли выскажусь kvaki пишет: в Фандорине наравне с Петей еще кучу цветов достоин хотя бы постановщик дааа! и осветитель! и тот, кто подбирал музыку Рене Обри! kvaki пишет: Я вот например, как женщина, люблю высоких брутальных брунетов Угу, вот парадокс, любишь брунетов, выходишь замуж за блонди От себя скажу вот что, собсно)) Одногруппники просто влюбились в Петю! И девчонки и мальчишки. Ходят на Приглашение и Фандорина, как только появляется возможность. Собираюсь сводить их на Вишневый сад, ибо очень очень понравилось в прошлом году и Передаю от всей своей группы Российской Академии И. Глазунова, факультета архитектуры огромное СПАСИБО Пете за гениальную игру и мастерство! Я радовалась , вот честно, как за себя, когда наши девчонки пришли на следующий день и рассказывали мне, как рыдали после ЭФа, как не могли даже обсудить нормально спектакль, ибо у всех случилась потеря дара речи Одногруппник Сашка твердо решил в будущем спроектировать театр и возмущается, почему с Петей так мало ролей в кино. Еще народу нравится Евгений Редько и Илья Исаев)) вообще они искренне полюбили РАМТ даже как архитектурный объект. Там же правда очень красиво ! А еще одна девушка сказала, что Фандорин в сто раз пластичнее, чем Лиза, и что это видно с первого движения рукой))))) В общем, передала все восторги, к которым, естественно, присоединяюсь! На Фандорина иду 30го!

kvaki: Tisha пишет: На Фандорина иду 30го! Опять дразнишься?

Marin4ik: kvaki Пора скооперироваться и начать изобретать телепорт!...

kvaki: Давно об этом думаю... Действительно. Если не мы, то кто? А у нас и стимул есть...

Marin4ik: kvaki пишет: А у нас и стимул есть... даже целых два))))) твой и мой! А сколько еще таких же *сами мы неместных*......

Амура: Москва, 7 марта. В Российской государственной библиотеке искусств завершилась выставка «Две великие столицы – два великих сыщика», посвященная двум литературным героям Шерлоку Холмсу и Эрасту Фандорину, сообщает корреспондент МТРК «Мир» Мария Критская. В один прекрасный день российский художник Леонид Козлов задумал проиллюстрировать все 56 рассказов о Шерлоке Холмсе. И выполнил-таки этот гигантский труд. В 90-е годы в Лондоне судьба свела его с дочерью Конан Дойля. Она подробно разглядывала каждую детальку, каждую страничку и в итоге заключила, что он один из лучших иллюстраторов книг ее отца. Ну и конечно, ни для кого не секрет, что самой лучшей экранизацией рассказов о Шерлоке Холмсе во всем мире признан советский фильм. А Василий Ливанов даже получил орден Британской империи за созданный им экранный образ. Получается, именно в России лондонский сыщик обрел свое лицо. А вот его современник из России – Эраст Фандорин – с лицом никак не определится. Тем не менее, у двух сыщиков очень много общего. История с появлением Эраста Фандорина чрезвычайно интересна. Когда-то в антикварном магазине Борис Акунин увидел портрет неизвестного художника 19-го века, на котором был изображен неизвестный мужчина. Купил писатель его не сразу, решив, что если через месяц этот портрет еще будет продаваться в магазине, то это и будет герой его нового литературного произведения. Портрет дождался писателя, и благодаря этому появился новый литературный персонаж. Борис Акунин такому воплощению героя был рад, а Конан Дойль, как известно, на своего персонажа лишь раздражался: мало того, что из-за него читатели игнорировали серьезные исторические романы сэра Артура, так еще и верили в то, что Шерлок Холмс существует! На адрес Бейкер-стрит 221б (которого, кстати, в конце 19-го века еще и не было) люди ежедневно высылали сотни писем. Кто-то просил сыщика помочь распутать непростую ситуацию, а кто-то даже хотел заменить ему миссис Хадсон. «Шерлоку Холмсу более 130 лет, а Фандорин – родился на наших глазах. Он еще не успел обрасти легендой, которой овевает литературные персонажи время. И Шерлок Холмс уже более двухсот раз был воплощен на экране, его бессчетное количество раз ставили в театре. Фандорин у нас еще только в самом начале своей жизни – экранной и театральной», – отмечает организатор выставки Наталья Штукатурова. Насколько точным в российском кинематографе оказалось попадание в образ английского детектива, настолько непонятным пока что представляется критикам лицо Фандорина. «Я не знаю ни одного культового фильма, снятого в России за последние 20 лет. Пока что кино не нашло своего Эраста Фандорина. Мне кажется, что все попытки не были удачными», – считает литературовед и кинокритик Антон Долин. Борис Акунин признается: смена актеров в роли Фандорина в разных экранизациях – своеобразный маркетинговый ход. Во-первых, он не хочет фиксировать кинематографический образ персонажа, а во-вторых, каждый из них по-своему хорош, и нравится разным категориям зрительниц. И все-таки экранные Фандорины оставили автора равнодушным. В отличие от сценического, созданного Петром Красиловым в Молодежном театре. При том, что писатель в принципе не любит театр. И не верил, что детектив можно перенести на сцену. А сегодня здесь идет сразу три спектакля о Фандорине. На всех – аншлаги уже много лет. Объяснение этому, по словам исполнителя роли Эраста Фандорина, актера Российского академического молодежного театра Петра Красилова, желание людей видеть вокруг себя именно таких людей как персонаж, которого он играет в спектакле. «Мы все ищем героя, хорошо, когда в зале вдруг увидят героя, которому не просто сочувствуешь, а которому чуть-чуть завидуешь: до какой степени он целеустремлен в своих понятиях о том, что есть что в этой жизни», – говорит режиссер и художественный руководитель РАМТа Алексей Бородин. В одном из рассказов Борис Акунин – большой поклонник Конан Дойля и Шерлока Холмса – даже сталкивает двух героев. Правда, не позволяет своему подопечному одержать верх над англичанином. Что вполне символично. Неслучайно Борис Акунин называет своего персонажа временным ответвлением от жанра. Это ответвление неслучайно оказалось в России во второй половине 19-го века — это было время стремительного прогресса. Поэтому Эраст Фандорин и автомобили водит, и подлодку осваивает, а скоро, откровенничает автор, еще и на аэроплане полетит. В это же время Шерлок Холмс у себя в Англии ставит химические опыты и оттачивает дедуктивный метод. Кстати, именно после публикаций произведений Конан Дойля он стал использоваться криминальной полицией по всему миру. Они – современники, которые появились на свет с разницей в сто одиннадцать лет. Они оба воплощают закон и порядок, противопоставляя себя самым безобразным проявлениям общества. Два сыщика-джентльмена, по следам которых уже давно идут и читатели, и писатели: в попытках найти хоть какие-то свидетельства реального существования английского детектива и прототипа русского. И они оба исторически обречены. Герои остаются в своем времени, а оно утекает в прошлое. http://mir24.tv/news/culture/3731770

Милли: Амура, спасибо за статью, очень интересно было почитать про двух сыщиков. И конечно, приятно что именно Петин Фандорина понравился Борису Акунину , значит действительно сыграл так, как видел героя автор!

Marin4ik: Амура пишет: оэтому Эраст Фандорин и автомобили водит, и подлодку осваивает, а скоро, откровенничает автор, еще и на аэроплане полетит. Интересно, где это ЭФ подлодку осваивал?...... Или это недалекое будущее?

Аксинья: Наверное, это пока в воображении автора. Или в его компьютере. )))) Я тоже не припомню. Но, вроде бы, в СК Фандорин именно инженерному делу учился.

Marin4ik: http://mir24.tv/news/culture/3731770 - по ссылке можно еще и видео посмотреть

El-Se: Marin4ik пишет: Интересно, где это ЭФ подлодку осваивал? про подводную лодку было в первой части "Алмазной колесницы" цитата под катом "Когда японские миноносцы без предупреждения атаковали Порт-Артурскую эскадру, Фандорин находился на противоположном краю света, в голландской Вест-Индии, где проводил увлекательнейшие изыскания из области подводной навигации. Вначале Эраст Петрович не желал иметь ничего общего с войной, в которой участвовали две дорогие его сердцу страны, но по мере того, как перевес все более склонялся на сторону Японии, Фандорин постепенно утрачивал интерес и к влагостойким свойствам алюминия, и даже к поискам галеона "Сан-Фелипе", затонувшего с грузом золота в 1708 году от Рождества Христова в семи милях к зюйд-зюйд-весту от острова Аруба. В тот самый день, когда фандоринская субмарина наконец царапнула алюминиевым брюхом по торчащему из дна обломку испанской грот-мачты, пришло известие о гибели броненосца "Петропавловск" вместе с главнокомандующим адмиралом Макаровым и всем экипажем. Наутро, доверив подъем золотых слитков компаньонам, Эраст Петрович отбыл на родину."

Marin4ik: El-Se, спасибо, что освежили в памяти!

Фрося: Посмотрела вилео-получается у Хомса был Ватсон, а у Фандорина - Маса))) Но Акунин не сдублировал образ, Маса больше похож на Санчо Пансу. Это я к тому - чем были похожи и чем различались великие сыщики

Наташка: Я как-то забыла сообщить очень важные вещи. В январе приглашение посмотреть спектакль "Эраст Фандорин" любезно приняла княгиня, вдова родного племянника Императора Николая II, Ольга Николаевна Куликовская-Романова. Она была в восхищении и в восторге! В восторге от актёров и постановки! От количества сцен! В свои 84 года - это очень красивая и живая женщина. Она любит жизнь и жить, много шутит и всякие приятные моменты воспринимает с большой радостью! Этим великолепным спектаклем она осталась очень довольна!

Alina: Наташка Интересная информация! Спасибо! Действительно - спектакль неординарный и не может отставить равнодушным)

Наташка: И ещё меня очень заинтересовала причина того, почему при изучении сыщиками происшествия на Яузском мосту, на карте указывается место на улице Большая Лубянка? Но мне, наверное, показалось! А если серьёзно, то мнение Ольги Николаевны очень важно. Она являет собой тонкую ниточку, связывающую нас с прежней Россией. Каким-то таинственным образом она восстанавливает целостность нашего народа своим присутствием в разных уголках страны, на всевозможных мероприятиях, среди множества людей. Ей сопутствует и ею движет любовь. Ничем другим людей не скрепить. У славян как-то не получается счастливо жить, пока они, обособившись, не любят ни друг друга, ни соседей. Император Николай II обеспечил финансами и транспортом Сергея Михайловича Прокудина-Горского, чтобы он запечатлел на цветных и чёрно-белых фотографиях Россию. Все оригиналы хранятся в Библиотека Конгресса США, но в нете тоже доступны. Узнаем ли свою Родину?

Marin4ik: Интересные фотографии! Спасибо!

Allegria: Наташка пишет: Император Николай II обеспечил финансами и транспортом Сергея Михайловича Прокудина-Горского, чтобы он запечатлел на цветных и чёрно-белых фотографиях Россию Техник цветной фотосьемки во времена оные не существовало. Оригиналы приведеных фото черно-белые. Это уже современные технологии позволили их таким образом расскрасить.

Наташка: Allegria, я очень извиняюсь, но это ошибочное мнение. В начале XX века ещё не существовало многослойных цветных фотоматериалов, поэтому Прокудин-Горский использовал чёрно-белые фотопластинки (которые он сенсибилизировал по собственным рецептам) и фотоаппарат собственной конструкции (точное его устройство неизвестно; вероятно, он был похож на фотоаппарат системы немецкого химика А. Мите). Через цветные светофильтры синего, зелёного и красного цветов делались последовательно три быстрых снимка одного и того же сюжета, после чего получались три чёрно-белых негатива, расположенных один над другим на одной фотопластинке. С этого тройного негатива изготовлялся тройной же позитив (вероятно, методом контактной печати). Для просмотра таких фотографий использовался проектор с тремя объективами, расположенными перед тремя кадрами на фотопластинке. Каждый кадр проецировался через светофильтр того же цвета, как и тот, через который он был снят. При сложении трёх изображений (красного, зелёного и синего) на экране получалось полноцветное изображение. Тут можно всё разузнать поподробнее. Прокудин-Горский, Сергей Михайлович Мы, собственно говоря, мало что знаем о своей исторической Родине. Например, один из фактов - тех темпов электрификации, которыми обладала Царская Россия, Советская достигла только к 1970 году. Нас, простите, несколько десятков лет сильно обманывали.

Allegria: Наташка пишет: С этого тройного негатива изготовлялся тройной же позитив (вероятно, методом контактной печати). Не совсем так. Автор метода демонстрировал "цветные" фото, скорее как многослойный диапозитив. А вот те фото, что Вы привели , уже сделаны , на основе материалов Прокудина -Горского, в наше время с помощью компьютерных технологий. Собствено об этом достаточно популярно изложено вот здесь http://www.loc.gov/exhibits/empire/making-ru.html Что совершенно не умаляет блестящей идеи инженера благодаря которой, используя новые технологии можно видеть 100 летние снимки с великолепным качеством изображения.

Наташка: Да что там фотографии?! Большинство людей при солнечном свете и здоровых глазах видят разноцветный мир чёрно-белым. К сожалению... А вокруг - красота!

Marin4ik: А имя у этой красоты есть?

Наташка: Той красоты, которая на фотографии? Королева Швеции Сильвия.

Амура: Пожелаем нашим артистам счастливого пути и удачных гастролей!!!! Воронеж очень красивый город))))) А это котёнок с улицы лизюково))))

Мишель: А цветов-то после спектакля и не было...((( говорят..

Наташа: Мишель , если это действительно так, то очень жалко!

knopunya: От спектакля я в восторге! Прекрасные декорации, отличные актеры, а какая музыка.. мммммм... Смотрела бы и смотрела!!!! Красилов отлично справился м ролью Эраста! Это был тот Фандорин,каким я его и представляла! Молодой, влюблённый, честный,рассудительный, борящийся за правду, зв справедливость.. Лиза (Мария Рыщенкова) - вот уж не думала, что Лизу можно сыграть точно по моим представлениям... Влюбленная, юная, лёгкая... НО нет ней этой слащавости, слишком уж такой прилежности, которую я увидела игре Марины Александровой в фильме.. МАША - БРАВО!!!! Леди Эстер (Нина Дворжецкая) - ГЕНИАЛЬНО... Столько чувств, столько эмоций.. так она пережила эту роль.. А слёзы на поклонах... Бриллинг (Евгений Редько) - какой интересный персонаж.. Я-то книгу слегка подзабыла, и верила ему.. А он... Умничка!!! Отлично справился с ролью.. . Да и вообще - веришь каждому актеру, каждому слову, каждому движению.. Ребятки - МОЛОДЦЫ!!!! Хочется отметить каждого! Каждый выложился на все тыщи миллионов процентов! А какие декорации... Что-то уехало вверх, что-то укатилось наколесиках.. Всё постоянно меняется, передвигается.. А как они поезд изобразили: темнота, 3 приближающихся огонька.. и когда тебе уже кажется, что на тебя что-то сейчас наедет, то закрываются кулисы... Это надо видеть.. Я вот решила, что просто обязана увидеть ЭТО ещё и не раз!!!! P.S.: на цветы Воронеж поскупился... Я одна как не знамо кто на сцену с розой выперлась... И на служебку я одна собиралась.. Но к счастью там ещё девчонка была одна... Но 2 человека на служебке - смешно!!!! Но зато мы познакомились и на следующий день уже пошли вдвоём!!!

Конфетка: knopunya Спасибо большое за такой отзыв!!!

Милли: knopunya спасибо за прекрасный отзыв!

Мишель: Дворжецкая - это нечто!!!!!!! Она просто великолепна!

knopunya: Спасибо артистам за прекрасный спектакль!!! Я до сих пор пол впечатлением!!!!

Фрося: knopunya Я когда первый раз увидела Фандорина, то впечатление было просто ошеломляющее)))) Так что это состояние очень понятно и близко

knopunya: Я пока второй раз не посмотрю не успокоюсь... Я и на служебке говорила, что в Москву на Фандорина поеду!!!!!! И я ПОЕДУ!!!!!!!!!!!

Haker:

Mila: knopunya пишет: Я и на служебке говорила, что в Москву на Фандорина поеду!!!!!! И я ПОЕДУ!!!!!!!!!!! Молодец!!!! правильно ой вторая фотка какая))))

Наташа: Haker , спасибо за фотки!! Просто очаровательны!

Милли: Haker, красивые фотографии! Интересно на что Петр смотрит на второй фотоагрфии? Такой взгляд!

Mila: Мне думается что ни на что не смотрит))))) Что-то рассказывает просто)))))))))))))))))))))

Наташка: knopunya, молодец! Всё - правда! "От избытка сердца глаголют уста". Значит, такое у тебя благотворное сердце! Этот спектакль - конкретное, действенное добро на земле, которое преображает всех и вся вокруг. Будут цветы!

Мишель: Воронеж от про-рамта)))))))))))))))))))))))))))))))))))

Мишель: от про-рамта))))))))) и никуда без Пети первого

Милли: Мишель, интересные фотографии, спасибо!

knopunya: Хочу туда обратно=) Было так круто!!! Скорее б возможность в Москву приехать появилась!!

Наташка: Лет семь назад я открыла для себя удивительные вещи. Оказывается, что города Санкт-Петербург и Воронеж тесно связаны между собой именами Императора Петра I и Митрофания Воронежского, их глубокой привязанностью друг другу. Вот эта история вкратце. 25 июня 1682 года Воронежский Епископ Митрофаний участвовал в венчании на царство Ивана и Петра Алексеевичей и держал в руках царскую державу и венец будущего императора. Тогда же чудотворным Казанским образом он благословил юного Петра, предсказав ему великие победы и основание державного Санкт-Петербурга.''Возьми икону Казанской Божией Матери, и она поможет тебе победить злого и сильного врага. Ничего тогда не страшись – ничего! Ты победишь и сам побьешь много врагов. Потом ты перенесешь эту икону в новую столицу - великий град в честь святого Петра... Казанская икона будет покровом города и всего народа твоего. До тех пор, пока икона Казанская будет в столице, и перед ней будут молиться православные, в город не ступит вражеская нога!'' – так гласит святое пророчество. В 1709 году накануне полтавской битвы Петр Великий молился перед чудотворной иконой, и она даровала ему победу над шведами. В 1710 году Казанскую икону как государственную святыню по указу царя перевозят в северную столицу империи и устанавливают в деревянной часовне, а с 1721 года – в Троицком соборе на Троицкой площади. Именно в этом соборе в праздничный день Казанской иконы 22 октября (4 ноября) 1721 года государь получил звание Императора, Отца Отечества и Петра Великого. Епископ Митрофан оказывал поддержку Петру I, который организовал в Воронеже корабельную верфь для строительства флота, участвовавшего в походе на Азов в 1696. В своих проповедях он поддерживал это начинание царя, как правящий архиерей содействовал строительству кораблей, жертвовал крупные суммы на кораблестроение, считал возможным заимствовать с Запада технические знания. Царь, в свою очередь, с уважением относился к святителю. В то же время активная политика вестернизации различных сторон жизни встречала неприятие со стороны святителя, который не боялся возражать царю, когда речь шла о принципиальных вопросах. В житии святителя описан его конфликт с Петром I во время одной из поездок царя в Воронеж. Государь пожелал видеть у себя святого Митрофана и велел ему явиться во дворец. Святитель тотчас же отправился к царю пешком. Но, войдя во двор, ведущий ко дворцу, он увидел статуи греческих богов и богинь, поставленные в качестве украшения по царскому приказанию. Святитель сейчас же повернулся и пошел домой. Об этом доложили императору, который, не зная, почему святой Митрофан возвратился обратно, вторично отправил к нему посланного с приказанием явиться. Но святитель ответил: «Пока государь не прикажет снять идолов, соблазняющих весь народ, я не могу войти в его дворец». Разгневанный такими словами Петр приказал передать святому: «Если он не придет, то ослушанием предержащей власти подвергнет себя смертной казни». На эту угрозу епископ Митрофан отвечал: «В жизни моей государь властен; но неприлично христианскому государю ставить языческих идолов и тем соблазнять простые сердца». Конфликт завершился примирением — царь простил епископа и приказал убрать статуи, после чего владыка явился во дворец благодарить государя. Царь Пётр I присутствовал при его погребении и после богослужения Петр I сказал всем присутствующим: «Стыдно нам будет, если мы не засвидетельствуем нашей благодарности благодетельному сему пастырю отданием ему последней почести. Итак вынесем его тело сами» Царь лично нёс гроб владыки, а после похорон, обратившись к приближённым, сказал: «Не осталось у меня такого святого старца». Владыка Митрофан был похоронен в Благовещенском соборе Воронежа.

Pegasenka:

Наташка: Pegasenka, очень!

Фрося: Что РАМТ Воронежу, и что Воронеж РАМТу? За четыре дня с 5 по 8 апреля Российский академический молодежный театр показал в Воронеже четыре спектакля. Два из них – старожилы РАМТовской сцены («Эраст Фандорин», «Сотворившая чудо»), два – недавние премьеры («Чехов-GALA», «Алые паруса»). Если учесть, что ровно год назад в рамках Международного Чеховского фестиваля Фонд Прохорова привозил в Воронеж спектакль РАМТа «Как кот гулял, где ему вздумается», любители театра в Воронеже смогли получить достаточно полное представление о том, в какой творческой форме находятся коллектив и его лидер. Зрители, заполнявшие ежевечерне зал Воронежского театра оперы и балета, принимали спектакли москвичей восторженно. Это, конечно, важно и приятно. Но мне думается, главный итог приезда театра в столицу Черноземья – успех подлинной культурно-просветительской миссии коллектива РАМТа. Ведь спектакли театра идут с аншлагом и на стационаре. Видимо, и для актеров, и для художественного руководителя театра Алексея Бородина была необходимо увидеть реакцию нестоличного зрителя. Завоевать аудиторию «с чистого листа». А уже как важен для Воронежа приезд одного из лучших театральных коллективов страны – не надо и объяснять. РАМТ преподнес урок высочайшей театральной культуры, профессионализма и ответственности. И «старые» и новые спектакли выглядели невероятно свежо. В зал транслировалась такая мощная энергетика, как будто это от силы четвертый – пятый премьерный спектакль. В первый же вечер поразил «Эраст Фандорин». Несколько минут зал присматривался, прислушивался, а потом включился и под конец спектакля был решительно пленен динамично развивающимся сюжетом, отдачей и мастерством актеров, высоким классом режиссуры. Удивительный Петр Красилов в роли Эраста Фандорина предстал невероятно одаренным театральным актером с неисчерпаемым энергетическим потенциалом. Весь этот многонаселенный спектакль жил, двигался, дышал, как единый организм. В антракте ко мне подошел коллега-критик и взволнованно произнес: «Ты видела!? Это же фантастика!». Я видела. Они удивляли нас каждый вечер своей разноликостью, абсолютной театральностью, которая плавно перетекает в правду жизни. Удивительные актрисы РАМТа – Ирина Низина, Мария Рыщенкова, Елена Галибина, Рамиля Искандер – каждый раз были очень разными, но неизменно убедительными, наполненными, предельно искренними. Под стать им яркие, универсальные актеры – Евгений Редько, Илья Исаев, Алексей Веселкин… Это был урок и для нас, профессионалов: не стоит спешить с восторженными оценками спектаклей воронежских театров, которые, надо отдать им должное, представляют в каждом сезоне достойные работы. Но оценивать их нужно не по провинциальным стандартам, а с точки зрения единого театрального процесса, в который спектакли РАМТа (в частности) вписываются без труда. Из четырех привезенных спектаклей три поставлены Алексеем Бородиным – завораживающий «Эраст Фандорин», полифонический «Чехов-GALA», дарящий надежду - «Алые паруса». Как удачно выразилась критик Марина Токарева, этот режиссер в полной мере обладает даром сложной простоты, прозрачной ясности. Грустное, смешное, трогательное переплетено в спектаклях мастера так искусно и органично, что отделить одно от другого невозможно. И поэтому, наверное, спектакли РАМТа вызывали у воронежцев такой эмоциональный отклик. В финале мюзикла «Алые паруса», когда яркое полотнище накрыло ползала, даже у самых сдержанных зрителей увлажнились глаза. Зал в едином порыве стоя благодарил Театр за подаренную надежду, за урок доброты, любви, человечности и – высокого профессионализма. Спасибо, РАМТ! Приезжай еще. отсюда

knopunya: Может не совсем по теме, но всё же... Вот в мае как я понимаю в РАМТЕ, должен быть спект - Эраст Фандорин... А как к РАМТУ ехать (какие станции метро) и далеко ли потом от метро...

nelly2002: Станция метро - "Театральная". Театр буквально в двух шагах от метро. В Москве, пожалуй, нет другого театра, который был бы так близко от метро ;)

Аксинья: И в метро есть указатели))) Не заплутаете! Вот, те, кто в Большой идет, частенько заходят не туда.

Обыкновенная: nelly2002 пишет: Станция метро - "Театральная". Или "Охотный ряд", если Вам удобнее красная ветка (от вокзалов ехать). И вообще, из "Охотного" выход удобней, короче минуты на две за счет эскалатора и отсутствия коридора (я не иронизирую, когда бежишь с поезда (или с работы), это может оказаться существенным). Если едете с "Комсомольской" (Вы же, наверное, от Ярославского вокзала поедете) до Охотного ряда, то садитесь в последний вагон.

knopunya: скорее всего это будет та станция к которой электричка с Химок приезжает... Но я не знаю что эт за станция...

Милли: Ближе будет М. Охотный ряд, потому что если от станции Химки ехать, то приедешь к Ленинградскому вокзалу - а оттуда уже по красной ветки до РАМТа очень близка ( от М Комсомольская до М. Охотный ряд)

Милли: Спектакль идет уже 9-й год и по-прежнему набирает залы, это прекрасно! Я вчера сходила на этот спектакль 2-й раз с подружкой, до этого была очень давно и поэтому на многое посмотрела по-иному, под другим углом и, конечно, заметила новое (а может это, был экспромты, не знаю) Мне много что понравилось, в этот раз оценила то что ранее не замечала. В этот раз особенно наслаждалась Петиной пластикой ( как он красиво перемещался в беге от одного пункта к другому, как следил), легкостью движений( как же легко он двигается: бегает, танцует, да и просто ходит, словно совсем ничего не весит) и его выправкой – раньше не обращала внимание на это (спина такая прямая у него, словно он военный). Моя подружка, посмотрев на это сказала мне в антракте, что ему надо в пантомиме играть ( ну мы все знаем что это было бы прекрасно). Ну и мимикой у него тоже прекрасная. Его Эраст был и наивным по-детски, и порой говорил, преодолевая страх так уверено, и потерянный – такой разный и в тоже время просто Эраст, не похожий ни на кого из др. персонажей Петра, что меня всегда радует при просмотре спектаклей) Вспоминая его слова из последнего интервью про то, что не играет на автомате, веришь – ибо все было по-другому, игра была другой. Правда, не хватало порой его высокого голоса в паре сцен. Сцена "карты" была, конечно, уже другой, но как Эраст всматривался в вольта и даму, пытаясь понять кто старше, такой еще не опытный и наивный парень всех рассмешил просто, а его фраза: " Да разве у этих дам поймешь, сколько им на самом деле". Очень понравилась, как Эраст говорит: " А я, кажется, выиграл" и такой он в этом момент счастливый и радостный, как ребенок . А какой сильный момент, когда он должен сыграть в " Американскую рулетку" выстрелить себе в лоб, какой у него взгляд, какой страх в глазах!!! А какой он был смущенный, когда Брилинг стал расспрашивать про корсет, голову опустил даже. Да и мнимого больного сыграл блестяще, так стонал, держась за рану… Сильная сцена еще, когда он мучается после "убийства" Амалии! И в движениях и в глазах эти мучения он не может уснуть, ворочаясь с боку на бок, а взгляд какой, когда он просыпается!!. Ну и танцевали Эраст и граф Зуров классно, каждый по-своему и относительно состоянию, видно было, что у Эраста силы на исходе, а Зуров доволен ( и тем, что у Эраста нет ничего с Амалией да и то что спас друга), и танцует более живо и бодро.. Пел Петя просто замечательно, наслаждалась очередной раз, после песни ему долго аплодировал весь зал. Очередной раз после того, как он ( размышляя над списком Амалии) произносит "…действующий статский советник" становится его жалко, думаешь бедный, ты даже не понимаешь с кем работаешь и во что ты попал. Эраст показывал свое любопытство и хитрость ( в сцене, где просится ехать по следу Амалии - артист) Как по-новому он просил пощады у Эстер, словно был в такой совсем безвыходной ситуации и мысли все спутались некое сумасшествие или попадание в тупик, это уже не крик души. …Ну, а его финальный бег - эта просто мастерство, финальный бег, взгляд…. В них и боль и пустота и трагедия, что жизнь кончено, он убегает от себя, и бежит не знаю куда…И это уже не тот Эраст полный надежд и наивности он стал другим и это четко просматривается во взгляде. Это сыграно просто восхитительно! БРАВО!!! Евгений Редько удивил, (еще раз), он тоже играл прекрасно, и его Брилинг был таким разным: и хитрым и мудрым и даже жалко его было, когда мы понимаем, что не смотря ни на что, на его обман Эраста и собственно тот факт, что он привел его на смерть, чувствуется, что он не такой уж и отрицательный - ему его жалко и это говорит о том, что у него есть душа и если бы не необходимость, никогда бы он не пошел на этот шаг, да он и не смог этого сделать…. Я была поражена, как изменился голом и тон к Эрасту в финальной сцене… мгновенное перевоплощение. МОЛОДЕЦ!!! Я была в восторге!!! Илья Исаев очень понравился, монолог " Без еды то я долго могу, а вот без выпивки…" и сцена с пустой бутылкой - классная!!! Так и не поняла кого играет там Доронин ( программку покупать не стала в этот раз, но хотелось узнать его там – не узнала) Мальчик, что пел в экстернате леди Эстер, тоже пел восхитительно, до этого я вдела Костю Рукашевникова. И замечу, что первые аплодисменты раздались именно после его пения Не понравилась Мария Рыщенкова, играла плохо, понятно, что недавно в спектакле, но все равно плохо. Я пыталась увидеть игру в голосе, мимике, но не увидела. А ведь она так прекрасно играла в «Приглашение на казнь», очень странно, что здесь не получилось сыграть Лизу. Нелли играла лучше! Лишь в поезде Мария танцевала хорошо. Танец прекрасный, они оба пластичны и так синхронно танцуют, Петя как гутаперчивый, вот просто восхищаешься, как же он двигается прекрасно…Ну Мария не отставала, была ему подстать, старалась. Музыка в спектакле такая трогательная и так передает и то, что на сцене происходит и чувства героев, вот, как и в прошлый раз наслаждалась этим! От взрывов в этот раз прямо оглохла, такими они были громкими (правда ощущение, что и поэффектней стали).В конце зал долго хлопал актером, пока они кланялись! Молодцы они конечно! Цветы были у многих, Пети подарили 2 букета, 1- помню у Исаева, у Дворожецкой - 1, у остальных не помню. Фотографии с поклонов:

nelly2002: Милли пишет: Я вчера сходила на этот спектакль 2-й раз с подружкой, Всего лишь второй??? Милли пишет: как же легко он двигается: бегает, танцует, да и просто ходит, словно совсем ничего не весит Что характерно, "ничего не весит" именно Фандорин. Месье Пьер, к примеру, вполне себе "весомый". Милли пишет: Так и не поняла кого играет там Доронин ( программку покупать не стала в этот раз, но хотелось узнать его там – не узнала) Ахтырцева и проводника ("Не угодно ли чайку-с?") Милли пишет: Не понравилась Мария Рыщенкова, играла плохо, понятно, что недавно в спектакле, но все равно плохо. Я пыталась увидеть игру в голосе, мимике, но не увидела А вот не надо! Прекрасно Маша играет и вчера, кстати, была особенно хороша. Естественно, она играет не так, как Уварова, у нее даже некоторые реплики другие. Милли пишет: Лишь в поезде Мария танцевала хорошо. Хотя поддержку чуть не сорвали.

Marin4ik: Милли Спасибо за эмоции!!!!

Наташка: Ура! И я была на спектакле! С корабля - на бал! Напишу завтра, иначе усну за компьютером. Sorry!

knopunya: А я Уварову не видела, но Маша мне ОЧЕНЬ понравилась... Я прям видела в ней ту Лизу, которую и хотелось бы видеть... Блииин.. когда же мне удастся снова на спект попасть... ХОчу! Хочу! Хочу!

Мася: knopunya пишет: когда же мне удастся снова на спект попастьТак нужно собраться и приехать Милли спасибо за отклик))))))))) Наташка ждем-ждем

Наташка: Мася, спектакль был великолепный! Полупрозрачные шарики, проявившиеся на фоторафиях, как раз свидетельствуют об этом. Это наша материлизующаяся радость. Сила у этой радости необыкновенная. Кто-то её ощущает ясно, кто-то смутно, кто-то даже не догадывается, но все уходят с ЭТОГО спектакля обновлёнными и окрылёнными. Я его просто ОБОЖАЮ. В этот раз была поражена музыкой. Слушала, слушала и не могла наслушаться. Женщины были особенно прекрасны - светились каким-то внутренним светом. Мария, как ясный, чёткий и яркий луч, пронизывала простанство жизни. Я испытывала восторг, а лучше сказать - тихое счастье, на протяжении всего действия. И благодарна каждому лично актёру за его творчество, но, однако, уверена, что только все вместе могли достичь такой гармонии. А главный герой и его земной источник таинственным образом растворились в этом совершенстве, как его главный герой и источник.

Мася: nelly2002 пишет: Хотя поддержку чуть не сорвали. Разве? Это как-то мимо меня прошло)))

Мася: Наташка Большое спасибо за такой отзыв. Это приятно и важно! Искренне!

Наташка:

Настена: Наташка пишет: Сила у этой радости необыкновенная. Кто-то её ощущает ясно, кто-то смутно, кто-то даже не догадывается, но все уходят с ЭТОГО спектакля обновлёнными и окрылёнными. хм...окрыленными? с ЭФа?...лично я и мои знакомые с него уходят как минимум печальные, а как максимум здорово загруженные... не особо все таки радостный спектакль... Наташка пишет: Полупрозрачные шарики, проявившиеся на фоторафиях, как раз свидетельствуют об этом извиняюсь, не удержлась.... но эти самые шарики свидетельствуют лишь о наличии большого количества пыли на сцене РАМТа nelly2002 пишет: Милли пишет: цитата: Не понравилась Мария Рыщенкова, играла плохо, понятно, что недавно в спектакле, но все равно плохо. Я пыталась увидеть игру в голосе, мимике, но не увидела А вот не надо! Прекрасно Маша играет и вчера, кстати, была особенно хороша. Естественно, она играет не так, как Уварова, у нее даже некоторые реплики другие. Да,да и еще раз да! Маша очаровательно играет Лизу!! Я даже считаю,что ее Лиза во много раз лучше Лизы Уваровой! nelly2002 пишет: Хотя поддержку чуть не сорвали. У меня ощущение, что маша слишком пугается -зажимается и поэтому поддержка у них всегда тяжеловато идет :(

Наташка: Настена и не догадывается об этой силе. Если через пыль смотреть, то всё пыльное.

Настена: Наташка пишет: Если через пыль смотреть, то всё пыльное. не, я обычно смотрю через бинокль, а не через пыль *тьфу!вот кто просил меня высовываться*

Наташка: Настеночка, прости! Я не готова сразу фундаментально ответить, но кое-что есть. Фотография крестного хода в Иерусалиме на Вербное воскресенье (можно больше) и кусочек под руку попавшей статьи ... Орб - (от латинского orbis - круг, сфера) загадочные полупрозрачные шары, обычно невидимые простому глазу, но проявляющиеся на фотографиях. По диаметру сферы бывают от нескольких сантиметров до полуметра и более. По цвету - белые, голубоватые, зеленые, розовые, или золотистые. Орбов можно встретить в любое время суток и года. По-английски они называются «light orbs» - световые «круги», хотя иногда могут быть и не круглыми объектами, принимая весьма причудливые формы. Большинство орбов имеют сходную структуру поверхности: ближе к внешним границам объекта просматриваются концентрические образования, поверхность кажется неровной и бугристой. Иногда центр диска отмечен выпуклостью или, наоборот, большей прозрачностью, сквозь которую виден задний план. Появление в кадре подобных объектов поначалу пытались объяснить погрешностью съемки, предполагая, что это капли грязи на фотообъективе или внутренние блики на линзах. Однако чисто визуально орбы кажутся объектом, расположенным перед объективом, а не на его линзах. Впервые их заметил профессор Клаус Хайнеман, когда смотрел фотографии, сделанные его женой на встрече целителей, лечащих наложением рук. Хайнеман заметил, что на некоторых снимках виден как бы круг света - небольшой, но вполне заметный. Профессор Хайнеман, много лет проработавший в НАСА (аэрокосмическом агентстве США), попытался проанализировать причину появления этих сфер. Может быть, перед объективом оказались частички пыли или капельки влаги? Или это отблеск, провоцируемый фотовспышкой? Профессор отправился в комнату, где были сделаны снимки, в надежде найти там объяснение. Увы, объяснений не было. Тогда профессор, имеющий опыт работы с самой изощренной техникой, вплоть до электронных микроскопов, тщательно исследовал фотоаппарат жены, но и это ничего не дало. Более того: полупрозрачные сферы оказались и на снимке марьячи (мексиканского музыканта), сфотографированного самим Клаусом Хайнеманом (см. фото внизу страницы). Заинтригованный профессор вместе с женой стал делать сотни снимков - в самых разных местах. И столкнулся с загадочным феноменом: оказалось, что можно умышленно вызвать этот эффект, если только вслух или мысленно попросить (неизвестно кого), чтобы феномен стал видимым объективу фотоаппарата. Супруги обнаружили, что наиболее удачно такой метод срабатывает в случаях, когда они фотографируют спиритические сеансы, встречи одухотворенных людей. Хайнеман поставил десятки экспериментов. Он пользовался двумя фотоаппаратами одновременно, ставил их на неподвижный штатив, строго контролировал условия съемки - наличие пыли, влаги, отблесков, уровень освещенности и прочее. Довольно скоро он установил, что сферы перемещаются с огромной скоростью - до 800 километров в час, причем в любых направлениях. Второе открытие состояло в том, что при использовании сдвоенных фотоаппаратов или двух отдельных, снимающих один и тот же объект под разными углами, сферы неизменно появлялись лишь на одном из двух кадров. Создавалось впечатление, что летающий шарик сам выбирает, перед каким объективом ему объявиться. Тогда, вопреки своему обычно трезвому взгляду на реальность, профессор Хайнеман и пришел к выводу, что имеет дело с проявлениями паранормального разума. Тем более что внутри некоторых шаров просматривалась сложная многослойная структура из ядра и концентрических окружностей, а кое-где угадывалось даже подобие черепа или лица. Профессор пришёл к выводу, что это тоже реальность, только находящаяся «за пределами нашей реальности». А теперь мы можем видеть ее благодаря цифровой технике. Орб, как объект, не может представлять собой случайную группу твёрдых или жидких примесей, взвешенных в воздухе: пыли, пыльцы, капель и т.п. Простое моделирование, например, съёмка сыплющейся муки или дорожной пыли, показывает что если на фото иногда и возникают круглые светлые объекты, то они имеют внутреннюю структуру иную, чем орбы (характерной особенностью орбов являются: "волнистая", "интерференционная" структура поверхности и наличие хорошо выделенного центра, иногда смещённого к краю, узкие "интерференционные" концентрические окружности вблизи внешнего края - их может быть несколько). Точно также на снимках падающих капель воды, например, фонтана, орбов ничуть не больше, чем рядом с фонтаном, но без воды. Кроме того, движущийся орб представляет собой осциллирующий объект, то есть он много раз за время экспозиции фотографии гаснет и зажигается вновь. Это же подтверждено имеющимися съёмками инфракрасной видеокамерой. Часто на фотографии изображение орба перекрывается другим, более близким к объективу предметом, что также свидетельствует против отражения от группы пылинок. Никто не знает, что такое, эти орбы. И я тоже не знаю. Но вот некоторые особенности их поведения. Создаётся впечатление, что орбы тяготеют к людям. Может быть, они каким-то образом связаны с психикой человека, в том смысле, что это определённые люди их вызывают. Профессиональный голландский фотограф Ed Vos рассказывает, что за свою жизнь он сделал тысячи снимков, и никогда на его фото не было орбов. До тех пор, пока кто-то из знакомых не показал ему свои снимки орбов. Они так заинтересовали фотографа, что стали появляться и на его снимках. Причём в течение рабочего дня, когда фотограф занимается работой, орбов нет (в противном случае такую фотографию нужно забраковать). После основной работы Ed Vos берёт фотоаппарат и говорит вслух: "А теперь я буду снимать орбов! Появитесь, пожалуйста!" И орбы действительно появляются на его снимках! Часто орбы появляются на фотографиях детей, особенно, когда дети искренне радуются, например, получая подарки на Рождество. Это заметили и мы с Юлией. Вообще, на её фотографиях орбов значительно больше, чем на моих. Хотя снимали мы специально в течение года на одних и тех же точках в сквере Смольного, что рядом с моим домом. Она считает, что количество орбов зависит от степени "приподнятости", "взволнованности" фотографа. Вплоть до того, что при особом состоянии психики орбы могут стать заметны "невооружённым глазом" без всякой фотовспышки и даже материализоваться...

Настена: Наташка пишет: Настеночка, прости! Я не готова сразу фундаментально ответить, но кое-что есть. ой,да не надо мне ничего объянснять, я тут шучу,а Вы прям все так сурьезно воспринимаете

Наташа: Наташка , спасибо за интересную статью!!! У меня на фотках на поклонах именно "Эраста Фандорина" всегда появляются эти светлые круги. Только на "Эрасте Фандорине". Интересно!!

Pegasenka:

Милли: Pegasenka, интересная фотография, спасибо. Петя такой молоденький на ней.

Наташка: Милли, ага! Блажен, кто смолоду был молод! (Господин Пушкин, если кто забыл ) Наташа, я рада! Настена, тебе смешно! А меня пылью прибило немножко! Очень впечатлительная я!

knopunya: Интересно, А 8-го билеты реально будет купить????

Настена: вряд ли... их уже две недели назад не так много было...

knopunya: Понятно... плохо... Покупать заранее билет мне тоже нереально....

Настена: почему?

knopunya: Настена, живу не в Москве... Могу либо с работой не поменяться, либо ещё что-нить...

knopunya: Я всё-таки сделала ЭТО... Сходила на Фандорина во второй раз.. А точнее съездила... Ну путь к театру был веселый, автобус задерживался, я уже начинала нервничать... Т.ч. Москва как всегда без нервоза меня не встретила! Но тем не менее на спектакль мы попали без опозданий!!!! Второй раз было идти и интересно, и в тоже время страшно - а мало ли, мне бы не понравилось? Но нет! Ребята не подвели! Были просто великолепны.. К сожалению не покупала программку, т.ч. возможно не всех актеров назову правильно, но состав как я поняла не сильно отличался от того, что был в Воронеже... Пётр Красилов как всегда шикарен! Ещё раз убедилась, что для меня это идеальный Фандорин! Молодой, лёгкий, влюблённый, честный, доверчивый... И всё это читается в его взгляде, интонации, движении... Бриллинг - Евгений Редько... Персонаж очень интересный. Со своеобразным характером, поступками... Он предан азазелю и в тоже время привык к Фандорину. Эти борющиеся в нем чувства, смятение... Настолько хорошо это было выражено, глазами, мимикой, движениями... Опять могу подтвердить, что мне нравится Маша Рыщенкова в роли Лизы. Такая юная, влюбленная, может где-то глупенькая девушка. Сыграно уверено, красиво... Нина Дворжецкая в роли Леди Эстер просто неподражаема!!! А её финальная речь, про азазелей, то как она отпускает Фандорина трогает до глубины души! Амалия Бежецкая... в Воронеже у нас была Ирина Низина, вчера как я понимаю была Чернявская Наталья. Настолько по-разному они передают эту роль, такая разная получается у них Амалия... Мне всё же ближе игра Ирины... Хотя Наталья тоже молодец! Илья Исаев в роли Зурова - ОБОЖАЮ! И сам персонаж и то как Илья его играет просто великолепно! Я безумно рада, что второй просмотр спектакля вызвал ничуть не меньше восторга!!! Всем ребятам огромное спасибо! Они прекрасны! Надеюсь ещё удастся съездить в РАМТ на другие спектакли! А так же с нетерпением жду всех артистов РАМТа в Воронеже!!!!! P.S.: Москва показала как надо дарить цветы - Воронеж учись!!!!!!!!!!!!

knopunya: Забыла написать - Но на Фандорина я бы и в третий раз не против сходить..

Аксинья: А вы сходите в РАМТе еще на что-нибудь! Не пожалеете! Дуэт Петра и Евгения Николевича очень хорош в "Приглашении на казнь" Кстати, Илья Исаев там тоже есть, и ооооочень неожиданный!

Милли: knopunya, спасибо за замечательный отзыв! Рада, что у тебя получилось пойти второй раз на него! Аксинья пишет: Дуэт Петра и Евгения Николевича очень хорош в "Приглашении на казнь" Кстати, Илья Исаев там тоже есть, и ооооочень неожиданный! Согласна, дуэт замечательный и спектакль хороший так что сходить стоит и будет как раз что сравнить.

knopunya: Я бы с удовольствием.. Жила б в Москве, в принципе ходила на каждый спектакль РАМТа... а так будет возможность обязательно съезжу

Аксинья: Помнится, первый раз "Берег" смотрела так - утром в 8,00 поезд, с вокзала к подруге, бросила вещи, в театр, там весь день, в воскресение обратно))) И все ждала Белинского в третьем спектакле, перечитывала программку вдоль и поперек)))) Подруга назвала меня "сумасшедшей театралкой" Так что, у вас все впереди.

knopunya: У меня в 10 утра автобус был.. Причем до этого я в ночь работала, т.ч. в 9 утра дома, в 10 уже в автобусе, там вместо положенных 8ми часов ехала 8,5.. В 18-20 на Павелецком и оттуда сразу в театр... Из театра обратно на вокзал на поезд И это вместо планируемого приезда в 9 утра в Москву и уезжания аж 9го вечером... Но спектакль этого стоит! Настолько я его полюбила... Кстати так же поразили декорации, так же я ими любовалась.. На взрывах уже просто вцеплялась в кресло, но всё равно вздрагивала... Теперь надо просто по РАМТовскому списку идти И посетить как можно больше спектов... Ведь в итоге я уже 2 видела

Pegasenka:

Наташа: Pegasenka , спасибо за фотку! Сколько позитива!! Какая же у Пети солнечная улыбка!!

Милли: Pegasenka , спасибо за такую прекрасную фотографию У Пети и правда солнечная улыбка!

knopunya: Pegasenka, спасибо.. Фото и впрямь суперское! Сразу ностальгия нападает... От Пети вообще позитивом веет

Наташка:

Marin4ik: Петя - дирижер улыбок!!!!!! (с)

Аксинья: Классная фотка! knopunya пишет: Теперь надо просто по РАМТовскому списку идти да, в РАМТ можно на любой спектакль. Удовольствие гарантировано. Я там даже Чехова снова полюбила. Оказывается, его просто надо уметь ставить.

москвичка: админы!!! полезла на театральную страничку ЭФ на сайте... а раздел видео исчез... хотелось пересмотреть "Поедем, красотка, кататься" - но на ютьюбе в профиле тоже не нашла... вернете?

knopunya: Эта песня есть в "Романтика романса"... Обожаю это слушать....

Настена: москвичка пишет: хотелось пересмотреть "Поедем, красотка, кататься" на спектакли надо ходить,а не видео пересматривать, продаааажнааая!

Haker: москвичка пишет: админы!!! полезла на театральную страничку ЭФ на сайте... а раздел видео исчез... хотелось пересмотреть "Поедем, красотка, кататься" - но на ютьюбе в профиле тоже не нашла... вернете? нужно? вернём или в ютьюб подгузим

knopunya: КОНЕЧНО НУЖНО!!!!!!!!!! Это же так здоровски!!!!!

Pegasenka: Ну раз здоровски, то держите

knopunya: СПАСИБО!!!!!!!!!!!!! Я 8го уже зная где и когда это будет просто с наслаждением слушала.... Эх, всё.. опять я сильно-сильно захотела на Фандорина.. а я-то думала слегка утолила желание... Всё-таки очень мощная вещь!!!!! Постановщики гениальны - всё так воплотить, придумать, да еще и подобрать таких актеров великолепных!!!!!!!!

москвичка: Pegasenka спасибо!!! Настена

Настена: москвичка пишет: Настена не свисти - денег не будет,тогда точно не скоро дойдешь

Лана: Сотрите, если это уже где-то было, но я ни на сайте, ни на форуме не нашла... Алексей Бородин об Акунине, Фандорине и театре. Кусочки из передачи "Линия жизни" июня 2008 г. Включены сцены из спектакля "Эраст Фандорин" с Петром Красиловым, Нелли Уваровой и Евгением Редько.

Наташа: Только что по радио Best-FM передали одну из музыкальных композиций к этому спектаклю!! Я чуть не завизжала от радости на весь офис! Такое родное!!

knopunya: Да, спектакль наишикарнейший, музыка чудесная!!! Надеюсь в октябре снова схожу на него...

москвичка: почему я раньше не видела это видео?

Мишель: москвичка не знаю))))) Оно в форуме есть давно))))))))))))))))))) И на ю-тьюбе в рубрике нашего сайта с апреля прошлого года висит)))))))

Marin4ik: Форумчертятки, а кто 15 числа на ЭФа идет?)))))

Ann: я хотела, но как всегда не успела купить билет(

Обыкновенная: А кто-нибудь выложит фото с поклонов? В зале была куча вспышек... и тишина...

Marin4ik: Я смогу только через несколько дней, когда доберусь до дома)))

knopunya: Ann, я тоже хотела, но всё никак с работой не разберусь

knopunya: А можно спросить на сайте РАМТа спект 15 января, а в Афишах Пети 23 января, а на РАМТовском сайте на 23 нет спектов.. Когда в январе Фандорин, 23го всё же?

Haker: knopunya 15 го

Обыкновенная: Marin4ik пишет: Я смогу только через несколько дней, когда доберусь до дома))) Маринчик, а Вы где живете ? Что-то Ваш путь длинный такой...

Marin4ik: Обыкновенная пишет: Маринчик, а Вы где живете ? Что-то Ваш путь длинный такой... С Урала мы К сожалению могу поделиться только 1 фоткой, все остальные в жутких бликах((((((

Наташа: Marin4ik , спасибо за фото!! А на поклонах после этого спектакля всегда блики почему-то.

Милли: Marin4ik, спасибо за фото!!!

Обыкновенная: Marin4ik , спасибо, но мы и блики переживем. Давно не было свежих фоток с поклонов.

дальний: Marin4ik большое спасибо .

Marin4ik: Обыкновенная пишет: но мы и блики переживем. Давно не было свежих фоток с поклонов. Ну как тут откажешь

Обыкновенная: Marin4ik пишет: Ну как тут откажешь Спасибо

Наташка: Здорово!

Marin4ik: Обыкновенная пишет: Спасибо Рада стараться

Ann: все-так петр с длинной челкой как-то моложе смотрелся... теперь уже совсем не мальчик, но муж. лиза - до сих пор уварова? лица разглядеть не могу, но по фигуре могу предположить, что она, да?

Marin4ik: Ann пишет: лиза - до сих пор уварова? лица разглядеть не могу, но по фигуре могу предположить, что она, да? да))))

Ann: эх... мне 2 момента не нравится в спектакле: выбранная актриса на роль Лизы, и костюмы Лизхен. и то и другое я бы заменила)

Фрося: http://tugunov.blogspot.com/2011/11/blog-post_28.html Театральный блокбастер: "Эраст Фандорин" в РАМТе Автор Alexander Tugunov 20 ноября 2011 года Это безусловно тот спектакль, который можно назвать театральным блокбастером — идет уже десять лет и зрительский интерес к нему не ослабевает. Главный герой — мой любимый литературный персонаж. Сам спектакль я смотрю в восьмой раз. Казалось бы, волны популярности актера Красилова должны были превратить этот спектакль в подобие бездарной антрепризы из-за одного актера, но этого не происходит. Конечно, некоторые моменты вроде «Поедем, красотка, кататься», заточены именно на такого зрителя, который только и может сказать «О, это же из „Не родись красивой“ актер!», но спектакль не становится бенефисом (притом, что остальные актеры в этом спектакле не менее популярны среди широкой публики, либо театральной, либо сериальной). Возможно, это до сих пор одна из самых удачных детективных постановок, идущая на сцене. Сам детективный каркас там в целом медленный и наивный, зато история рождения одного из самых элегантных суперменов русской литературы рассказана очень трогательно, так что у знакомых со всем циклом приключений фандорина просто обязаны наворачиваться слезы — что дальше ждет этого мальчика. У Красилова очень хорошо получается играть это местами смешное, местами наивное, местами захватывающее взросление. В спектакль вплетены пластические сцены: слежка, борьба за жизнь после ножевого ранения, первый выигрыш в карты, захватывающая погоня, сцена встречи с Лизой в покачивающемся вагоне поезда Санкт-Петербург — Москва. Все эти сцены Петр Красилов работает очень точно, не упрощая себе задачу (хотя публика в большинстве своем почему-то не понимает этого действительно хорошего постановочного решения), апофеоз — это сцена Эраста и Лизы, отображающая их детские фантазии друг о друге и предвосхищающая печальный финал «Азазеля». Илья Исаев по-прежнему прекрасный, широкой души Зуров, главный вопрос которого: любить ее дальше или пристрелить. В дуэте с Красиловым они играют потрясащую историю мужской дружбы, от самого ее рождения до спасения друг друга от страшной смерти, и зная, что Зуров умрет очень скоро, уже в следующем после «Азазеля» «Турецком гамбите», еще больше любуешься этой историей внутри детективного сюжета. Евгений Редько, возможно, где-то пережимает и утрирует своего Бриллинга, но и тут крайне удачно ведет линию учителя Фандорина, все его приемы мы знаем заранее по будущим приключениям Фандорина, актер полностью соответствует сверхзадаче показать первого наставника и первого заклятого врага супергероя. Нина Дворжецкая в роли леди Эстер последовательна и рассудительна, на ее плечах — философские тексты о всеобщем благе, которого можно достичь с помощью всемирного заговора, который раскрывает и рушит везучий Фандорин, еще не понимая, на что нарвался. Спектакль, порожденный легким и очень искусным детективом, сам продолжает дышать, каждый раз показывая взросление главного персонажа. Это один из первых спектаклей, с которых начался целый шлейф специальных проектов РАМТа: от дальнейшей работы с Акуниным в «Инь и Ян» до «Берега утопии» и «Рок-н-ролла» Стоппарда. Привнесение современных сюжетов и пьес на сцену не является в этом театре чем-то порочным или пошлым. Наоборот, РАМТ единственный среди московских репертуарных театров открыл способ рассказать популярную историю, не отдавая ее в сомнительную российскую сериальную или киноиндустрию, бережно храня дух автора (неслучайно Акунин так с ними подружился, что написал «Инь и ян» специально для постановки там, а также недвусмысленно намекает на РАМТ в романе «Весь мир театр» про опять-таки Фандорина). Я уверен, что многим не понравился сериальный «Азазель», снятый Адабашьяном, и не только из-за Безрукова или Носкова, а из-за нелюбви именно к истории. В этом случае очень рекомендую сходить именно в РАМТ на «Фандорина». Сам возобновляю традицию раз в год посещать этот спектакль, чтобы проверять правильность своего видения Эраста Петровича.

Marin4ik: Хорошо написано!!!! От души!

Наташа: Вчера была на этом замечательном спектакле в девятый раз (не за горами и юбилейный, 10-й поход). Как будто пришла на встречу со старым хорошим другом, которого не видела полтора года (именно столько меня не было на этом спектакле). Море восторгов и 3 с половиной часа счастья!! Вроде бы казалось, что всё знаю наизусть, ничего нового там не увижу, а всё равно - СУПЕР!!! Такой же юный и порывистый Эраст Фандорин, такой же умный Бриллинг, такой же энергичный Зуров, такая же роковая красавица Амалия Бежецкая, такая же целеустремленная леди Эстер. Впервые увидела в роли Лизы Марию Рыщенкову - мне понравилось!! Хотя Нелли танцует лучше, она более пластична. Петя в этой роли бесподобен!!!! Смотрела и смотрела бы! У Евгения Николаевича постоянно появляются какие-то новые интонации, какие-то новые акценты. Мои любимые сцены с телефоном и сцена на пристани с Зуровым - просто блестяще!! Чуть-чуть фоток размещу попозже.

Милли: Наташа, спасибо за отзыв! Ждем фоток!

Наташа:

Наташа:

Наташа:

Наташа:

Наташа:

Haker: Наташа

Милли: Наташа, замечательные фотографии, спасибо!

Marin4ik: Наташа Спасибо!!!! Такие яркие фото!!!

Наташа: Haker , Милли , Marin4ik

Наташа: На сайте kino-teatr.ru есть статья про этот замечательный спектакль - http://www.kino-teatr.ru/teatr/art/teatr/2352/

Marin4ik: Наташа Спасибо за ссылку))) "Ещё один минус – постоянное мельтешение при смене декораций, этих окон-дверей-домой: очень отвлекает внимание и, похоже, не всегда обосновано." А мне смена декораций очень нравится, креативно и неизбито, при этом сюжет как бы не прерывается, зрителю не нужно отвлекаться, чтобы дождаться следующей сцены!

Ann: и мне нравится смена декораций. ничего не мешало восприятию, наоборот дополняло происходящее не сцене.

knopunya: Сегодня ровно год, как я влюбилась в РАМТ! Сходив в Воронеже на Фандорина !!! Надеюсь всё же ближайшее время повторю поход. А то 2 похода за год мало Эх, прям ностальгия... Год назад сидела я в это время в театре и пребывала в эйфории

Marin4ik: А у меня сегодня ровно 2 года, как впервые побывала на ЭФе)))) на гастролях в Екатеринбурге!!!! После этого меня еще пару недель можно было откачивать от эйфории)))))))))

Ann: эх... а я впервые побывала на эфе 7 лет назад)) 16 апреля тоже будет годовщина)))

Глория: А у меня 31 октября будет 3 года с первого (и пока, к сожалению,последнего) посещения РАМТика. "Эраст"- первое знакомство с театром))))

knopunya: Marin4ik , меня до сих пор от эйфории откачивают... я с такими влюбленными глазами про этот спект рассказываю! Жалко, что за год всего лишь 2 раза ЭФа посмотрела.. Зато если поштучно считать - то 4 РАМТовских спекта!

Marin4ik: knopunya а иначе про ЭФа и невозможно рассказывать!!!! У меня 4 спектакля в РАМТе в общей сложности, из них 2 ЭФа и Рок-н-ролл на мой день рожденья!! В тот день меня можно было смело хватать прям на улице и везти в дурку))))))) выражение лица было глупейше-счастливейшее)))))

knopunya: Marin4ik , ага После ЭФа выходишь вся такая перезаряженная У меня их 4х спектов тоже 2 ЭФа.. Я всё удивляюсь, как я после первого просмотра домой добралась. Я там так у театра скакала (пока такси ждала), народ как на ненормальную смотрел Потом долго музыку вспоминаешь, такая она здоровская! Вообще, благодаря ЭФу, я открыла для себя не только замечательный театр, но и много талантливых актеров!

Marin4ik: knopunya пишет: Я всё удивляюсь, как я после первого просмотра домой добралась. Я там так у театра скакала (пока такси ждала), народ как на ненормальную смотрел прям как я!!!!! Только я скакала в другом городе в аккурат перед зданием областной администрации))))) а потом еще 3 часа добиралась к себе в челябинск

knopunya: Marin4ik , а у нас театр на пл.Ленина находится тоже почти напротив административного здания! Я потом еще несколько месяцев ходила пела "Поедем красотка кататься..."

Marin4ik: knopunya а я все не устаю восхищаться сценами бега и погонь!))))))) и вспоминаю Эмму Пфуль с ее *Алегзандровзский зад, везь в дзведочек*

knopunya: Marin4ik , о, да! Эмма Пфуль просто отменно сыграна... Мне нравится как Лиза её поправляет: "Сад, Александровский сад!" А в погонях-бегах мы наблюдаем отличную пластику Пети. Как он легок, гибок... Эх, прелесть!

Marin4ik: А музыка! А смена декораций в едином ритме с сюжетом!)))))))

Милли: Вот нашла отзыв о спектакле, непонятно до конца положительный он или отрицательный, но интересный, несмотря на то, что я со многим не совсем согласна. http://vendi-in-deep.livejournal.com/14802.html не в обиду всем упомянутым тут людям, при личном уважении ко многим из них, рецензирование должно быть откровенным. Спектакль интересный, но кроме как на Фандорина и взрывающийся дом - смотреть там не на что. В этом году первый юбилей отмечает спектакль «Эраст Фандорин» в постановке Российского академического молодежного театра. Ровно десять лет назад режиссер Алексей Бородин решился поставить спектакль по нашумевшей книге Бориса Акунина «Азазель», с которой начинается триумфальная серия романов о талантливом сыщике. За несколько месяцев до премьеры спектакля, на экраны вышел одноименный фильм Александра Адабашьяна, где даже в эпизодических ролях мелькают знаменитости, а над музыкой для саундтрека работали звезды отечественного рока. Стоило ли тягаться с фильмом спектаклю РАМТа, где на главные роли были выбраны неизвестные широкому кругу зрителей Петр Красилов и Нелли Уварова? Несколько лет спустя вся страна будет знать их по сериалам «Бедная Настя» и «Не родись красивой», тогда же ставка была лишь на их талант... Судя по аншлагам на спектакле даже десять лет спустя, его создатели не ошиблись. В кассе театра нам любезно посоветовали: на первый ряд билеты лучше не брать, не будет впечатления от спецэффектов. Стараясь припомнить по книге, где же в повествовании должны подразумеваться спецэффекты, мы пришли на спектакль в предвкушении волшебства. Определенную роль в этом сыграло и то, какой высокой оценки за десять лет существования удостоился спектакль: Петр Красилов получил премию «Чайка» в год премьеры в номинации «Прорыв», исполнительница роли Амалии Бежецкой Ирина Низина получила «Чайку» за номинацию «Обольстительная женщина», а «портье» Андрей Сипин – за «Ослепительный миг». В первые минуты спектакля назойливые воспоминания кадров из фильма никак не давали сосредоточиться на весьма скудных декорациях. При всем великолепии игры Петра Красилова и точности его попадания в образ Эраста Фандорина, удерживать трехчасовой спектакль лишь на этом, довольно проблематично. Сияющий акунинский Бриллинг в исполнении Евгения Редько выглядит уставшим и помятым, и кажется, что он вообще случайно оказался в этой истории про гениальных людей. «Обольстительная женщина» Амалия Бежецкая обольстительна опять-таки лишь в силу таланта автора романа, а Илье Исаеву, играющему графа Зурова, больше подошла бы роль кого-то попроще, до пылкого гусара ему не хватает то ли страсти то ли азарта. К сожалению, в спектакле совсем не ощущается влияние на юного Фандорина его первого начальника Грушина, а тем временем, актер Юрий Лученко – вторая идеальная находка для постановки, после самого Фандорина. Метаморфозы, которые происходят с главными героями, удивительны. Пара, достойная пера Карамзина, Лиза и Эраст (всё те же Уварова и Красилов) цепляет внимание зрителя с первой секунды. Однако вдруг Лиза исчезает из жизни Эраста, да так надолго, что зритель успевает и вовсе о ней забыть. Её появление переворачивает жизнь сыщика сильнее, чем предательство любимого шефа. Поразительно то, как Красилову удается тонко передать застенчивость и смущение несчастного юноши, а Уваровой – любопытство и мечтательность молоденькой девушки. Их танец – настоящее волшебство, которое едва ли оставит равнодушным всех любителей романтики. Для тех, кто не читал Акунина, спектакль будет предельно понятен, и, вероятно, покажется захватывающим. Становление бедного, но удивительно порядочного и умного полицейского Эраста Петровича Фандорина – это сказка, которая придется по душе и любительницам мелодрам и поклонникам детективов. Здесь есть всё: роковая тайна, зло, уверенно вершащее судьбы под маской добра и, конечно, любовь, которая сильнее всего. Для тех же, кто книгу все-таки прочел (или нашел время посмотреть упомянутый фильм Адабашьяна), сразу скажем о тех самых «спецэффектах». Трагичный финал романа, во время которого юный Эраст Петрович седеет в несколько секунд, разворачивается на фоне взрывающегося дома. К чести постановщиков стоит отметить, что дом взрывается очень эффектно, но на этом все спецэффекты спектакля заканчиваются. Падший ангел Азазель, о котором всё время говорят в постановке, согласно легенде, сделал людям три подарка: губную помаду для женщин, оружие для мужчин и зеркало для тех и других, чтобы они видели то, что остается позади них. Последний дар Азазеля весьма пригодился бы создателям спектакля, чтобы, пусть и через десять лет после премьеры, подумать, что же останется в памяти зрителей об Эрасте Фандорине.

Лана: Милли, спасибо, что приносишь, любое чужое мнение дает возможность уточнить собственное. Отзыв отрицательный, причем для меня так из самых неприятных разновидностей - свысока. Вот, и премий столько дали, и 10 лет спектакль удерживается в репертуаре, а я вот, умная, пришла и вижу, как всё слабенько... Редько плох, а Уварова, оказывается, играет одну из главных ролей? Кажется, человек пропустил не только спецэффекты :).

Милли: Меня слова про Евгения Редько очень разозлили.

Лана: Понятно, что может не понравиться... в сравнении с книгой (ну не так себе кто-то представляет), в сравнении с фильмом даже. Или не воспринимают стилистику спектакля. Но что это за придирки к бедности декораций? У нас в театрах обычно как-то иначе сцену оформляют? И про Редько так... мальчик-птушник на сцену вышел и все сделал не так? Впрочем, и когда Красилова хвалит, тоже ведь снисходительно, свысока.

knopunya: Marin4ik , прям мои мысли после спекта! Декорации - это вообще отдельная тема! Насчёт отзыва, я после просмотра фильма боялась идти на спект. Т.к. фильм, кроме мыслей "Ну как можно было так испоганить книгу!" не возникало... Мне про Амалию обидно. Я видела 2х разных актрис, да Низина мне понравилась чуть больше, но и Чернявская хороша! По крайне мере ничего плохого сказать не могу (опять же в отличии от фильма).

Ann: по порядку: декораций на мой взгляд ровно столько, сколько нужно. Ни больше, ни меньше. Они помогают действию персонажей внутри сцены и не перебивают само действие. амалия - ну моя любимая актриса Наталья Чернявская в этой роли! когда читала книгу всё никак не могла представить себе Бежецкую... А Чернявская вышла на сцену - и я сразу влюбилась в эту героиню!)) лиза - не нравится мне уварова в этой роли. да и фигура у нее далеко не юной девочки... и платья Лизины мне совсем не нравятся... я бы ни в коем случае не подобрала молоденькой барышне глухое темно бордовое платье... вдовий старящий цвет какой-то. ужасно. и сами платья лизины смотрятся немного не к тому времени. вот в фильме к лизиным платьям никаких претензий. кстати фильм не переношу. но безруков мне там нравится. что-то в нем маньячное там есть. а то что редько сыграл ниже ожидаемой планки - ну... мало ли, бывает артисты играют лучше, бывает хуже. тут, наверное, раз на раз не приходится. Артисты тоже люди- ничто человеческое им не чуждо. а про выпадение лизы из середины спектакля - ну так всё по книги, один в один. по-моему автор рецензии ожидал увидеть что-то вроде 3д экшена... посему и разочаровался. спецэффектов мало.... а как же поезд?!? ну был же поезд!!!)))

Глория: Милли спасибо за отзыв, действительно он интересный. Но только в плане того, что сравнить свое мнение с чужим. При этом негативная, резко отрицательная эмоциональная окраска проявляется очень ярко. Обидно за артистов, которые вкладывали в спектакль свои время, силы и душу. Хотя, им не привыкать и критику, порой, они воспринимают лучше чем похвалу, т.к. это заставляет идти вперед.

knopunya: Ann , а я 2 раза Машу в роли Лизы видела Мне понравилось, но на Нелли интересно посмотреть! А вот платья и прада не особо... Глория , ну отрицательные отзывы всегда есть и будут, т.к. у каждого своё мнение, свой вкус и действительно интересно сравнивать со своим мнением... Опять же автору данного отзыва понравился фильм, от которого, я например, в ужасе... Конец первого тайма - эт ваще шикарно.. Я даже назад слешка откидывалась при приближении поезда...

Глория: knopunya Естественно, это неотъемлимая часть любого торчества. Просто, лично меня, немного коробит, когда человек не особо разбирающийся каком-либо вопросе считает себя супер профессионалом, и как следстие, выставляет свое мнение истиной в последней инстанции. По поводу спектакля: Я влюбилась в него, едва прочита здесь, на форуме и посмотрев фотографии.Тогда я сказала себе,, что самой моей большой ошибкой будет его не увидеть , хотя бы один раз. В конце октября 2009, шла дарить Пете цветы со слезами на глазах. Сцена на пирсе произвела такое, впечатление, что вырвался "тихий""АХ" на весь зал . От многих попыток посмотреть же кино"шедевр"(пардон, за сленг) воротит до сих пор. Так что, всё очень субъективно.

knopunya: Глория , в общем наши мнения о фильме и спекте совпадают Я с первых минут полностью погрузилась в действие, во время антракта ходила счастливая а уж после спекта так вообще восторгу не было предела!

Глория: knopunya , согласна! Спект в который невозможно не влюбиться!

Marin4ik: Ann пишет: спецэффектов мало.... а как же поезд?!? ну был же поезд!!!))) да-да-да!!!! Как же можно было проморгать поезд????? knopunya Глория поддерживаю!!!!

Ann: Marin4ik да вообще, когда сидишь в партере и поезд едет прямо на тебя, возникает ощущение что первые ряды он уже задавил! это же потрясающе!!!) просто и гениально!))

Наташа: Ann , когда я была в первый раз на этом замечательном спектакле, то сидела в первом ряду ровно посередине. Когда поехал поезд, я жутко испугалась и всё ждала, когда же он остановится. Эффект потрясающий! А ведь ничего сложного - дым, звук поезда, три огня - и всё!

Лана: Ann пишет: возникает ощущение что первые ряды он уже задавил! Наташа пишет: жутко испугалась и всё ждала, когда же он остановится. А, так, значит, Бородин не зря гордится этой придумкой? Он в каком-то интервью рассказывал, что видел нечто подобное по молодости, но они еще добавили мелочь, усиливающую впечатление: огни медленно раздвигаются в стороны, как раз и создавая эффект приближения.

Глория: Алексей Владимирович, вообще большой выдумщик( судя по интервью). Но трюк с поездом-выше всяких похвал.

knopunya: Лана , не зря! Я первый раз во втором ряду сидела и тоже немного испугалась... Глаза расширяются, ты откидываешься назад, челлюсть вниз, брови вверх, закрывается занавес и БУРЯ ВОСТОРГА!

Ann: Лана пишет: но они еще добавили мелочь, усиливающую впечатление: огни медленно раздвигаются в стороны ну всё правильно, чо. поезд едет, законы перспективы еще никто не отменял. а они их просто еще немного усилили для эффекту)

Лана: Мало знать, что правильно, надо это еще и использовать

Оливия: Моё однодневное путешествие из Петербурга в Москву было инициированно только одним :желанием побывать на спектакле "Эраст Фандорин" Желание осуществилось, ожидания сбылись. Смею предположить, что на форуме я, наверное, "самая старшая из присутствующих здесь дам"))) И так уж сложилось, что в свое время я не видела ни НРК, ни БН. Смотрела "Танцы на льду" и "Ледниковый период" с Петром Анатольевичем (извините, но не могу я артиста Петей называть), уже тогда поняла, что личность он незаурядная, одаренная , поскольку каждый номер был превосходным , актерски насыщенным мини-спектаклем . Далее я позволю себе опустить подробности возникшего интереса к творчеству и личности П.А., поскольку для каждого человека, считающего себя поклонником артиста- это очень индивидуально. Ведь так? Теперь о своих впечатлениях от спектакля. Поскольку я прочла кучу отзывов, посмотрела все малюсенькие ролики в Инете, а музыку к спектаклю подбирают на рояле даже мои ученики , то на спектакле меня не покидала мысль, что я уже неоднократно это видела.) При этом я испытывала самые непосредственные , нормальные человеческие эмоции, какие может испытывать человек , погруженный в волшебный мир театрального действа. Поразило то, что играя 10 лет "ЭФ", актеры ничуть не "замылили" его, а сам спектакль решен одновременно просто и изысканно. Я уже не говорю о пластике, просто феерично! Актерский ансамбль очень порадовал, такой высокий профессионализм у наших питерских артистов нечасто увидишь (питерцы, не обижайтесь, я , хотя и патриотка родного города, но будем объективны!). Очень понравились Илья Исаев и Е.Н. Редько. Замечателен А. Блохин в своей маленькой роли! Очень трогательна Мария Рыщенкова! Но все же отдаю предпочтение любимому артисту- Петру Красилову! Такая потрясающая органика," обаяние, энергетика в сочетании с отличной речью, тембрально окрашенным голосом(ни с кем не перепутаешь!) и владением телом- это класс!!! Еще , как человек, имевший в свое время отношение к актерской братии и видевший многие издержки этой профессии, могу сказать, что кроме непосредственного " проживания" своей роли, П.А. еще исключительно владеет техникой этого самого актерского мастерства. Чего стоит, например, разговор с леди Эстер сразу после танца с несколькими поддержками? Ведь разговаривает абсолютно не задыхаясь, только на диафрагме!! И таких примеров мнооого можно привести. В зале был переаншлаг Охапки цветов у П.А. аж вываливались из рук )), остальных артистов тоже не обделили, что радует! А неприятный осадок остался только от одной детали: в момент разоблачения Бриллинга , в самый напряженный момент в зале раздался громкий и долгий женский смех , абсолютно идиотский! Актеры замерли, поскольку зрители дружно повернули головы в сторону источника этого идиотства, на сцену уже никто не смотрел! Е.Н. пытался сохранить невозмутимость , но как-то занервничал резко, действие скомкалось, и сцену, в общем-то, сорвали. Но ,как-то все потом сгладилось и доиграли уже отлично!

Pegasenka: Оливия Спасибо за такой отклик ;)

Милли: Оливия, спасибо за такой потрясающий отзыв!

Marin4ik: Оливия, спасибо за эмоции!!!! Очень приятно было прочесть такой открытый, душевный отзыв!

Глория: Оливия, спасибо за такой красивый отзыв!

Мишель: ОливияБольшое спасибо за столь проникновенный отзыв! Оливия пишет: как человек, имевший в свое время отношение к актерской братии и видевший многие издержки этой профессии а можно отсюда поподробнее? Может у вас есть какие-то интересные истории?

Оливия: Ой, это я, наверное, зря пооткровенничала. Во-первых , многих артистов, с кем приходилось работать, уже нет или они незнакомы нынешнему поколению.А во-вторых, историй было немало, но, как бы сказать, они не очень вписываются в раздел "актерские байки" )Видите ли, когда-то давно, антрепризных спектаклей не было. Артисты работали творческие вечера, встречи со зрителями и принимали участие в сборных концертах. Кроме монологов и поэзии, необходимы были музыкальные номера. Можно было , конечно и песенку спеть, но часто делали музыкальные композиции. Вот этим я и занималась- подбором муз материала, репетициями муз. части, иногда и сама принимала участие в таких концертах в качестве концертмейстера. Сейчас этот жанр ушел совершенно, есть фонограммы, минусовки и т.д. , поэтому одинокий рояль или, в лучшем случае трио, сегодня звучали бы бедненько Так что, всему свое время. Если интересно, с кем, именно, я работала- напишите. А то на этой ветке определенная тема! И нас не похвалят за "мемуары "

Pegasenka: Оливия пишет: Если интересно, с кем, именно, я работала- напишите Очень интересно! Оливия пишет: многих артистов, с кем приходилось работать, уже нет или они незнакомы нынешнему поколению Так может быть как раз и напомнить или познакомить? Оливия пишет: А то на этой ветке определенная тема! И нас не похвалят за "мемуары Для интересных историй можно и новую ветку создать в специальном разделе

Лана: Да, я знаю, что в театрах отмечают не годы, а спектакли, но совсем уж не притормозив, пройти мимо такой даты, как "10 лет на сцене"? Нет, это неправильно

Наташа: Лана , спасибо за такую красоту! И полностью поддерживаю - такую дату, как 10 лет на сцене, надо отметить!!!

Marin4ik: Лана пишет: пройти мимо такой даты, как "10 лет на сцене"? Нет, это неправильно Поддерживаю!!! 10 лет - большой срок!!! Спасибо, что напомнила про такую дату!)))))))

Милли: Лана, и я поддерживаю! Да-да, спектаклю уже 10 лет и это прекрасно!

Глория: Лана спасибо за такую красоту! 10 лет- как же это много для спектакля. Пожелаю ему жить еще много раз по 10 и радовать нас.

Маленькая: Лана , красотища! Спектаклю 10 лет уже! Это здорово! Пускай будет еще много много лет он будет радовать нас, а для меня он один из любимых , как и КиЧ.

Милли: http://www.newslab.ru/review/453605 «Эраст Фандорин», РАМТ, гастроли В далеком 2002 году, когда неплохой писатель-беллетрист грузинского происхождения Григорий Чхартишвили (он же Борис Акунин) был более известен именно как литератор, а не как общественный деятель, его бестселлер «Азазель» впервые переложили на кинематографический и театральный языки. Занимались этим, разумеется, совершенно разные люди, но при деятельном участии самого автора. Результат телевизионный оказался неудачным, театральный же удался ровно настолько, чтобы прочно войти в репертуар, не будучи разгромленным столичной критикой. Именно с этого спектакля начались красноярские гастроли Российского академического молодежного театра (он же РАМТ, он же «театр аншлагов», как указано в рекламно-справочной брошюре), который Фонд Михаила Прохорова пригласил в качестве хэдлайнера нынешних «Норильских сезонов». «Эраст Фандорин», как и подобает качественной авантюрной истории, берет зрителя натиском, почти что юношеским пылом, помноженным на общую увлекательную нелепицу происходящего. Спектакль начинается с выстрела самоубийцы, а заканчивается взрывом бомбы; в промежутках между этими событиями проходит три с половиной часа, на протяжении которых случается всякое: погони, перестрелки, слежка, романтические признания, даже огромный инфернальный поезд в финале первого действия, неотвратимо наползающий на партер. Скромный письмоводитель сыскного управления Фандорин грудь в грудь схватывается с таинственной международной организацией «Азазель», составленной из бывших воспитанников учреждения под названием «эстернат» - жутко талантливых сироток, вознамерившихся изменить мир. Параллельная реальность дореволюционных Москвы, Лондона и Санкт-Петербурга на глазах зрителей выстраивается руками жандармов или гостиничной прислуги из множества окон, дверей, столов и стульев; все это щедро присыпано бакенбардами, эполетами, сюртуками и такими новинками прогресса как печатная машинка или телефонный аппарат. Красиво, шумно … и немного скучно. Сюжет и персонажи акунинского романа воссозданы практически полностью (отсюда и общий хронометраж действа), в результате чего холстина литературного первоисточника, растянутая по драматическому каркасу, просвечивает литературными реминисценциями – Достоевский, Толстой, Карамзин, Дюма и еще раз Дюма: все это только кирпичики для создания конструкции, цель которой исключительно увеселение зрителя; пищи для ума или сердца ждать бессмысленно. Кажется, что если встать и сходить на условную кухню за условной чашечкой кофе, обязательно пропустишь что-то интересное, но точно - ничего значимого. Общая сериальная атмосфера нагнетается благодаря эмоциональной простоте и, порой, ненатуральности действующих лиц – роковая соблазнительница Амалия Бежецкая (Наталья Чернявская) обаятельна исключительно «по умолчанию», хладнокровный Бриллинг (Евгений Редько) то и дело срывает истеричные нотки, умница Фандорин (Петр Красилов) откровенно глуп среди россыпи окружающих его намеков и подсказок. Вообще, для Красилова роль Фандорина некогда стала первой главной роль на театральных подмостках (было это до славы Малиновского из народного сериала «Не родись красивой») – играет он до сих пор увлеченно, и вместе с тем с очевидным чувством актерского «потолка»: в типаже удачливого сыщика не отыщешь темных уголков, он прост как типичный романтический герой, каким, в сущности, и является. Есть в механизме спектакля интересные детали – это и насыщенное музыкальное оформление, не всегда оригинальное, но всегда уместное, и неоднозначные танцевальные сцены – как бы визуальная раскладка душевных переживаний персонажей. Множество этюдов выстроены вокруг мотива бега на месте – в эти моменты со сцены исчезают все декорации, и посреди паркетной степи видно отчаянно спешащих куда-то героев во главе с Фандориным: это умножает и динамику детектива, и эстетику собственно драмы. Но достаточно ли этого для того, чтобы сериал перестал быть сериалом? Критик Марина Давыдова когда-то назвала этот спектакль товаром, который в любом случае будет продаваться хорошо. Понимая под денежными единицами время, можно назвать «Фандорина» годной покупкой; впрочем, я в таких случаях обычно приобретаю книгу. Евгений Мельников

Ten': Почитала я его статьи, и не только о театре. Дядечка умный, но и многоумствующий. Сам же приводит фразу из одной театральной программки: "Критикам, умникам, театралам и занудам вход воспрещен." Интересно, сам он себя к какой категории относит?

Лана: Критик пишет: для создания конструкции, цель которой исключительно увеселение зрителя; пищи для ума или сердца ждать бессмысленно. Спектакль, который начинается с убийства случайного человека, а заканчивается тяжелой смертью значимого для Эраста Бриллинга и убийством его любимой женщины - это исключительно увеселение? Ну пусть г-н Мельников сто раз умный, но согласиться я не могу. Это серьезная история, легко рассказанная. Сама она от этого легкой не становится. И еще не получается согласиться с тем, что "типаж удачливого сыщика" - это и есть "типичный романтический герой". Во-первых, это два стопроцентно разных типа, а во-вторых, каким боком это к Фандорину из ЭФа? Тень Не знаю, куда он себя относит, я его четко в категорию "умник" занесла. С первых же поворотов "неплохой писатель-беллетрист", ну и вдогон грузин под русским псевдонимом. Если бы не здесь выложено, дальше можно не читать. Человек себя уже выдал. Потому что дальше все предсказуемо - столько букв, а о спектакле, собственно, ничего не сказано. Пусть даже для его великого ума это мелкая постановка, у нее есть режиссерское решение, есть в ней актерские работы. Что об этом сказано? О, навалом - ненатуральность хладнокровного Бриллинга, "срывающего" истеричные нотки... Разумеется, уж если ты хладнокровный, то до самого погоста должен быть без изменений. Об игре других актеров вообще ни словечка. А вкратце пересказать сюжет и походя-снисходитепльно почти похвалить музыкальное оформление... не всегда оригинальное... Человек, который идет в театр с настроем, что ему там должны предоставить пищу "для ума или сердца" - для меня сразу вычеркнут из умных, он только умник. Находит ищущий, а прочим - в стойло, там кормушка полна. Думаешь, чего я вместо работы здесь? "Сериал"!!! Само по себе определение недостаточного качества? Безусловно. Книжка лучше. А Красилов (пнем слегка и вежливо) - он же в сериале замечен. Воздеваю руки к небу, потму что очень хочется нежно ими пожать шею критика. Когда я говорю о Кьеркегоре, так я сразу интеллектуалка, а когда я смотрю сериала (не "мыло", а именно сериал), так я неведомым мне лично образом перемещаюсь во второсортные? Тьфу на него еще раз.

Глория: Cтатейка с заумными словечками, выдает человека, который любит покритиковать, но не умеет/не хочет/не утруждает себя(нужное подчеркнуть),делать это конструктивно.

Оливия: Друзья, вы что-то очень всерьез этого критика воспринимаете)) Человек должен себе на хлеб зарабатывать! Наверняка, читал отзывы, а они почти сплошь положительные! Как-то отличиться надо- написал отрицательный! Сейчас это происходит часто! Мы-то с вами знаем, что это не так) . Думаю, в Красноярске зрители оценят ЭФ по достоинству. А любимому театру пожелаем успешных гастролей!!!

Оливия: Лана пишетКогда я говорю о Кьеркегоре, так я сразу интеллектуалка, а когда я смотрю сериала (не "мыло", а именно сериал), так я неведомым мне лично образом перемещаюсь во второсортные? Честно говоря, так надоели эти упоминания о сериалах в анонсах, в прессе. Уже стереотип выработался у пишущих товарищей. Если совершить экскурс в прошлое(ох, люблю я это дело), можно вспомнить многосерийные ,по тем временам, телефильмы: "Адьютант его превосходительства", после которого Ю. Соломина узнала и полюбила вся страна, и "17 мгновений весны", где раскрылся целый сонм актеров . Очень многие актеры, получили популярность, благодаря TV. И никому не приходило в голову пинать их при каждом удобном случае. Кстати, не всегда наши признанные гении снимались в " шедевральных" картинах, сколько угодно было и у них проходных картин и проходных ролей!

Милли: Оливия пишет: Честно говоря, так надоели эти упоминания о сериалах в анонсах, в прессе. Абсолютно поддерживаю, они мне тоже так надоели, человек уже столько свыграл всего, я его все связывают с НРК, ничего не имею против сериала, но надоело. А вот и мнение зрителя, с форума НРКмании Ну, вот и я "добралась" до «Фандорина» - РАМТ привёз его в Красноярск и я вчера его посмотрела. Гастроли проходят в рамках фестиваля "Норильские сезоны", спектакли идут на сцене театра оперы и балета, на мой взгляд, лучшей театральной площадке города. Вчера, после спектакля впечатления зашкаливали, ночь практически не спала - такой мощный эмоциональный выброс и подъём! Признаюсь, очень волновалась перед спектаклем, хотя много о нём знаю, читала отзывы и прессу, смотрела видео. Но то, что увидела, превзошло все мои ожидания. Действо захватило с первых минут, я сопереживала героям, смеялась, вздрагивала от выстрелов и взрывов (пиротехник, я даже его фамилию запомнила – Горбунов, работает на совесть – взрывы и выстрелы получались, что надо!), любовалась Нелли и восхищалась Петром. Боже, их танец, всё прочитывается без слов! Конечно, видела его на видео, но на сцене - это нечто! Нелли гибкая, изящная, воздушная, одухотворённая. Сама Любовь. Я сидела на 1-м ряду, поэтому «соучастие» моё было по максимуму. Мои подруги говорили, что втянулись в происходящее на сцене далеко не сразу, а про меня резюмировали: они же тебе все родные. И правда, я узнавала то одного, то другого рамтовца, потом сверялась с программкой, радовась, что не ошиблась. Наконец-то увидела Редько – такой чертовски обаятельный Бриллинг у него получился. Открыла для себя Нину Дворжецкую - два-три штриха, полуулыбка, полувзгляд, богатый интонационный спектр – и вот леди Эстер, во всём облике которой – тайна; причём, актриса не делает практически никаких движений, она сидит. А Илья Исаев?! Слов нет, одни эмоции. Он у меня как-то больше ассоциировался с Герценом, Исааком Липманом – основательными, серьёзными персонажами, а тут Зуров - такой «фонтан», «вечный двигатель», особенно в сцене лондонского спасения «Эразма». Хотя в «Чехов-Гала», который у меня на подходе, Исаев тоже по-моему «фейерверк». Наталья Чернявская в роли Амалии Б. тоже открылась по-другому. Понравился Доронин-Ахтырцев. Спектакль – чудо: обалденная сценография Бенедиктова (всё чётко-условно, но так разнообразно), режиссёрские решения Бородина, замечательный актёрский АНСАМБЛЬ, атмосфера – всё удивительным образом делает этот спектакль запоминающимся. Зал принимал очень хорошо, аплодировали буквально после каждой сцены. А я с самого начала спектакля сидела и просто улыбалась, хотя, конечно, в напряжённые моменты было не до улыбки. И радовалась. Эта радость и сегодня со мной

Оливия: Сетевое Отзывы с форума РАМТа. Постановка "Эраст Фандорин" (РАМТ, Москва) прекрасна, удивительна и очень необычна. Очень! https://twitter.com/mila_krsk/status/21 ... 60/photo/1 Сегодня? Уже вчера, ходили в театр на спектакль РАМТ - ЭРАСТ ФАНДОРИН. ВЕЛИКОЛЕПНО!!! http://vk.com/wall174244395_6 Смотрю "Фандорина" РАМТа. Акунин- беллетрист, не более того. Не понимаю, зачем его ставить в театре. Красилов играет неплохо https://twitter.com/Jack_iz_teni/status ... 3867572224 - (а это и есть Е. Мельников.) В ЖЖ А. Мишаков написал, что играли при +31, предложил Красноярск переименовать в Краснодар.))

Лана: Оливия пишет: Человек должен себе на хлеб зарабатывать! Вот пусть бы и зарабатывал. А это не рецензия, а халтура. Выступление на тему "ах, какой я высоколобый". Я вообще не уверена, что он видел спектакль. Я могу открыть Гуглю и написать такого же уровня рецку на любую успешную постановку. При этом человек позволяет себе, кроме всего прочего, издеваться и над русским языком. Один наползающий поезд чего стоит, а статья полна "изячных оборотов". В чем-то ты, права, конечно. Свою голову не приставишь, а с него, безголового что взять... Но я усталая и злая к концу недели. И сейчас зайду к ним, в эту интернет-смю, оставлю пару строк. И еще красноярский он! Шел бы на Столбы любовался. Там-то точно все для его ума питательное и полная натуральность действующих лиц. Милли пишет: А вот и мнение зрителя Вот! Вот это, несмотря на эмоциональность, это - рецензия. Толковая. Ценно не то, что хвалит, а то, что обосновывает, дает личное мнение от несомненно конкретного спектакля. Какое отличие от взгляда по касательной в статье. Милли, спасибо, что принесла.

Милли: А вот еще и фотогграфии с гастролейн ашла на на форуме Персонального сайта Нелли Уваровой

Евгения: У Жванецкого есть изречение[прежде чем писать надо выписаться]. Фотографии прелесть.

Pegasenka: Скоро должны быть гораздо более приятные и объективные публикации. Была встреча с журналистами, которая прошла в "теплой дружественной обстановке" Артисты тянули билеты как в школе и отвечали на вопросы Например - и почему это до сих пор у Пети нет фэйсбука

Оливия: Pegasenka ,спасибо! Новости приятные! А то у нас нервы не железные - такие отзывы читать!!!

Ten': Да, завел нас вчера с утреца далекий красноярский журналист тире театральный критик Евгений Мельников. Даже рассердил. Но пожалейте его, бедного: практически каждый день ходить на спектакли не как на работу, а именно на работу. И пытаться быть оригинальным, и вылавливать в глубине своей души какие-никакие эмоции, а желчь-то уже скопилась - и ее пустим в дело, кстати придется - уж больно эти столичные артисты ( по предыдущему опыту судя) любят смотреть на провинциального зрителя свысока, даже с презрением. А в Театр надо ходить не за этим. Театр надо любить (ах, Белинский! Вот сумел же когда-то совместить эти две вещи : "Любите ли вы театр так, как я его люблю!) Это во-первых. А во-вторых, я тут , почитав статьи Евгения Мельникова о спектаклях "Норильских сезонов", еще раз вернулась к своему старому умозаключению, как удивителен РАМТ с его чистыми, человеческими, простыми и глубокими спектаклями. Прямо экология какая-то! Вот выдержки из статей о постановках, которые Е.М., бедолага, вынужден был смотреть. Фантазия у людей на тему чернухи, левого постмодерна, абсурда зашкаливает - а толку ноль. (по-моему!) Это "Спящая красавица" Сюжет сказки, между тем, развивается согласно канонам. Ужаленная веретеном принцесса повисает над сценой в позе сломанной куклы, а после заключается в башню-мельницу. Принц пробирается к ней сквозь лес из человеческих тел, целует спящую красавицу; принцесса вылупляется из целлофанового гроба как симпатичная личинка, после чего они сливаются в ритмичном беге на металлическом барабане, как две счастливые морские свинки. А фея, тем временем, продолжает заполнять сцену пугающими конструкциями, предназначенными для перемалывания, просверливания человеческих полуфабрикатов — одинокая, властная и упрямая. Раз Добро не в силах очнуться от мертвенно-сладкой механистичной дремы, почему бы Злу не поиграть со спящими? "Аляска", Театр doc Центральный персонаж здесь – молодой мужчина, некогда переживший тяжелую психологическую травму - где-то там, на Аляске, он стал жертвой сексуального насилия, да вдобавок еще и отморозил себе руку. Вернувшись на родину, в Мексику, он занимается нехитрой работой - продает сейфы вместе со своим приятелем и, похоже, любовником. Навязчивый деспотизм в отношениях и странная любовь, которой нет, разумеется, с трагическим финалом – вот основные темы спектакля, который, как и другие работы Театра.doc, производит сильнейшее эмоциональное впечатление, однако уже на следующий день с трудом вспоминается, что же тебя там так взволновало. (сам признается!) "Любовь людей" (ха-ха-ха! В гробу я видела такую любовь) Соль истории в том, что любви, возможно, на свете нет вовсе (кажется, где-то выше это уже говорилось). Цепочка союзов, которые изначально или в ходе прочтения образуют персонажи, распадается у нас на глазах звено за звеном – жена, доведенная побоями до отчаяния, убивает мужа, другая семейная пара расходится, потому что супруги просто друг от друга устали, бросает свою любовницу городской гость… Когда, казалось бы, все-таки образуется счастливая семья (вдова и рассудительный, но влюбленный деревенский участковый, готовый закрыть глаза на преступление), в дело вступают страхи и угрызения совести: героиню продолжает посещать призрак убитого мужа, что постепенно доводит её до умопомешательства, а нового супруга – до смертоубийства. И далее по списку: история о молодых людях, ВИЧинфицированных, вынужденных жить в трущобах и погибших в перестрелке с полицией, веселая тема эвтаназии, история о том, как студент, обремененный карточным долгом, становится выбивателем долгов и убийцей. "Вий", в котором Стив Джобс с траурной ленточкой и депутат, который в баннер превратился... Может быть, ЭТО дает пищу уму и сердцу упомянутого товарища? Тогда ему точно надо к гастроэнтерологу !

Лана: Ten' пишет: ходить на спектакли не как на работу, а именно на работу. И пытаться быть оригинальным, и вылавливать в глубине своей души какие-никакие эмоции Опять мы с тобой, как насчет ЦЦ? Можно ведь критику обходиться и без эмоций. Никто не требует, хотя хорошо бы. Давай с другой стороны поглядим? Читатели делятся на две группы: видевшие спектакль и потенциальные зрители. Что в статье новенького-полезного-интересного для видевших? "РАМТ - хэдлайнер"? К спектаклю как таковому отношения не имеет. Всё остальное известно. Что в рецензии пригодного для тех, кто решает - идти ли на эту постановку? Опять же ничего. Общий вывод: пожалуй, не тратьте время, сходите лучше на кухню, кофию откушайте. Ты себя не пожалела, почитала другие статьи - ну так, по содержанию и по исполнению, много на "Норильские сезоны" представлено спектаклей лучше ЭФа? Тех, которые достойнее внимания почтеннейшей публики? Кстати, я как была, так и остаюсь (после чтения приведенных тобой цитат) не уверена, что человек на все-все спектакли ходил. Ten' пишет: еще раз вернулась к своему старому умозаключению, как удивителен РАМТ с его чистыми, человеческими, простыми и глубокими спектаклями. Это больше всего и задело. Такое пренебрежительное "сносный коммерческий продукт для детско-юношеской аудитории". (В статье это явно подразумевается, в отклике критика уже сказано прямо.) Ведь это не просто рамтовская, это бородинская вещь. Где Алексей Владимирович и где коммерция? Говорить с молодежью доходчиво - отдельный и редкий дар. Тем более нынче дорогой, когда позакрывались телепередачи, не снимают фильмов и не пишут книг для этой весьма специфической аудитории. Вместо того, чтобы поддерживать каждый теплый росточек, подобные критики отшлифовывают собственные "провинциальные" комплексы (независимо от места обитания). Евгения пишет: У Жванецкого есть изречение Евгения, Вы меня внимательно прочли?

Лана: Спасайте меня от девичьего склероза! Кто у нас в ЭФе "князь"?

Оливия: Статья о встрече КП в Красноярске с актерами РАМТ П. Красиловым и Н. Уваровой должна выйти 18 июня на сайте : http://krskplus.ru/

Глория: Пара статеек с упоминанием ЭФа: http://krskplus.ru/culture/news/497504 http://krskplus.ru/culture/news/497991

Ten': Спасибо, Глория! Интересно, они поподробнее расскажут?

Глория: По идее, наверное, должны. Оливия же писала, что сегодня еще там какая-то статеечка намечается.

Милли: Я надеюсь, что будет и подробнее

Глория: Милли , я тоже! Интересно ведь, как они там..

Оливия: Журналисты уточнили дату выхода статьи- на этой неделе ,так что-ждем ! Видимо, не все зависит только от них.

Мася: Лана пишет: Кто у нас в ЭФе "князь"? кто?

Милли: Лана пишет: Кто у нас в ЭФе "князь"? Лана, может ты имеешь в виду графа, графа Зурова?

Оливия: Ну вот, читаем! http://krskplus.ru/culture/articles/500300

Ten': Ну, наконец-то нормальные слова! Приятно прочитать. Но мало... И непонятно, почему все-таки у Петра нет фэйсбука?

Оливия: Да, маловато будет)) Ten' И непонятно, почему все-таки у Петра нет фэйсбука?

Милли: Читать приятно, но мало.

Лана: Ten' пишет: почему все-таки у Петра нет фэйсбука? Ага, и твиттера, и днева и чего-нибудь еще. Чтобы сидел в сети, не продыхая Вот почему он не может у себя хоть объявки вешать, что появится с эфире - это мне куда интереснее. Мася пишет: кто? Милли пишет: может ты имеешь в виду графа, графа Зурова? Ни, исаевского Зурова я никогда и ни с кем не перепутаю! Это под той же писулькой Мельникова его зрительница поддержала, де скучно и она спала под неторопливое действие... "Характеры все картонные, плоские, пожалуй, за исключением князя." Я и засомневалась, вдруг я кого не заметила Кстати, тисну оттуда же: Действительно, один смотрит в лужу и видит грязь, а другой звездное небо. Могу перечислить несколько положительных моментов из-за которых мне спектакль понравился: 1) Интересная, последовательная работа режиссера, бережно сохраняющая авторский замысел 2) Очень мобильная и при этом соответствующая временной эпохе сценография 3) Оригинальная хореография, порой заменяющая целые сцены пьесы. Это и романтическая часть Фандорина и Лизы. И бег Эраста - сперва это рвение к новому, а в финале - попытка убежать от себя-судьбы 4) Великолепная игра Ильи Исаева и Петра Красилова 5) Тонкое, изящное музыкальное офомление 6) Ну и, конечно, динамичный сюжет вкупе с пиротехническими эффектами.

Глория: Какая приятная статья! И так быстро кончилась. Читала бы и читала. Вот умеют люди писать. Красиво и просто.

Обыкновенная: Лана пишет: Спасайте меня от девичьего склероза! Кто у нас в ЭФе "князь"? Князь у нас Ахтырцев (Доронин)

Лана: Точно? Я так поняла, что он родня княжеская, а сам титула не носит.

Обыкновенная: Лана пишет: Точно? Ну во всяком случае, "княжеских кровей". Других идей насчет князя у меня нет. Возможно (почти наверняка), девушка действительно имела ввиду Зурова.

Marin4ik: Оливия пишет: Ну вот, читаем! http://krskplus.ru/culture/articles/500300 интересная статья, добрая! Особенно понравилось, что РАМТ и про больных детишек не забывает! А вот еще одна позитивная статья Петр Красилов: «Прихожу в театр и получаю огромное удовольствие от того, что работаю там»

Милли: Какая прелесть, вот уже побольше вопросов и фотографий. Очень интересно! Marin4ik, спасибо, что принесла!!

Глория: Marin4ik , спасибо за интервью!

Мася: Ten' пишет: И непонятно, почему все-таки у Петра нет фэйсбука? А зачем? У него сайт есть И хоть тут ему подсобят в компьютерной грамотности-безграмотности;)

Ten': А на сайте он мог бы иногда хоть информацию скидывать, о своем и так нечастом появлении в эфире, типа интервью и т.д.? А то ведь бывает - видишь хвост передачи, сразу паника: хватай мешки, вокзал отходит! И локти потом искусанные весь день!

Лана: Нет, Петр Анатольевич пребывает в искреннем убеждении, что нам гораздо интереснее жить, когда мы случайно видим хвост от Хвоста и судорожно пытаемся срочно включить запись. Или внезапно на полходу просыпаемся, услышав его в утренней передаче. Адреналинчик!

Глория: Это называется: "Кто ищет, тот всегда найдет"

Мася: Ten' пишет: А на сайте он мог бы иногда хоть информацию скидывать, о своем и так нечастом появлении в эфире, типа интервью Так вроде есть информация. А интервью случаются крайне редко и спонтанно

Милли: А в ПРО РАМТе появились Фотографии с гастролей РАМТа (Фотовпечатления участников)

Наташа: Только Пети там нигде не видно! Увы!

Милли: К сожалению, и правда Пети там нет, видимо не попал в кадр.

Оливия: "Солисты оперы": Исаев, Редько, Мясников и Красилов- это чудесно!!!

Мася: Милли пишет: видимо не попал в кадр. видимо "..бродил иными тропами.." :)

Аксинья: зашла на огонек))) Я для себя пару лет назад решила, что театральная критика сейчас отсуствует как класс. Ну, не знаю. может, я ее не застала... к нам в журнал время от времени что-то такое присылают (вот, нам-то это нафига, с нашей переодичностью, целиком и полностью зависящей от денег на типографию?) При прочтении очередного опуса у меня создается впечатление, что: 1. человек вспомнил все умные слова, которые когда либо читал/слышал в своей жизни. 2. эти слова он соединяет совершенно ненатуральным образом в сложносочиненные предложения с использованием деепричастных и причастных оборотов (вот, я тоже знаю умные слова!) 3. таким образом (как ему кажется), он демонстрирует всем свою эрудицию и тонкую душевную организацию. 4. сам спектакль его не интересует. Кроме того, есть так называемые "профессиональные критики", вот как этот господин, которому "где бы не работать, лишь бы не работать". таланта создать что-то свое нет, трудолюбие тоже отсутсвует, нести отвественность за какое-то дело в лом, потому - пишет критические статьи. Я честно пробужала глазами опус. Он, вообще, о чем? о Чхартишвили? О спектакле? об актерах? Напомните - там фамилии упоминаются? честно, не запомнила. Вспоминается гениальная фраза секретарши из классического "Служебного романа" - "Да на тебе пахать надо!". Кстати, пользы было бы больше всем. И вывод - сейчас, чтобы определится, идти куда-то или нет, читаю только отзывы зрителей. Иногда это настолько классно написано... Вот, на этом форуме как-то прочла отзыв о "Потрете" - до чего же красиво было, как будто снова посмотрела! И еще одну крамольную вещь скажу))) Я немногих театральных людей знаю. НО. они с большим вниманием выслушивают отзывы именно обычных зрителей, так как (моя ИМХА, не настаиваю) - именно для нас это все и делается, а кроме того, мы, если что-то и критикуем, то для того, чтобы помочь человеку сделать спектакль лучше, какие-то бреши и помехи заметить, а не затем, чтоб собственную значимость показать за счет актера/режиссера/художника. Как-то так))) А потому - да плевать на этих критиков с большой колокольни! Кому они, по большому счету нужны!

Аксинья: А я на фотках, кроме Петра, Евгения Николаевича тоже не приметила.

Милли: Замахнулись на Шекспира и Перро, автор: Нина ГРАДОВА Фото: www.prokhorvfund.ru Чем порадовал и удивил театральный фестиваль Июнь стал для красноярских театралов настоящим открытием. Фонд Михаила Прохорова провёл очередной фестиваль «Норильские сезоны». Его участниками стали именитые труппы России и зарубежья: екатеринбургский театр «Провинциальные танцы», итальянская театральная компания Пикколо Нуово Театро, Российский академический молодёжный театр (РАМТ) и Вильнюсский городской театр Оскараса Коршуноваса. В рамках фестиваля можно было не только увидеть лучшие спектакли, но и познакомиться с разными режиссёрскими подходами. Было как искусство для эстетствующей публики, так и представления, понятные всем и каждому. Как, например, спектакль итальянского театра. Пикколо Нуово Театро - театральная компания, созданная в 2010 году группой молодых людей - художников и артистов, профессионалов уличного театра. Зрелищность - одна из козырных карт проекта. Сюжет довольно прост: король, у которого нет наследников, решил найти достойного, того, кому он смог бы предать свой трон. Он решает провести турнир для рыцарей королевства. Но злые силы пытаются помешать состязанию и завладеть королевством. Колдун при помощи своих чар повергает в панику жителей: жуткие монстры наполняют город... Спасает всех простолюдин, а вовсе не потомок знатного семейства: с помощью матушки-природы он побеждает волшебника. Свет побеждает тьму. Театральное действо щедро приправлено спецэффектами, пиротехническими трюками. Ещё одна постановка - доступная в понимании даже школьникам: спектакль «Эраст Фандорин» Российского академического молодёжного театра (РАМТ). Интригующая история про молодого Эраста с погонями, стрельбой, таинственными убийствами не оставляет равнодушными никого. Бестселлер Акунина «Азазель» смотрится на сцене очень органично. Постановка Алексея Бородина почти полностью повторяет авторские интонации, не случайно сам Акунин называл её лучшей среди театральных версий его произведений. Главную роль - молодого Фандорина - исполняет Пётр Красилов. Его персонаж искренен и самозабвенен. Нелли Уварова - лёгкая, беззаботная, чистая. В нарядах девятнадцатого века она так удивительно хороша, что трудно представить, что эта же актриса сыграла страшненькую и нелепую Катю Пушкарёву в сериале «Не родись красивой». Попасть на спектакли РАМТа - большая удача: на них всегда аншлаг. И не только потому, что там играют сериальные и, значит, известные всем звёзды: Пётр Красилов, Нелли Уварова… Постановки театра славятся своей добротностью, творческим поиском, неожиданными режиссёрскими решениями. Не забывают здесь и про традиции. Репертуар строится на литературных сказках и фольклоре, на классике, отечественной и зарубежной, современной драматургии. Для театра чрезвычайно важна художественная искренность, высочайший уровень культуры и интеллигентности. Высокий уровень подтверждают и многочисленные звания актёров, награды и театральные премии. РАМТ - постоянный участник театральных фестивалей, лауреат многих театральных премий и конкурсов. Например, тот же «Эраст Фандорин» - обладатель трёх «Чаек» в номинациях «Прорыв» (Пётр Красилов); «Обольстительная женщина» (Ирина Низина); «Ослепительный миг» (Андрей Сипин). Отрадно, что в Красноярск театр привёз спектакли для разного зрителя. «Как кот гулял, где ему вздумается» - для маленьких театралов, « Сказки на всякий случай» - для семейного просмотра, «Чехов - GALA» - для тех, кто любит классику. А вот это уже для ценителей новых форм и выразительных средств на сцене. Фестиваль «Норильские сезоны» в Красноярске завершился современным прочтением пьесы Уильяма Шекспира «Сон в летнюю ночь». Режиссёр Оскарас Коршуновас, за которым закреплён в Европе статус молодого гения, представил классику в неожиданной интерпретации. Коршуновас - режиссёр, художник и хореограф спектакля «Сон в летнюю ночь» - ещё не стал живым классиком, но его заслуги перед театром уже признаны и вознаграждены многочисленными театральными премиями. И, судя по тому, что было показано в Красноярске, такое внимание к литовскому мастеру вполне объяснимо. «Сон в летнюю ночь» - это сказочно-шутливое размышление о любви или, точнее, о вечно запутанных взаимоотношениях между мужчиной и женщиной. Пьеса, в которой так до конца и не понятно, было ли всё это на самом деле или только приснилось - автору, героям, актёрам, зрителю. Коршуновасу удалось очень точно передать «призрачность» шекспировской истории. В спектакле всё подвижно, почти неуловимо. В постановке нет ни привычного реквизита, ни музыкального сопровождения, ни декораций. Все их функции выполняли деревянные панели, перемещаемые актёрами. Из них строились стены, мосты, они использовались как лодки, кровати и двери, ими накрывались и дрались, они объединяли и разъединяли героев. Ещё одна «странная» постановка открывала фестиваль. Спектакль-инсталляция «Спящая красавица» хореографической труппы из Екатеринбурга «Провинциальные танцы» показала красноярским зрителям известный сюжет в ином свете: старые герои сказки раскрываются в ином качестве. В сценографии спектакля использованы подвижные металлоконструкции, которые в определённые моменты спектакля становятся символами, в другие - партнёрами танцовщиков. Одежда королей, принцев и принцессы создана из спортивной амуниции и выглядит как заготовки живых персонажей. Как заявляют создатели, подобный ход и художественное решение поддерживают главную историю спектакля - тему власти и фатальности. Интересно, если бы Шарль Перро попал на это представление, узнал бы он в происходящем на сцене свою сказку?

Лана: Аксинья пишет: Я для себя пару лет назад решила, что театральная критика сейчас отсуствует как класс. ...... 1. человек вспомнил все умные слова, которые когда либо читал/слышал в своей жизни. ...... да плевать на этих критиков с большой колокольни! Кому они, по большому счету нужны! Беда в том, что критики как раз очень нужны. Только не вот те, которые длинными-умными словами коряво изъясняются себе одним на радость. И, увы, не такие, как Нина Градова. Ее рецензия лучше лишь тем, что она не треплет нервы... Доброжелательно, но все мимо. Критик должен работать одновременно на театр и на зрителя. Говорить с театром от лица "человека из зала", мало ли что создателям спектакля кажется удачной находкой, может ее не удается правильно донести, а они все слишком в материале и этого не чувствуют? Говорить со зрителями от лица более знающего человека, приобщенного к миру театра. Ненавязчиво что-то разъяснить, что может остаться непонятым не слишком искушенным театралом. Обратить внимание на что-то, что я, может быть, пропускаю... в пространственных решениях Бенедиктова, в музыкальных связках, в пластических этюдах, в актерских паузах... И это еще Бородин ставит просто и ясно. Акунин тоже делает вид, что неглубок. Но я вот зашла к умной зрительнице на огонек и поняла, что многое в ЭФе пропустила, недоуловила, не в ту минуту и не туда отдала все внимание, надо было завести пять голов и всеми сразу пользоваться. Ну почему критики не могут писать так?!!

Оливия: Лана пишет:Ее рецензия лучше лишь тем, что она не треплет нервы... Доброжелательно, но все мимо. Думаю, что вышеозначенная Нина Градова и не относится к театральным критикам. Просто есть категория журналистов, ведущих определенные рубрики в различных изданиях, в том числе и в Сети. И часто их функции сводятся к информационному и общему освещению того или иного события.Работая в "культурных " рубриках, необходимо, безусловно, более профессионально подать материал. И лучше всего здесь подходит такая обтекаемая статья. Что мы и наблюдаем) А настоящих критиков можно пересчитать по пальцам. Из молодых, кого читала, это-Заславский, Шимандина, Руднев еще толковый из ГИТИСа. Они нередко появляются в разных серьезных изданиях, таких как "Театр", "Станиславский", "Независимая газета". А та же Марина Райкина например, в одной статье утверждает, что Петр Красилов играет без страсти и , как бы, на неё и вряд ли способен, а перед интервью к "РнР"расточает все комплименты, какие только возможны. Искать ссылки не буду.Все все читали. Поэтому читать надо много отзывов и рецензий, а у кого есть возможность, лучше больше смотреть. А потом сравнивать свои и проф.мнения. Мне кажется, так интереснее А умная зрительница, насколько я поняла, ходила на ЭФа не один и не два раза, именно поэтому она имела возможность так тщательно (пятью головами) анализировать)

Милли: Лана, отзывы очень интересные , и вот действительно ощущение что смотришь не туда есть. Хотя она смотрела много раз, это конечно позволяет глубже понять и проанализировать спектакль, это верно.

Лана: Оливия пишет: вышеозначенная Нина Градова и не относится к театральным критикам. Просто она ближайший пример, чтобы не искать по закоулкам. Да, эта статья в большей степени обзор, но и критики зачастую пишут так - расплывчато-положительно. Буквы переводят. А настоящих критиков можно пересчитать по пальцам. То есть, считай, что нет Их даже на московские спектакли не хватит... В принципе, понятно, что в этом деле, как и в любом другом, талантов не может быть немеряно. Но уровень крепкого профессионализма, тем не менее, достижим. Сейчас, по-моему, наблюдается несоответствие количества удачных постановок и тех, кто должен быть в состоянии их оценить и сообщить свое мнение другим. Марина Райкина например, в одной статье утверждает, что Петр Красилов играет без страсти и , как бы, на неё и вряд ли способен, а перед интервью к "РнР"расточает все комплименты, какие только возможны. Ну может женщина за три года передумать? (Это ж она по поводу премьерного Сореля так высказалась, верно?) Поэтому читать надо много отзывов и рецензий, а у кого есть возможность, лучше больше смотреть. А потом сравнивать свои и проф.мнения. Идеальный вариант, но средний зритель не может читать все специальные издания. К тому же, один тип рецензий вообще должен помогать выбрать спектакль для просмотра. Когда я сама обнаружу "звездящего Шагина", вечер уже будет подпорчен, согласна? Второй тип, конечно, ориентирован на знакомых с постановкой. Но только скажи, вот по красиловским работам - что было приличного уровня, сколько рецензий? По тому же ЭФу, который не один сезон прожил. Сравнивать мнения я с удовольствием могу, и часто этим занимаюсь, однако это всегда оказываются мнения таких же зрителей, как я (почти таких же, некоторые куда более развитые и театрально-грамотные). И где специалисты? Это ж у них работа все-таки... Милли пишет: Хотя она смотрела много раз, это конечно позволяет глубже понять и проанализировать Shosty_fan из тех, кого, наверное, можно назвать "профессиональным зрителем". Дело ж не только в количестве просмотров. Очень многое зависит от того, как смотреть. Хотя и хорошие, настоящие книги надо перечитывать, и настоящие спектакли надо пересматривать, потому что в один заход все не уловишь. Мне у нее очень понравилось определение "непоправимо самостоятельный ум". На первый взгляд не слишком подходит к Эрасту, который то поминает папеньку, не осуждая его картежный азарт, то в упор не видит связи своего шефа с преступниками. И все же я согласилась с этим определением. Щеночек наш неопытный делает мелкий выбор, потом еще один мелкий выбор... порой колеблется, порой будто и не осознает до конца, что делает. А в результате оказывается, что из мелких этих шагов уже складывается путь, фандоринский и ничей больше. И никогда он не сделает выбор Бриллинга, ни из каких высоких соображений, идей о долге или абстрактном благе, Эраст не откажется от самостоятельности. Ему не нужны подпорки. Сам.

Оливия: http://kraysport.ru/component/k2/item/5466/88- милая добавочка к информации о красноярских гастролях.

Глория: Оливия ,здорово! Спасибо за интересность.

Мишель: О какой отклик http://dotorani.diary.ru/p181173951.htm Думаю, с Фандориным я до декабря-января завязала. Начало сезона такое начало: у Дворжецкой и Чернявской откровенно неудачный спектакль (у Чернявской, кстати, тоже корсет не сходится Т.Т). Даже Редько периодически запинался, что не делает его менее прекрасным) Петя какой-то мучительно не-Фандорин. Исаев был самым светлым пятном на сцене. Сколько себя он все-таки вложил в Бейна - в каждой роли я слышу знакомые интонации%) Потапешкин и Шведов чудесно чудесны)) Пахомов гипнотизирует. Но я все-таки заметила, как на заднем плане на его танце возят "паровоз")) Доронин)) В день, когда я разлюблю Доронина, я уйду из РАМТа%) Диана Морозова *_____* Плюс неубиваемый Морозов, Цымбал-Пыжов, которого я раньше не видела, Мясников, тоненькая и прекрасная Маша Рыщенкова, Степенский, Блохин и мальчики в роли в мебели (Бобров, Кривощапов, Панченко и, кажется, Веселкин-мл?) Три с половиной часа пролетели незаметно)) Я вот думаю все, кого можно было бы ввести на Фандорина вместо Пети. Долго думала, перебрала всю молодежь и только потом вспомнила - есть же Баландин...

Милли: Как- то грустно читать такое,честно. Да еще и замену Фандорину автор нашел

Наташа: Милли , и не говори! Даже какая-то злость взяла после такого отзыва. Как можно Петю заменить в его лучшем и любимом спектакле?

Оливия: Наташа ,Милли ,Мишель , 27 октября поеду на ЭФ. ! Надеюсь, развею в отзыве злобные наветы

Глория: Наташа ,Милли ,Мишель отзыв действительно очень неприятный. Автор чего-то намудрил. Баландин Пете не замена. Слишком разный актерский уровень. Оливия, присоединяюсь!

nelly2002: 1) Автор написал отзыв у себя в дневнике, обсуждать этот отзыв тут не очень-то красиво. Мне так лично кажется. 2) Мало ли кто кого в какой роли видит. Я вот давно мечтаю Доронина Петей в БУ заменить, и что? От этого что-то меняется. 3) Все в глазах смотрящего. Я вчера видела замечательный спектакль, все явно по нему соскучились, играли на подъеме, много импровизировали (хотя иногда вынужденно, потому что текст забывали). Эраст Петрович был внутренне на редкость юн, хотя внешне ему конечно зря волосы назад зачесали, это лет прибавило ;)

Лана: Уже одно то, что Элирия (автор) долго думала и среди отлично ей известных всех рамтовцев не могла найти Пете замену - говорит о многом Оливия пишет: Надеюсь, развею в отзыве злобные наветы Всех "наветов-то" - в этом спектакле для зрительницы, уже видевшей ЭФа, Красилов был не-Фандориным. Может, у актера был неудачный день, живой же он, хоть сто раз талантливый. А может у зрительницы в тот вечер было такое восприятие. Спорить может только nelly2002, видевшая именно это исполнение. Оливия, это не значит, что я не хочу прочесть отзыв с 27 числа

nelly2002: Лана пишет: Может, у актера был неудачный день Удачный!!

Оливия: Лана , конечно же , будет отзыв, как же иначе . Однако, как все оживились-то! Это радует А что касается этой зрительницы, то она имеет право на свое суждение! слово "наветы" мною употреблено, скорее с иронией

Обыкновенная: А фотографий с поклонов первого в этом сезоне ЭФ, что, ни у кого нет? Хочется посмотреть. Как там с цветочками-то было?

nelly2002: С цветочками было хорошо. Эраст Петрович обогнал Ивана Францевича (в кои то веки), хотя я и восполняла отсутствие кое-кого;)

Лана: http://twitter.com/Franny_Twinkle/status/252498959816331265: "Мой любимый РАМТ, как всегда бесподобный Красилов. Все-таки не зря я сегодня тащила розу :)."

Обыкновенная: nelly2002 пишет: Эраст Петрович обогнал Ивана Францевича (в кои то веки), хотя я и восполняла отсутствие кое-кого;) Почему в кои-то веки-то? Мне казалось, что на ЭФе такая картина постоянно А отсутствие... ну да, ну не могу я смотреть ЭФ слишком часто, не успеваю соскучится. То ли дело Казнь... Лана, а что там, в Твиттере, интересненькое что-то? А а то у меня доступа нет

Лана: Нет, это полностью - в Твиттере вот так телеграфно и высказываются

nelly2002: Обыкновенная пишет: Мне казалось, что на ЭФе такая картина постоянно Не, ЕР часто выигрывает, правда чаще не по количеству букетов, а по их объему ;))))

Лана: nelly2002 пишет: правда чаще не по количеству букетов, а по их объему ;)))) Интересно - а если на вес?..

knopunya: Ну наконец-то я сходила в свой любимый РАМТ на своего любимого Фандорина! Эх, ну спект просто суперский! Постараюсь потом написать нормальный отчёт, т.к. пришла я в театр в плохом настроении.. В итоге положительные эмоции от спекта до сих пор перебивают отрицательные от матча... Но что поделать - всё выпало в один день, пришлось объединять цели поездок! Скажу одно - хочу на Фандорина снова и снова!

Оливия: Фото с поклонов 30 сентября , спасибо, knopunya !

Обыкновенная: knopunya ,Оливия , спасибо.

Pegasenka: Обыкновенная пишет: А фотографий с поклонов первого в этом сезоне ЭФ, что, ни у кого нет?

Pegasenka:

Pegasenka:

Pegasenka:

Pegasenka:

knopunya: О, я торчу!!!!

Милли: Pegasenka, спасикбо, прекрасные фотографии!!

Маленькая: Pegasenka, Спасибо большое за фотографии! Хорошие фото

Обыкновенная: Pegasenka , спасибо.

Лана: knopunya пишет: Постараюсь потом написать нормальный отчёт Собственно, чтоб он был уж какой-то там очень "нормальный" никто и не настаивает Но постарайся написать...

knopunya: Долго я собиралась с мыслями, и наконец спустя неделю что-о боле-менее написала Ну наконец-то свершилось! Побывала я-таки вновь на своём любимом Фандорине. Ощущения просто неописуемы! С каждым просмотром я влюбляюсь в этот спектакль всё больше и больше. Хотя я и пришла в театр с плохим настроением (спасибо матчу в Химках), в гостиницу я вернулась в довольно смешанных чувствах. Настолько порадовал и воодушевил меня спект, но мозг упорно твердил: «А вы матч проиграли, а вы матч проиграли!» Т.ч. я ходила улыбаясь, счастливая, довольная, но слегка расстроенная… На этот раз в первую очередь отмечу Машу. С какой лёгкость, с каким наслаждением она играла. Вся такая лёгкая, воздушная, прекрасная и просто очаровательная Лиза получилась. Очень нравится Машин голос и интонация с какой она играет. Не знаю почему, но у Маши я особо обращаю внимание на голос… Есть в нём что-то такое чарующее и завораживающее. (Кстати, мне очень понравилось платье и причёска Лизы в начале спектакля. Так классно). Петя порадовал как всегда. Лёгкая походка и полная отдача вновь присутствовала, что очень порадовало. Понравился танец Эраста и Лизы. Отточено каждое движение, каждый взгляд, не говоря уже о замечательной музыке. Но музыка – это отдельная тема. В роли Амалии были Наташа Чернявская. Вот не знаю почему, но её Амалия мне нравится больше. По-разному они с Ириной играют эту роль, и по-разному воспринимается сама героиня. Опять же мне очень понравилось синее платье Натальи. (Либо я так забыла, либо некоторые наряды на Эфе изменились…?) Илья Исаев как всегда неподражаем в роли Зурова. Очень нравится его отношение к Эрасту, его поведение на пристани. Замечательный актёр, и великолепно сыгранная роль. Ну и конечно Женя Редько и «действующий статский советник» - Бриллинг. Сыграно на отлично. Мимика, жесты – веришь всему! Каждому слову, каждому движению. Леди Эстер и исполняющая эту роль великолепная актриса Нина Дворжецкая. Настолько ты понимаешь эту женщину, веришь и сопереживаешь ей. Ведь казалось бы – она действительно делает всё во имя добра (помогает бездомным детям, открывая их таланты), но какой ценой всё это происходит. А её слова «Мой милый мальчик…» и рассуждения о молодости и наивности Эраста, то как она открывает дверь со словами – ты молодой, успеешь выбежать, пробивает на слезу. В общем, впечатления о спектакле самые теплые и радостные! Рада, что актёры снова целиком и полностью отдались своей роли, сыграли с отдачей на 100%. И конечно же поход на Фандорина состоялся на отлично! Настроение поднялось, и вышла я с одной мыслью – хочу на Эраста Фандорина снова! Без сомнения это один из моих любимых спектаклей, в который я влюбилась с первых секунд и продолжаю любить и хотеть смотреть этот спектакль снова и снова! Это действительно моменты, когда – актёры, зрители, герои – соединяются воедино и проживают один сюжет. Спасибо режиссеру за поставленный спектакль, а артистам за отдачу и счастье, которое они дарят зрителю!

Наташа: knopunya , спасибо за отзыв!



полная версия страницы