Форум » Театр, Кино, ТВ, Музыка, Книги » Любимые книги » Ответить
Любимые книги
Alisha Ray: Давайте будем здесь писать рецензии на любимы е книги? У меня есть одно готовое описание. поэтому выложу его Сергей Лукьяненко, трилогия «Лабиринт Отражений» Три книги про виртуальный город Диптаун. Лабиринт Отражений Фальшивые Зеркала Прозрачные Витражи Неудачливым программистом Дмитрием Дибенко создана deep-программа, способная заставить поверить любого человека, что виртуальный мир-реальность, люди утопают в этом мире,забывают реальность, смерть от истощений не редкость, ведь виртуальный мир не способен заменить живому человеку потребности его организма, но есть люди, называемые дайверами, над которыми дип-программа не властна до конца, они не забывают, что Диптаун виртуален, они видят грань между ним и реальным миром. Дайвер Леонид перевернет мир Диптауна, найдет свою любовь и приобретет неограниченные возможности, но на его пути будет много препятствий...
Maria_the_cat: Новая замечательная книга в моей коллекции - "Последний тамплиер" Реймонда Хаури. Veritas vos liberabit - Истина сделает вас свободными... Захватывающий сюжет - много и исторических картин, много и детективного жанра:)
Maria_the_cat: Что-то темка как-то... спит. Неправильно это:) Кроме того... Книга, которую я могу перечитывать хоть каждый день и более того. Даже проиллюстрировала когда-то, только старые рисунки найти не могу = придется сделать новые. Иван Ефремов "Час быка". Книга о том, как мир, бьющийся в мучениях инфернального существования, мир, где ничтожна ценность человеческой жизни, высокоразвитая техногенная цивилизация, пожирающая саму себя - все-таки смогла выйти из этого безнадежного, тупикового состояния бессмысленных и жутких страданий миллиардов людей. В общем, очень советую ВСЕМ.
nissi: А мне Евгений Клюев как-то приглянулся... Особенно "Между двух стульев"(Сказка для взрослых в стиле "Алисы в стране чудес")..Впрочем и "Книга теней"(ромен в стиле "Мастера и Маргариты") тоже не плоха...а еще "Посланник" Клауса Дж.Джоула (История о неожиданной ,невероятной,неизвестной тайне о Любви... История, в которую (если поверите) перевернет вашу жизнь.И вы будете изумлены тому,чего удалось достичь..)
КрасилоВmania: Люди, кто-нить читал "Пролетая над гнездом кукушки"?
Настена: Позавчера прочитала книгу Януша Вишневского "Одиночество в сети",ну начне м с того ,что отойти от нее я не могу до сих пор. Книга обалденная.Взят банальный сюжет случайного знакомства в сети,но оч интересный стиль написания,оч много приведен историй из жизни героев,причем истории таковы ,что читать их нужно с большим запасам платочков,книга затягивает,я прочла ее за один день.Все это конечно разбавлено приличной порцией эротики, но она в этом произведение приятно звучит.В общем всем совутую прочесть,не пожалеете. После,я подумала,а какой бы актер смог сыграть Якуба...и ответ пришел незмедлительно - Петр Красилов. И восе не потому,что он главный герой романтической драмы, а потому что оч мнои черты характера похоже и без игры,как мне показалось..впрочем кто читал,сможет наверное меня понять, а в роли Натальи, я почему то вижу Александрову....
Irisska: А я сейчас читаю книгу "Серебряные коньки". Когда-то давно я её уже читала, но почти ничего не помню... Какая же она интересная! И столько рассказывается о Голландии... Ну а присутствие в ней коньков меня, естественно, ещё больше радует
Love_Dance: Настена пишет: Позавчера прочитала книгу Януша Вишневского "Одиночество в сети" Читала у него "Любовницу"- очень понравилось. Там несколько разных историй. А до этой ещё не добралась .
Алёнkа: а кто-нибудь читал "золотой компас"?
Юлия-театралка: Я сейча считаю Сесилию Ахерн "P.S. Я тебя люблю". Замечательная книжка.
Love_Dance: Читаю "Берег Утопии" Ещё полтора года назад собиралась это сделать. Теперь вот, наконец, ноги дошли до магазина и руки взяли книжку .
Irisska: Love_Dance пишет: Теперь вот, наконец, ноги дошли до магазина и руки взяли книжку Главное, вовремя(с) И как впечатления?)))
Love_Dance: Irisska пишет: И как впечатления?))) Ты знаешь, думаю, что после спектакля интереснее читать, как ни странно)))
Irisska: Love_Dance а у меня всегда так)) Хотя вот сейчас в срочном режиме читаю "Красное и Чёрное", надо успеть к 9 марта)))
Love_Dance: Irisska пишет: надо успеть к 9 марта))) А почему именно к 9 марта? Красное и чёрное я тож начала, но дальше пока не идёт)))
Irisska: Love_Dance пишет: А почему именно к 9 марта? потому что 9го будет встреча по этому спектаклю)))
Love_Dance: Irisska пишет: потому что 9го будет встреча по этому спектаклю))) Какая встреча? В РАМТе? Первый раз об этом слышу
Irisska: Love_Dance см. ЛС
Tanjusha: Про книги Милорада Павича. Не" любимые", а которые только еще хочу прочитать, поскольку аннотации очень интригуют. И Вас приглашаю. Первый его роман, написанный в такой форме - "Хазарский словарь" (роман - лексикон в 100 000слов) имеет две версии: женскую и мужскую. "Уникальный роман" - это роман - дельта! Любовный роман, пронизанный детективным началом,без однозначной развязки. Вы можете выбрать один из ста( приведены все 100 !) возможных вариантов или же написать свое решение на специально оставленных(и разлинованных) страницах. "Пейзаж, нарисованный чаем" - роман - кроссворд с указаниями автора "Как читать этот роман по горизонтали и "Как читать этот роман по вертикали". "Внутренняя сторона ветра" - роман в форме клепсидры(надо посмотреть точное значение). Герои увлекательного повествования Геро и Леандр встречаются в буквальном смысле слова на середине книги. Этот том читатель может начинать читать с любой из сторон, ибо он написан автором по принципу "в моем начале - мой конец". "Последняя любовь в Константинополе" - роман, созданный на основе карт Таро, где последовательность глав, а значит, и судьбы персонажей зависят от расположения карт (в книге, в специальном кармашке ,вложена колода карт). "Стеклянная улитка.Предрождественская повесть. Читатель сам может выбрать, с которой из двух вводных глав ему начинать чтение повести, а которой из двух заключительных глав завершить. От того, какую тропинку он выберет, зависит, какая у него получится повесть, и к какому конечному пункту он придет.
Tanjusha: Из обзора новых книг журнала "Ваш досуг"
Haker: Tanjusha Здорово!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Спасибо!
Irisska: Мой списочек пополнился "Берегом утопии"
Love_Dance: Irisska пишет: Мой списочек пополнился "Берегом утопии" Читаешь? Или уже прочла? Я вот второй раз недавно прочитала, практически сразу за первым
Irisska: Love_Dance дочитываю)) И точно перечитаю! =)))
Love_Dance: Irisska пишет: И точно перечитаю! =))) Нравится?
Гость: Tanjusha у меня к Павичу странное отношение. Он, вообще, странный С одной стороны, его вроде как называют даже элитарным (в этом смысле противопоставляя "массовому" Кундере), а с другой... все же очень уж он модный :) А если о его романах говорить. Когда читаешь, чувство такое, что непосредственно история его меньше всего волнует - куда важнее то, как он эту историю рассказывать на этот раз будет. Кстати, главный его вдохновитель (это еще из лекций помню ) - Интернет - "одна из самых блестящих метафор бесконечности. Так из одной метафоры может родиться целый автор" его очень мало волнуют человеческие судьбы или что-либо столь же глобальное - только слова сами по себе (честно говоря, обожаю таких авторов!). Роль человека в этом мире для него ничтожна уже только потому, что сам человек невероятно вторичен по отношению к слову :) Иногда кажется, что его несерьезность - это уже симптом :) или, наоборот, симптоматична твоя собственная нормальность, потому что, читая его романы, вдруг осознаешь, что ты сумасшедший, если серьезно относишься к написанному :) а по поводу "Хазарского словаря"... эх, сказала бы, да тайны раскрывать заранее не хочется хотя здесь, наверное, авторская издевка над читателем достигает известных пределов Павич словно предлагает не "понимать", но "сотворять", воспринимать слово инстинктивно, как новую игрушку, учиться соединять то, что не нуждается в соединении. Главное - расстаться с серьезностью и воспринять окружающий мир как написанную кем-то книгу :) впрочем... и в этом, наверное, для меня главный парадокс в восприятии Павича, говорить о его книгах, разбирать их куда интереснее, чем их же читать...
Tanjusha: Гость ОГРОМНОЕ спасибо Вам за Ваш отклик! Понятно, что Вы хорошо знакомы с творчеством Павича. Я же (и не скрывала этого) только "на пороге" его открытия для себя. Я только поняла, что к чтению его книг надо подходить, подготовив себя, предельно внутреенне сосредоточившись. У меня, к сожалению, нечасто бывает такая возможность, поэтому, например, начав читать "Хазарский словарь", я поняла: нет, не готова сейчас, голова "забита" другими мыслями. Да Вы об этом же хорошо сказали: "...его очень мало волнуют человеческие судьбы или что-либо столь же глобальное - только СЛОВА сами по себе..." Значит, придется подождать, поймать этот момент, когда можно будет "погрузиться" полностью в ТЕКСТ, а, значит, ПОНЯТЬ(или попытаться понять) книгу, а не просто прочитать, потому что модно. Но Вы, признаюсь, "подогрели" мой интерес, слегка задев мое самолюбие своим хорошим знанием его книг, и я буду держать этот вопрос в поле зрения(и сами книги тоже положу на видное место). Кстати, сам термин "модный", на мой взгляд, ни о чем плохом не говорит. Просто мы сами так обозначаем для краткости либо актуальность в определенный момент времени ТЕМ, поднимаемых писателем или поэтом, либо новые ФОРМЫ подачи материала. Кстати, в разное время "модными" были и Аксенов, и Вознесенский, и Ахмадулина, и "Таганка", и" Современник"( если говорить о театре)... В более позднее время Вы лучше меня можете назвать довольно много имен. Еще раз благодарю Вас
Фрося: "Человеческая жизнь странная гонка: цель не в конце пути, а где-то посередине, и ты бежишь, бежишь, может быть, давно уже мимо пробежал, да сам того не знаешь, не заметил, когда это произошло. Так никогда и не узнаешь. Поэтому бежишь дальше." Милорад Павич Читала только Хазарский словарь. Впечатлило. Но сначала открыла для себя Кундеру, которого у нас тогда никто и не читал. Случайно. Был такой замечательный журнал "Иностранная литература". Так у моей мамы огромные залежи этих журналов ещё доперестроечного периода. И ещё там же прочитала Ромена Гари "Обещание на рассвете" и "Воздушные змеи". "Воздушные змеи" - наилюбимейшее моё произведение. Так легко и в тоже время так проникновенно написана эта история.
Гость: Tanjusha не за что! рада, что еще больше Вас заинтересовала :) впрочем, повторюсь, сама я его не слишком люблю в этом смысле предпочитаю Умберто Эко, Борхес - тот же (ну, не совсем, конечно, тот же) интерес к Слову, но их перечитывать хочется, а Павича - дочитала, закрыла, спасибо еще раз увлекательного чтения Вам!
Tanjusha: Прочитала роман Владимира Сорокина "День опричника". Впечатление гнетущее(хотя читается просто на одном дыхании). Да, и текст, и подтекст - политические ( и даже , можно сказать, остро политические). Но сквозь весь роман - и о КУЛЬТУРЕ (и в широком, и в узком смыслах). Для тех, кто прочтет (кстати, роман очень небольшой по объему), у меня вопрос - размышление: "А так ли уж неправдоподобно смотрится собачья голова (символ опричнины) на бампере современного автомобиля?"
Marin4ik: Недавно решила перечитать Акунина (ЭФ) и лишний раз убедилась, что такой литературы нам давно не хватало! Стиль Акунина гармонично сочетает в себе классическую и современную (лучшую ее часть) литературу! А богатое знание истории в купе с интригующим и захватывающим сюжетом лишь добавляет колорита!
полная версия страницы