Форум » Евгений Редько на экране и на сцене » Довольно быть невежеством (6) » Ответить
Довольно быть невежеством (6)
Haker: http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000035-000-0-0-1200573667 (1) http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000039-000-0-0-1205259501 (2) http://krasilovdreams.fastbb.ru/?1-7-0-00000040-000-0-0-1215192272 (3) http://krasilovdreams.borda.ru/?1-7-0-00000044-000-0-0-1232573775 (4) .... продолжаем....
Обыкновенная: nissi пишет: Общение с другими людьми сопровождает всю нашу сознательную жизнь и наполняет ее смыслом. С его помощью мы делимся своими мыслями и пожеланиями, оно приносит пищу нашему разуму, окрашивает эмоциями движения души, дарит нам радость чувствия и средства существования. Все написанное автором, бесспорно, имеет смысл, но только для тех, кто может жить исключительно разумом, забыв обо всем, о чем говориться в выделенной мной цитате. Потому что окрашивать эмоциями, сообразуясь со сдержанностью и советуясь с разумом, невозможно. Предпочитаю жить эмоциями, пусть и совершая ошибки, и наступая на грабли, чем ходить по протоптанной кем-то меже между радостью и болью, не получая ни того, ни другого.
Обыкновенная: Ничего себе, отправила сообщение в одной теме, а оно оказалось в ее продолжении... прикольно...только теперь непонятно, о чем речь
nissi: Еще одна статья из того же номера... http://www.novayagazeta.ru/data/2009/144/12.html Чулпан играет решающую роль Чулпан Хаматова изменила вектор массового сознания. И стала Человеком года по версии «Новой газеты» «Представ перед Богом, что вы скажете ему?» — спросили недавно у Чулпан Хаматовой в одной из телепередач. «Береги себя…» — ответила актриса, которую наши читатели признали Человеком года. Мнение редакции полностью совпадает с читательским. Многие у нас гордятся сегодня, когда их называют звездами, а про Чулпан Хаматову сказать «звезда» — значит недодать чего-то, сузить суть… Это все равно что про нобелевского лауреата уточнять, что в школе у него был отличный аттестат… К 2005 году, когда с именем Чулпан уже просто напрочь связались дети, заболевшие раком крови, она, конечно же, уже была суперзнаменита, востребована, конечно же, ее называли звездой. Каждая новая роль в буквальном смысле переворачивала сознание. Пик славы: ни минуты свободного времени в жестком графике дня, но вот ее просят провести благотворительный концерт классической музыки. Она и Сергей Гармаш — ведущие. Цель концерта — сбор средств на аппарат по облучению донорской крови для Российской детской клинической больницы — клиники НИИ детской гематологии. Ей уже объяснили врачи этой больницы: детям, которые получают химиотерапию или готовятся к пересадке костного мозга, можно переливать только облученную кровь. Иначе у них могут развиться тяжелые осложнения… Аппарат по облучению крови стоит 200 тысяч долларов США — его привезли в больницу под обещание, что за три месяца будут собраны благотворительные деньги. И вот концерт, где удалось собрать только 56 тысяч… Ну и что теперь? Можно же было жить дальше по своему жесточайшему графику — съемки, репетиции в театре, личная жизнь в конце концов… Она сделала, что могла, дальше пусть другие — это же нормальный был бы ход рассуждений для большей части людей, но… Как так жить? С подругой своей, коллегой Диной Корзун, Чулпан делилась переживаниями: ситуация-то невыносимая! Дети умирают, потому что не хватает средств на лекарства и операции, положение в больнице бедственное. И этот аппарат, так остро необходимый, — на него теперь пойдут штрафы, деньги на лечение будут уходить в воздух… Именно в этом разговоре и пришло к двум молодым актрисам решение: нельзя не вмешаться! Нужно попробовать сделать самим что-то, бить во все колокола — люди просто не знают, что детский рак лечится, они не знают, что этот диагноз не приговор… — Давай попробуем, — сказали друг другу две молодые актрисы, и это теперь уже фраза историческая, потому что вы, конечно же, знаете, что после этого произошло. Я сейчас даже не о том, что уже через два месяца после этого «сговора» состоялся первый концерт «Подари жизнь» на сцене театра «Современник», который организовали и вели Чулпан Хаматова и Дина Корзун. И не только о том, что тогда, 1 июня 2005 года, в День защиты детей люди собрали денег больше, чем было необходимо для аппарата по облучению крови. Денег хватило еще на несколько срочных дорогостоящих операций тяжело заболевшим малышам… И после концерта деньги продолжали поступать на счет больницы. Я не о том даже, что теперь уже есть фонд «Подари жизнь», который может себе позволить, если это необходимо для жизни конкретного ребенка, заплатить за его лечение миллион долларов… И платил… Я о том, что Чулпан Хаматова и Дина Корзун изменили культурный контекст страны. Поменяли вектор массового сознания. Люди перестали бояться проявлять человеческие чувства, и вдруг оказалось, что именно в этом, а не в быдляческой агрессии — острейший дефицит… Уточню еще раз: это 2005 год. Еще идет война в Чечне, и если следовать цветаевской формуле: «Заказ множества Маяковскому: скажи нас, заказ множества Рильке: скажи нам», то на место Маяковского взгромоздились политтехнологи. Они «нас» так чудовищно к тому времени уже «сказали», что казалось, «множество» может объединяться только против кого-то: заасфальтировать целый народ и каждого, на кого им только укажут… Впервые тогда за многие годы люди объединились не против кого-то, а — за. Ради больных детей рискнули быть людьми. Я уже об этом говорила, результат спектакля «Подари жизнь», который состоялся впервые в 2005-м, — самоощущение: «Мы живем в стране людей. Нам просто нужен был импульс… Наверное, просто наступил предел: человеческие пружины разжимаются». Нам нужно было только сказать, но сказать вот именно так, как это сделали две хрупкие девушки-актрисы. Я помню до сих пор слова Олега Табакова, обращенные со сцены к Чулпан и Дине: «Вы рисковые люди…». Это — да, потому что за неделю до концерта ничего у них не складывалось. Затея стала казаться абсурдной — они, не имеющие никакого опыта организационной работы, просто не представляли себе уровень всех тех проблем, которые перед ними встали… Но «глаза боятся, а руки делают». Самозабвенно, за счет недосыпаний и сорванных голосов от тысячи раз произнесенных одних и тех же слов, обращенных к разным людям. Терпеливо и преданно… Когда человек вкладывает всю душу — другие души не откликнуться не могут. Актеры и музыканты совершенно разных стилей, цехов, журналисты — никто не подвел в 2005 году двух отчаянных девушек… В дело втягивались друзья и знакомые, а потом друзья друзей и знакомые знакомых… И в зале театра, и позже, когда уже люди, прочитавшие о состоявшемся событии в газетах или услышавшие обо всем по радио, несли деньги в помощь детям, — всюду и везде было как будто одно дыхание. Было ощущение какого-то абсолютного единения, ВЕЗДЕ были человеческие лица — сострадающие. А уже в 2006-м ситуация была совершенно иная. Еще один концерт, теперь уже традиционно в театре «Современник» и в День защиты детей, 1 июня… Но Чулпан страшно расстроена: детей с врачами загнали на балконы, VIP-места заняли жены каких-то чиновников. Жены вели себя отвратительно, явно тусовались, кто-то мог встать посреди выступления и выйти… Так, наверное, всегда бывает: когда что-то получается по-настоящему у людей, приходят тусовщики и занимают VIP-места. — Многие пришли, почувствовав престижность действия, ведь даже президент откликнулся на прошлогоднюю акцию, было обещано строительство нового центра в Москве, — говорила мне тогда Чулпан Хаматова. Больше она такого не позволила, сама бегала по залу на следующих концертах: VIP был сослан на задние ряды, дети в масках, их мамы и папы, врачи выглядели самыми-пресамыми VIP… Всякий раз после концертов шли деньги со всей страны, а уже через два-три месяца добрые порывы замирали… Фонд «Подари жизнь», который организовали Чулпан и Дина, придумывал все новые и новые акции: я помню, как на московском стадионе «Труд» актрисы били по мячу на высоком каблуке — это была тренировка звезд шоу-бизнеса, предстоял благотворительный матч в Лондоне… И вся страна помнит победу Чулпан в телепрограмме «Звезды на льду» — это тоже было решение фонда — ее участие в проекте. Потому что всякий раз после таких выступлений поднималась высокая благотворительная волна — деньги шли детям, заболевшим раком крови… …Весной 2009 года, незадолго до нового концерта «Подари жизнь» Чулпан Хаматова отвечала на вопросы наших читателей в прямом эфире «Новой газеты». «Принимает ли участие государство в лечении детей?» — спросили у нее. — Прежде всего это строительство нового федерального центра (Федеральный научно-клинический центр детской гематологии, онкологии и иммунологии Росздрава), которое идет просто семимильными шагами: рабочие работают в три смены. И очень надеюсь, что, как обещал Владимир Путин, в 2010 году центр будет сдан и 1 июня 2011 года он уже примет первых пациентов, — сказала она. И еще тогда же рассказала, что был момент, когда «серьезные бизнесмены сами говорили, когда выпивают, уже не круто хвастаться, кто какую яхту купил, а круто сказать, что я вот помогаю…». Но грянул кризис, и стало, наверное, круче экономить… Поэтому, говорила Чулпан, надежда как всегда на простых людей, нищую нашу интеллигенцию, пенсионеров, студентов… Если каждый человек будет отдавать совсем немного, дети будут спасены, потому что «нас же много». Всего за 11 первых дней, что прошли после концерта «Подари жизнь», состоявшегося в 2009 году, было собрано 24 миллиона рублей со средним взносом в 100 рублей… Детям, заболевшим раком крови, нужно настолько дорогостоящее лечение, что ни в одной стране мира государство без помощи благотворителей с этим не справляется… Фонду «Подари жизнь» снова и снова приходится проводить новые акции — всплеск, который был после концерта, закончился… Денег на лечение детей снова не хватает. «Представ перед Богом, что вы скажете ему?» — спросили у Чулпан Хаматовой в одной из телепередач. «Береги себя…» — ответила актриса — Чулпан, если честно, меня такой ваш ответ изумил. «Береги себя» — Господу? Какое-то у вас совершенно новое, другое мироощущение, какие-то размышления стоят за этими словами? Можете рассказать? — Это была спонтанная реплика… А мироощущение такое сегодня, что еще немножко, и люди, которые живут по человеческим законам, начнут ломаться… — ответила мне Чулпан. — И Богу тоже уже просто трудно спасать нас, он, может, уже просто не знает, что же делать с нами со всеми, чтобы мы жили по другим законам, а не по тем, что многие живут. — Бог тоже хрупок? — Может быть… если он не смог спасти своего сына P.S. Из разговора с Чулпан Хаматовой по телефону: «Читателям «Новой газеты» я хочу сказать огромное спасибо за ту помощь, которую они оказывают нашим подопечным детям. Пожелаю здоровья всем вам и вашим близким людям, которых вы любите, внутренней легкости и стойкости в том, чтобы оставлять право на свою точку зрения. P.P.S. Для тех, кто еще не знает. Дорогие читатели! Если вы имеете возможность и желание помочь детям, заходите на сайт: http://www.podari-zhizn.ru/ или звоните по телефонам: 8 499 245-58-26, 8 499 246-22-39. Любая помощь будет спасительной. Галина Мурсалиева 25.12.2009
Джули: nissi Спасибо за эту статью. Я смотрела интервью Чулпан Познеру. Как раз много вопросов задавалось по фонду "Подари жизнь". И как трудно артисту, человеку совершенно далёкому от экономики, от бухгалтерских каких-то знаний... Она молодец, что не побоялась дать своё имя для спасения детей. Только вот такая горькая правда прозвучала в её словах --- "помогают обычные люди, такие же бедные как и те, у кого умирают дети". И все акции, которые проводились для фонда, давали лишь отклик от таких же как мы.
Обыкновенная: Чулпан - удивительный человек. Преклоняюсь перед ее энергией и душой.
Pegasenka: Ходорковский и Улицкая стали лауреатами литературной премии журнала "Знамя"
Maxim: http://svpressa.ru/society/article/20190/ Увы, ни к чему не привели все попытки общественности Петербурга повлиять на городские власти, с молчаливого согласия которых, Газпром все же ведет застройку на месте археологических памятников мирового значения на реке Охте. Наоборот, действия газового монополиста стали еще более активными. Но оказывается, памятники времен неолита и древние крепости, которые в прошлом году были найдены на этом месте, - еще цветочки. Недавно археологи в ходе раскопок обнаружили здесь около 500 человеческих останков. 300 из которых - в так называемом «переотложенном состоянии», то есть, перезахороненные в XVII веке при строительстве крепости Ниеншанц. Около 200 погребений найдены на левом берегу Охты в могильнике, ориентировочно датируемым XVI или XVII веком. А в канун 27 января, когда город планирует отметить очередную годовщину полного снятия блокады, и в год 65-летия победы в Великой Отечественной войне, стало известно, что на месте будущего Охта-центра втихую снесен мемориальный комплекс памяти героев блокады Ленинграда.
Мася: Дикость какая..
Наташа: Ой, какой ужас!!! Совести у этих гадов нет!
Джули: По рекомендации Евгения Николаевича к прочтению... http://newtimes.ru/articles/detail/14721 Рабы ОМОНа Бойцы ОМОНа рассказали, в чем суть бизнеса под названием "охрана общественного порядка" Рабы ОМОНа. В элитном Отряде милиции особого назначения ГУВД Москвы — нештатная ситуация. В подразделении, главная задача которого — подавлять уличные протесты граждан, зреет бунт. Письма-разоблачения уже ушли в администрацию президента и Генпрокуратуру. А бойцы 2-го батальона пришли в редакцию — рассказали, как зарабатывает милицейское начальство, в чем суть бизнеса под названием «охрана общественного порядка» и как разгоняются «марши несогласных» «Если уж завелась крыса, то она завелась» — так прокомментировал ситуацию, сложившуюся во 2-м батальоне, начальник московского ОМОНа генерал Вячеслав Хаустов (его слова The New Times передали через пресс-службу — от официальных заявлений ГУВД отказалось). А ситуация следующая. «Крысы», то есть бойцы 2-го батальона ОМОН ГУВД Москвы, обратились к Дмитрию Медведеву с письмом: «Мы можем работать по 10–15 дней подряд, по 17–20 часов в день без обеда. (...) Командир батальона полковник милиции Евтиков С.А. с одного сотрудника требует в конце смены трех задержанных, если их нет, то сотрудник лишается премии или мэровской надбавки к зарплате. (...) Полковник Евтиков создал в батальоне свою незаконную подработку. (...) Как часто выражается полковник Евтиков, «вы рабы и должны делать то, что я хочу». Список претензий можно перечислять еще долго. Письмо подписали Алексей Волнушкин, Андрей Стручков, Алексей Попов, Сергей Таран, Михаил Потехин. Всего около десятка человек, прапорщики и старшие сержанты. Копии письма направили также в Департамент собственной безопасности МВД, Генпрокуратуру, администрацию президента, начальнику ГУВД Москвы Владимиру Колокольцеву, командиру отряда генерал-майору Вячеславу Хаустову, начальнику МОБ ГУВД генералу Вячеславу Козлову. В ответ — тишина. Но бойцы ОМОНа молчать более не намерены. Вот их рассказ, который был записан в редакции The New Times: ОМОН как работа "Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые" Отряд милиции особого назначения (ОМОН) создавался для выполнения опасных заданий в городских условиях. Для захвата и ликвидации особо опасных преступников. Но операции по захвату преступников ушли в историю вместе с 90-ми годами. Приоритетные задачи бойцов изменились. Как? Вот пара примеров. В конце прошлого года в ресторане неподалеку от ЦУМа Дмитрий Медведев решил устроить неформальный обед для высокопоставленного иностранного гостя. Нам тот обед обошелся в четыре дня, ровно столько мы дежурили возле ресторана. ОМОН снизу, ФСО — по крышам. По телевизору обед показали, а наши четыре «Урала», припаркованные тут же, нет. Прокляли мы тогда этот его обед. А он (президент) — довольный. Видели его, как эту стенку. Мы стояли на другой стороне дороги. Но перекрытия по случаю приезда высоких гостей для нас все же редкость. Три наших наряда постоянно стоят у Кремля, один — на площади у мэрии на Тверской, 13. Один всегда в резерве — на случай чего-то непредвиденного. Постоянный патруль дежурит на Манежной площади. Если человек что-то нарушил, совершил мелкое хулиганство или преступление, его надо задержать, доставить в УВД «Китай-город», оформить. А если человек ничего не сделал, за что его оформлять? Но один сотрудник должен за смену троих задержать. Если их нет, нарисуй, но чтобы отчет в ГУВД выглядел красиво. В итоге в УВД «Китай-город» бомжи оказываются по 12 раз за неделю — за мелкое хулиганство. И никакие слова об отмене «палочной системы» ситуации не меняют. В 2008 году московский ОМОН якобы задержал, доставил и выписал штрафы 40 тыс. граждан. Это небольшой город в провинции! В начале 2009 года было селекторное совещание, где сказали: «В этом году должны оформить никак не меньше 40 тыс.» Лет через 10 пол-Москвы оформим. Не выполняешь план, отказываешься делать приписки — теряешь часть зарплаты. Наш командир батальона полковник Сергей Евтиков говорит: «Если у вас не будет задержанных, вы не будете получать полноценную зарплату». Зарплата сотрудника ОМОНа — 15–16 тыс. рублей. Плюс надбавка от мэра Москвы 10 тыс. рублей. Вот этой надбавки и лишают. Для приезжих 26 тыс. — деньги весьма приличные, а москвичей у нас очень мало. Полковник Евтиков еще в 2005 году сказал: «Нам не нужны москвичи, они задают слишком много вопросов. Нам нужны иногородние, верные и тупые». Иногородние послушнее, они живут в общежитии, то есть зависимы от начальства, а значит, лишних вопросов задавать не будут. Тупыми, тут полковник прав, руководить проще. Да и много ли надо ума, чтобы махать резиновой палкой? Что нам — бомбу разминировать или террористов захватывать? Две тысячи человек (бойцов ОМОНа. — The New Times) в Москве, основная задача которых — махать дубинкой. К нам приезжают французы опыт перенимать — они так не могут арабов разогнать в Париже, как мы здесь, — и удивляются: 2 тыс.— это же целая воинская часть, куда вам столько? А есть ведь еще подмосковные части: подольский ОМОН, щелковский, которые курирует лично министр внутренних дел. ОМОН как бизнес "Разнесите этот рынок. Вам добро дают " Наш командир и его заместители так себя дискредитировали — натуральные «оборотни в погонах», что один из нас полковнику Евтикову сказал: «Вы недостойны носить звание полковника милиции». В 2008 году в Департамент собственной безопасности пришла жалоба — в отряде было 9 офицеров с липовыми дипломами. Диплом физкультурного техникума в Новомосковске можно было купить у комбата за 22 тыс. рублей. Чтобы стать командиром роты, надо заплатить комбату $5 тыс. Зарплата, по словам тех, кто платил, после этого вырастает в 4 раза, с 25 до 100 тыс. Батальон превратили в структуру по зарабатыванию денег. Конфликт с руководством вышел в открытую стадию после того, как весь наш взвод отказался разгонять митинг местных жителей у торгового центра «Москва», куда перебрались после закрытия торговцы с Черкизовского рынка. Выезд ОМОНа на рынок был проплачен. Приезжаем, к нам выходит человек в гражданском и говорит: «Я начальник службы безопасности. Ребят, сейчас придут местные жители протестовать против рынка. Ваша задача: ломать плакаты, женщин и детей не трогать, а мужиков затаскивайте прямо к нам на территорию». Никаких бумаг, приказов, распоряжений начальства у нас не было, мы вышли всей гурьбой и спрашиваем: «Ты кто? Начальник? Где хоть какие-нибудь документы?» Обычно, когда мы едем на митинг, у нас написано: «Несанкционированный митинг. Заявлено столько-то человек». А здесь ничего не было. Наш офицер, старший лейтенант Андрей Чекланов, начал звонить по инстанциям. В местном ОВД удивились, приехал начальник криминальной милиции: «Я даже не знал, что у меня на территории ОМОН». Потом приехали из местной прокуратуры: «Вы что здесь делаете?» Нас убрали в сторону, на окраину рынка. Приехало все наше руководство. Мат-перемат на старшего, на следующий день полковник Евтиков отбирает у него удостоверение, говорит: «Ты такие деньги испортил, дурак». Старший лейтенант был уволен. Выяснилось, что наряды ОМОНа у рынка стояли уже неоднократно. Деньги (администрацией рынка) не раз заносились. Просто в этот день пришла наша очередь ехать, а у нас во взводе молодых и глупых нет. Самые молодые отслужили уже по три года, а шестеро уже пенсионеры. В ОМОНе же как: 13 лет — ты пенсионер. То есть люди мы опытные, сами знаем, что мы должны, какие документы должны быть, когда мы выезжаем, зачем нам подставляться? Была такая история после погрома на Петровско-Разумовском рынке. В 2008 году был конфликт между руководством округа и коммерсантами, тогда полковник Евтиков приказал: «Разнесите этот рынок. Вам добро дают». Омоновцы радостные с кувалдами бегали, разносили рынок, приказа кого-то задерживать не было. Потом стороны договорились, а на одного из омоновцев уголовное дело возбудили. Ему наш полковник сказал: «Увольняйся. Ты вор, а вор мне не нужен». Но он выполнял приказ! "Грузинского вора в законе охраняем: ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют" Каков прейскурант услуг ОМОНа? Что сколько стоит? В каждом случае все индивидуально. Как договоритесь. С коммерсантом может договориться сам командир батальона Евтиков, может командир роты, а может боец прийти и сказать: «Я тут договорился шаурму поохранять. Можно? Платить буду 2 тыс. в день». В Измайлове один наш коллега так перед гостиницей шаурму и охранял. Но это мелочь. На Рублевском шоссе, например, наш батальон восемь коттеджей охраняет. Завод в Филях. На Арбате есть офис одного грузинского вора в законе, его тоже охраняем. Сейчас он бизнесмен, и ему нравится, что в 90-е его ОМОН с РУБОПом прессовали, а теперь охраняют. Два джипа с ОМОНом за ним катаются. Он с нашим полковником напрямую договаривался, за одного человека платит ему 12 тыс. рублей в день, из них бойцу достается 1500. Раньше на такие «задания» и табельное оружие выдавали. Вот применишь ты его, как потом объясняться будешь? Поэтому со временем табельное оружие выдавать перестали и специально для таких дел стали переодевать сотрудников из синей в черную форму, но тоже с нашивками «ОМОН». А чтобы прикрыть себя, начальство взяло с каждого рапорт: «Преду-преждены о недопустимости заниматься коммерческой деятельностью» — и заранее каждый новый боец пишет рапорт об увольнении без даты, они у полковника Евтикова в сейфе хранятся. Если что, человека увольняют задним числом, и начальство уже ни при чем — ведь это больше не сотрудник ОМОНа. Буквально на днях один коммерсант пробился к министру Нургалиеву и показал ему фотографии тех, кто захватывал его офис. На фото — сотрудники 2-го батальона. Министр дал поручение провести проверку, но на том все и кончилось. Кто станет прикрывать выгодный бизнес? «Газель» московского ОМОНа на рейдерский захват стоит 50 тыс. рублей. Задача обычно простая: вламываемся, выбиваем дверь, всех людей из помещения убираем. Компьютеры, технику когда просто выкидывают, когда сами сотрудники разграбляют. После этого держим помещение, пока не пришел новый владелец. В районе Фили-Давыдково мы так однажды брали завод, дежурили у него с сентября по февраль, пока все имущественные вопросы не были урегулированы. Вопросов никто не задает, за четкое выполнение задачи награждают. Двоим заместителям Евтикова досрочно дали подполковников. За что дали? Один из них, подполковник Иванов, на МКАДе, в Химках, на площади у трех вокзалов с проституток деньги собирает. Все эти точки крышует московский ОМОН. Иногда «субботники» устраивают, чтобы девочки приехали на базу и офицеров в кабинетах развлекли. В Строгине все квартирные «точки» проституток под московским ОМОНом. Там наша база рядом, и наряд в любой момент может выехать, если клиенты буйные или платить отказываются. ОМОН берется и за сопровождение грузов. Наши бойцы с фурами вплоть до Владивостока ездили. Когда Черкизовский рынок закрывали, обеспечивали транспортировку фур в тот самый ТЦ «Москва». Вывезти фуру с товаром в сопровождении ОМОНа обходилось в 100 тыс. рублей. Никакого товара никто не уничтожал, никаких зачисток и задержаний мы не проводили. Только в первый день конфликта к нам из районного отдела ФМС пришли коллеги: «Найдите нам 30 нелегалов для отчетности». Так это проще простого, у нас около полутора тысяч этих нелегалов было. Мы еще удивились с ребятами, когда Владимир Путин говорил о зачистке Черкизона. Никто ничего не зачищал, понятное дело, и контрафакт уничтожать никому в голову не приходило. ОМОН как инструмент подавления "Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина, — надо ломать сразу" Почему, несмотря на все сигналы снизу, полковника Евтикова не снимают? Потому что в свое время он сказал курировавшему ОМОН заместителю министра Михаилу Суходольскому: «Мы готовы выполнить ЛЮБУЮ поставленную вами задачу». Поэтому он на хорошем счету. Поэтому именно наш 2-й батальон разгоняет «марши несогласных», «русские марши», пенсионеров. Вспомните «Марш несогласных» в декабре 2008 года, когда советские ветераны разных войн вышли в Новопушкинский сквер. Мы выстроились, их рассекли, но старались не задерживать. А комбат старался: генералу 80-летнему* * На «марше» был задержан ветеран Великой Отечественной войны, председатель Союза советских офицеров генерал-лейтенант Алексей Фомин. так руку заломил, что в Тверское УВД вызывали скорую помощь. За это его Хаустов и Козлов любят. Он человек, как говорят в ОМОНе, «обезбашенный». Один ветеран тогда не мог в автозак зайти, он еле ходил. Вчетвером его загрузили, в УВД заносили на руках. Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина — надо ломать сразу. Товарища Лимонова вообще берут где увидят. Негласный приказ: увидишь — сразу задерживай. А потом операї сидят в отделе и думают, какую ему статью пришить. На базе есть специальная «доска почета». На ней и Лимонов, и Каспаров, и Касьянов. Регулярно собрания проводятся, где про обстановку в стране нам рассказывают. Есть на базе большой зал в подвале. Руководство всех собирает и объясняет, что «марши несогласных», «русские марши», гей-парады — все проплачено иностранными спецслужбами. Говорят, в стране все плохо, американские спецслужбы хотят развалить наше государство, поэтому и идут «несогласные» или геи, которые хотят опозорить Москву. В 2008 году мы 15 дней из-за гей-парада в усиленном режиме у каждой центральной станции метро дежурили. Наш взвод постоянно попадал здание ФСБ охранять. Они очень боялись, что геи именно тут выйдут. Так боятся всего, а включишь Первый канал или Второй — все хорошо в стране. Перед выездом на каждый митинг нас инструктируют: что за партия, за что она выступает. Вот в 2005 году разгоняли митинги против монетизации льгот. Мы рассекаем толпу и думаем: «У нас тоже бесплатный проезд на электричке, метро, трамвае отобрали...» Или вот, например, 31 декабря (2009 года) Лимонов выводил людей на Триумфальную площадь. Поступил приказ: зачистить. Сотрудник не будет задавать вопросов, он что — должен интересоваться, митингующий вы или случайный прохожий? Всех задержали, привезли в отдел. 31 декабря много прохожих было, туристов, которые на Красную площадь шли. Случайных зевак. Взяли парня с девчонкой, они из Воронежа погулять приехали, сам Евтиков долго им объяснял, чтої они нарушили, а они так и не поняли. Чтобы разогнать «Марш несогласных», посылают обычно человек по 300–400. Плюс отделы документирования и видеонаблюдения, мы их называем «нахлебники». Все офицеры. Они ходят в гражданке, вклиниваются в толпу и передают, кто где находится и кого брать. В Кремле боятся народного волнения, «маршей несогласных». Мы на них даже шахматиста Гарри Каспарова задерживали. Немцова задержали как-то, а он на нас орать: «Я засужу вас!» Кого ты засудишь? С Каспаровым хоть весело: посадили его, он ничего — спокойно с ним поговорили, а Немцов угрожал. Касьянова тоже «убирали». Да что там говорить, если немецкому журналисту нос разбили — и никому ничего не было. По журналистам указание: не давать снимать. Перед митингом командир батальона перед строем объясняет: «Журналисты будут — убирайте их аккуратно». Это сейчас начали аккуратно, а раньше... Был случай, когда журналист снял хороший материал, так специально человека переодели в штатское, и он толкнул журналиста так, чтобы у него упала камера. А другому журналисту голову разбили, когда в «Урал» его грузили. Наказан был кто-нибудь? Не было ни одного случая, чтобы сотрудника наказали. "Наш взвод постоянно попадал здание ФСБ охранять. Они очень боялись, что геи именно тут выйдут" Но ведь привлекали омоновца, который на митинге российский флаг сломал. Если на митинге есть плакаты, где написано плохо про МВД, Медведева, Путина, — надо ломать сразу Если бы его не сфотографировали, ничего бы не было. По собственному желанию он уволился и в другом отделении милиции восстановился. Его вызвал генерал Хаустов, по-хорошему просто сказал: «Напиши рапорт по собственному». Последний антифашистский марш на Чистопрудном бульваре тоже наш 2-й батальон разгонял. Мы на этом специализируемся. Когда во Владивостоке протесты были, наш отряд не успел собраться (эмвэдэшный «Зубр» был оперативнее), а то и в Приморье мы бы полетели. Была тревога, когда война в Южной Осетии началась, но там силами 58-й армии справились, и без нас людей хватало. В апреле 2009 года, когда начались беспорядки в Кишиневе, наш полковник в ночи тоже объявил построение и отрапортовал, что бойцы готовы к отправке. Но в Кишинев в итоге спецназ «Рысь»* * Спецподразделение в структуре центрального аппарата МВД. полетел. Была надежда, что с приходом нового начальника ГУВД ситуация в ОМОНе изменится, но Пронин хотя бы мог выслушать рядового сотрудника, а новый офицеров наглухо прикрывает. Те из нас, кого уже зачистили, попробуют восстановиться через суд. Но вот какая история: наши ребята охраняют судей Мосгорсуда, наш полковник Евтиков приехал туда недавно и попросил: «Тут к вам жалоба придет от четырех наших сотрудников. Плохие ребята. Не надо их восстанавливать». Сломавший российский триколор омоновец уволился по собственному желанию и без проблем восстановился в другом отделе милиции P.S. Генерал Хаустов пригласил The New Times лично ознакомиться с работой ОМОНа. Корреспонденты The New Times не раз знакомились с жесткими методами бойцов ОМОНа, освещая митинги и демонстрации на улицах Москвы, и с удовольствием принимают приглашение генерала Хаустова, если, конечно, оно останется в силе после публикации этого материала. ОМОН в Чечне Что делает ОМОН в Чечне в мирное время? Охраняет начальство. Вы видели по телевизору этого зажратого Еделева (заместитель министра Аркадий Еделев курирует действия МВД на Кавказе. — The New Times)? Его убивать никто не хочет, а у него три кольца охраны. Он еле ходит. Его увольнять надо давно. Дачу отгрохал себе, а бойцы у него «Ролтон» едят и тушенку. А с Кадыровым пьет коньяк. К командировке готовимся два месяца, ездим на полигон. Нам выдают по 60 -патронов, а расписываемся мы, будто получили 120. Остальными боеприпасами налево торгуют. Едем в командировку. Получаем на руки командировочные. В 2005 году с нас брали 1500 рублей на форму нам же, из наших коман-дировочных, мотивируя это тем, что на складе нет формы. Ехал старший офицер, заместитель Евтикова, якобы покупал нам форму. На самом деле он получал ее на складе. Приезжаем в Чечню. Нас ставят на довольствие. Положено на человека столько-то мяса, столько-то рыбы и так далее. Всего этого мы не получаем. Командировка — 6 месяцев, два раза за эти 6 месяцев к нам приезжает командир батальона и привозит гуманитарную помощь от разных коммерсантов. За каждый заезд ему благодарности, медали, новичкам он говорит: «Я был в Чечне 38 раз!». Да, был, гуманитарку привозил. Приходит поезд, там контейнер сока, майки... В 2007 году привезли от фирмы Nivea бритвенные принадлежности. Мы их перегрузили на «Урал» с надписью «ОМОН ГУВД города Москвы» и отвезли на рынок в Грозный. Все продали. Никто не видел ни Nivea, ни трико, ни маек, ни сока J7, ни водки «Путинка». Выгодно ОМОН в Чечне держать. Ведь выделяется еще солярка. Каждый день 2–3 «Урала» в боевой готовности. Если что-то случается, мы должны выдвинуться. Никуда никто не выдвигается, а по документам выходит, что ездим. В 2005 году солярки ежемесячно продавалось военными на 30 тыс. рублей местным жителям. Вячеслав Хаустов получил генерала в поезде. Вез нас в Чечню и кому-то наверху, видимо, сказали: «Хаустов воевать поехал». В поезд садился полковником, ночь проспали, на следующий день выдают водку, говорят: «Хаустов генерала получил. На войну едет». Он уже ходит в генеральских погонах. Приезжаем, Еделев плакал, встречая его. Обнимались, как друзья. Еделев ему подарил шапку каракулевую. Два генерала сели, попили коньячку. Один жаловался, как в Москве тяжело, другой — как плохо в Чечне.
Джули: Статья Виктора Шендеровича http://newtimes.ru/articles/detail/14668/ Да здравствует Перовский суд г. Москвы! Знавали мы Басманный, пробовали Мещанский, бывали в Тверском, колотились о Хамовнический… Но такого интеллектуального счастья нам еще не было. В минувшую среду оный суд частично удовлетворил иск ветерана Семенова к журналисту Подрабинеку. Маршрут этого дела известен слишком хорошо, чтобы описывать его заново, ограничимся мелькающими полустанками: шашлычная «Антисоветская» — нач. управы Штукатуров — префект Митволь — товарищ Долгих — журналист Подрабинек — движение «Наши» — ветеран Семенов — судья Соловьева. Вот как раз эта замечательная Ольга Васильевна и доставила радость миллионам россиян. Ибо в своем судебном решении она обязала журналиста Подрабинека опровергнуть одну фразу из его статьи. Одну! Если бы в процессе зачтения приговора судья сделала в этом месте паузу и объявила пари на пункт опровержения, она бы сорвала жирный куш. Ни одна собака — ни советская, ни антисоветская! — не угадала бы, что именно суждено до конца своих дней опровергать несчастному Подрабинеку. А варианты были, чего там! В своем не-длинном тексте бывший политзаключенный успел на славу погулять по буфету. Членов Совета ветеранов, которые себе на голову ввязались на старости лет за отрывание таб-личек на Ленинградском проспекте, Подрабинек извалял в дегте и перьях — и в таком виде пустил гулять по бескрайнему интернет-пространству. Журналиста даже немного вынесло за пределы словаря Даля, ибо во времена Даля еще не было слова «вертухай». Но ни «вертухаев», ни «палачей» судья Соловьева не посчитала подлежащими опровержению, с чем и остается поздравить товарища Долгих и его соратников по борьбе с историческим процессом. Их принадлежность к означенным дефинициям установлена теперь в судебном порядке. До Нюрнберга еще далековато, но первый юридический эскиз к будущему полотну, кажется, имеется... Низкий поклон единороссу Штукатурову — в злобном административном порыве он и не подозревал, какую телегу столкнул невзначай под уклон! Да, но что же, что подлежало опровержению? Как было замечено выше, всего одна фраза: «Ваша родина не Россия, а Советский Союз. Вашей страны, слава богу, 18 лет как нет». Если бы я стоял в зале суда на месте Подрабинека, я бы рухнул в обморок. А выйдя из обморока, заблажил бы дурным голосом, зовя на помощь товарищей по карме, ибо одному тут и с поллитрой не разобраться… Что опровергать-то? Что родина истца Семенова (как и всех, кто родился здесь после 1922 года) — Советский Союз? Что с 1991 года этой страны больше нет? Или что ее исчезновение — не слава богу? По последнему пункту действительно можно попробовать добиться опровержения, но, боюсь, не в суде — и уж точно не от Подрабинека. Он, солнцем палимый, побредет теперь, поди, в кассу и выпишет невесть чем оскорбленному Семенову тысячу рублей: необременительная плата за право называть вещи своими именами. Сам Подрабинек, бывало, платил за такое удовольствие серьезнее — годами лагерей… Кстати, истец Семенов на процессе не появился ни разу. Кажется, задним числом он сообразил, что «нашисты» попросту развели его на пиар собственной горлопанистой организации. Интересно, как он отреагирует на официальное сообщение в прессе о том, что его родина — не СССР?
Виктор: С самого начала непонятно зачем было затевать этот суд, и мне непонятно что крамольного было в названии "Антисоветская", несмотря на то, что я родился в Советском Союзе, вырос я в СССР)))))))))))))))))) Могу предположить, что теперь у этого кафе стало больше посетителей Грамотный пиар
Гостья: http://www.rg.ru/2010/03/04/gorodova.html Неужели его смерть не станет для нас уроком? ...Мы разучились любить и потому неспособны на преданность, верность, прощение. Он ушел, актер Владислав Галкин, ушел, оставив нам четыре десятка фильмов и свою улыбку - улыбку человека, открытого этому миру. Ушел из мира, где так мало, критически мало, любви. Из мира, где забывают, что такое благодарность, преданность, прощение. Ушел туда, где, как сказано в христианской молитве, "нет ни болезни, ни печали, ни воздыхания". Он ушел, а мы остались. И, боюсь, его смерть не станет для нас уроком. Итак, кто следующий?.. Полностью - по ссылке.
Фрося: Грустная статья. Мало того, что действительно пресса просто поиздевалась над человеком , но и слушая реакцию на суд над Галкиным моей соседки, пришла в ужас- какие мы стали жестокие, как нам приятно, что другому плохо....привожу дословно её фразу " если он кумир, зведа, так думает, что ему всё можно! Вот и хорошо, что осудили, так ему и надо." Может быть и надо,НО почему же так публично????Почему нет таких же публичных судов над людьми, облачёнными властью??? Они могут безнаказанно сбивать пешеходов, и в авариях виноваты не они. Наверное, такая тенденция сейчас в нашем обществе- издеваться и куражится именно над слабым. Исчезло куда-то милосердие и сочувствие.
Джули: По рекомендации Евгения Николаеича эти три статьи к прочтению.. отсюда Очень «важное» кино Как делают деньги на ура-патриотических картинах «Прошлое ближе, чем ты думаешь». В российский прокат вышел фильм «Мы из будущего-2», снятый при поддержке ВГТРК и вызвавший волну гнева на Украине, где фильм не получил прокатного удостоверения. Из четырех актеров, исполнявших главные роли в первой части (она появилась на экранах в феврале 2008-го), в сиквеле — только один. История осталась бы незамеченной, если бы актер Данила Козловский и его агент Дмитрий Савельев не рассказали The New Times правду о проекте, новых порядках в российском кино, а также о том, кто и зачем их шантажировал Четверо «черных копателей» — Борман (актер Данила Козловский), Череп (Владимир Яглыч), Чуха (Дмитрий Волкострелов) и Спирт (Андрей Терентьев) находят в разрушенном блиндаже книжки красноармейцев со своими фотографиями. Надеясь, что это лишь коллективная галлюцинация, они ныряют освежиться в ближайший водоем, а выныривают — летом 1942 года и на передовой. Всего сутки назад один из них торговал орденами времен Великой Отечественной, другой гордо демонстрировал наколку в виде свастики — теперь же они ползут под пулями, чтобы взорвать дот и освободить дорогу бойцам Красной армии, на стороне которой воюют. Таков сюжет первой части «Мы из будущего» — крепко слепленной патриотической агитки, в то же время вполне безобидной. Создателям даже удалось на ней заработать $8,2 млн (потрачено было $5 млн). Вполне резонно, что они решили снимать вторую часть. Она оказалась куда менее «невинной». Действие разворачивается на территории современной «фашиствующей» Украины, сыны которой не любят русских, поют рок под нацистскими знаменами и беспробудно пьют. Правда, потом и «хохлы», и «москали» снова попадают в условия войны с Германией и вынуждены дружить, пусть даже «сквозь зубы». Но в конце, несмотря на пройденные плечом к плечу трудности, каждый остается «при своих»... Сложно представить, каким дипломатическим скандалом могла бы обернуться эта история. Спасло то, что официальному Киеву в связи с выборами было не до кино (хотя фильм к показу на Украине все-таки запретили). В российском же прокате картина «Мы из будущего-2» только за первую неделю собрала 171,5 млн рублей, став лидером февраля. Почему роль главного героя, Бормана, вместо Козловского играет Игорь Петренко, а Чухи и Спирта на экране нет вовсе — никого особо не волновало. Отказники Дмитрий Савельев, директор Данилы Козловского, рассказывает, что во время работы над первым фильмом о втором речь не шла. «Уже после съемок, когда мы закрывали договорные дела, генеральный продюсер Людмила Кукоба как бы в шутку обмолвилась, что результат ее порадовал и она подумывает о продолжении. «Ну да, — ответил я, — пусть теперь эта четверка вынырнет где-нибудь неподалеку от Бородинского поля или из Чудского озера выпрыгнет». Всерьез я к этому не относился. Однако в феврале прошлого года мне звонит знакомая ассистентка по актерам и делится радостью по поводу того, что мы с ней поработаем вместе, потому что ее позвали кастинг-директором на «Мы из будущего-2». Я осторожно заметил, что ничего о проекте не знаю. «Будем считать, что узнали сейчас, — заявила она. — Сценарий уже готов. Сюжет отличный, диалоги остроумные, и главная мысль очень важная: мы и украинцы — братские народы, делить нам нечего». «Хорошая мысль, — согласился я. — А что с персонажами происходит?» — «Из прежних останутся Борман, Череп и медсестра Нина». — «Постойте, какая Нина? Она же погибла». — «В том-то и дело, что выжила, и это одна из главных пружин действия». Тут я попросил поскорее мне этот сценарий прислать (автор сценария обоих фильмов — Александр Шевцов. — The New Times). Получаю его, читаю и прихожу в ужас: безобразная и драматургически беспомощная смесь дешевой мексиканской мелодрамы, псевдопатриотической агитки и злой анти-украинской карикатуры. Знаю, что потом ассистентке влетело от продюсера Кукобы: зачем, мол, послала первый, еще сырой вариант? Недавно я посмотрел готовый фильм: явная дичь в нем действительно вычищена. Скажем, исчез эпизод, где Борман во время войны попадает в плен к украинцам-фашистам. Конвоир ведет его на допрос, подталкивая в спину дулом автомата, и по пути интересуется: «Ты коммунист?» — «Скорее, демократ, — отвечает ему Борман и после паузы добавляет: — В хорошем смысле этого слова». Спасибо, что не сказал «суверенный». Впрочем, даже после сценарной «чистки» украинские персонажи — отъевшийся студент-националист и сопливый мажор — в начале фильма предстают какими-то человеческими отбросами. К финалу они немного исправляются, но исключительно под благотворным воздействием безупречных российских парней с прочной идейной платформой. Я уж не говорю о том, что в фильме в качестве пропагандистского приема используются националисты из дивизии «Галичина», которые расстреливают мирных соотечественников, а в свободное время подкрепляют силы салом и горилкой. В общем, одолев сценарий, я переправил его Даниле, не скрыв от него брезгливых чувств. Он, прочитав его, сказал, что участвовать в этом категорически отказывается». Козловский свой отказ прокомментировал The New Times так: «Когда мне прислали сценарий, я допускал возможность, что меня это увлечет, хотя изначально был против продолжения. Тем не менее всегда оставляешь себе шанс — а вдруг? Но здесь сразу стало ясно, что это не тот случай. Передо мной был пошлый, неталантливый текст с развивающимся против всякой логики сюжетом, к тому же приправленным ксенофобией. У меня не было ни малейшего сомнения в том, участвовать ли в этой «игре». К тому времени Козловский уже знал, что от проекта отказались исполнители главных ролей Дмитрий Волкострелов и Андрей Терентьев, Игорь Черневич, сыгравший в первом фильме роль особиста, и Даниил Страхов, исполнитель роли старшего лейтенанта Демина. Согласился только Владимир Яглыч. Торговля убеждениями В конце февраля прошлого года Савельеву позвонили от продюсеров и попросили о встрече. «Я не очень понимал, зачем это нужно, но согласился, — рассказывает он. — Приехал на «Мосфильм», там сидели Кукоба и две ее помощницы. «Дмитрий, — начала Людмила Сергеевна, — мне сказали, что Данила отказывается работать на нашем проекте. Вам это известно?» — «Разумеется, — говорю, — я ведь его директор». — «Что вы по этому поводу думаете?» — «То же самое, что и он. Мы вместе принимали это решение». — «Ваши аргументы?» Я объяснил продюсеру, что Данила не успевает по срокам: Малый драматический театр, где он служит, как раз выпускал спектакль «Повелитель мух», и предполагавшиеся в мае съемки в Белоруссии приходились на время предпремьерных репетиций в Петербурге. «Если вас смущает театр, Швыдкой позвонит Додину (руководителю Малого драматического. — The New Times), и мы все уладим, — снова взяла слово Людмила Сергеевна. — Дмитрий, я позвала вас на серьезный разговор. Вы читали сценарий?» — «Само собой», — ответил я. «Вы понимаете, какие люди заказали нам фильм?» — «Имею некоторые предположения». — «Вам понятно, что этим людям не отказывают? Они этого не поймут. Эти люди не знают слова «сиквел» и не должны его знать. Они и кто такой Козловский не знают. Его фамилия стала им известна по одной-единственной причине: он снимался в первом фильме. Значит, должен сниматься и во втором». — «Кому должен, Людмила Сергеевна?» — «Должен, Дмитрий! Премьера назначена на осень (тогда были такие сроки), накануне выборов на Украине. Вы вообще понимаете, какие времена наступают?» — «Какие? Надеюсь, вы не имеете в виду тоталитарные». — «Именно они! — неожиданно ворвалась в разговор одна из помощниц Кукобы, до того напряженно молчавшая. — Как реакция на тот беспредел, который творился в стране в девяностые годы!» В этот момент в комнату вошел среднего роста мужчина в костюме. Сел в дальнем углу за стол и принялся сверлить меня глазами. «Это Дмитрий, директор Данилы Козловского, — пояснила, указывая на меня, Кукоба. Вошедший кивнул и тихо, как бы с ленцой, произнес: «Вы тут, конечно, можете обсуждать что хотите. Но кино должно быть сделано. И оно будет сделано». Встал и вышел из комнаты, не попрощавшись. «Кто этот господин?» — поинтересовался я. «Считайте, что представитель заказчика, — ответила Кукоба и продолжила. — Понимаете, Дмитрий, фильмов сейчас снимают мало, а будет еще меньше. И все будут такие, как наш. Так что отказываться — значит оставаться вообще без работы. Кроме того, Козловский может перечеркнуть свою карьеру. Если он сам этого не понимает, то вы понимать должны». — «Надеюсь, это не угроза?» — спросил я. «Нет. Дружеское предупреждение». Конечно, все происходившее меня впечатлило. Я начал злиться. Скрывать причины нежелания иметь дело с проектом уже совсем не хотелось. «Людмила Сергеевна, неужели вы не понимаете, что актер просто не хочет сниматься в вашем фильме? И ничто не заставит его это сделать». — «Зачем заставлять? — удивилась Кукоба. — Данила должен искренне захотеть. И ваша задача как директора ему в этом помочь». — «Кстати, он член «Единой России»? — поинтересовалась вдруг другая помощница. «Нет», — ответил я. «Значит, вступит. Я бы попросила вас не спешить с ответом и еще раз подумать». Я сказал, что решение окончательное. На этом мы попрощались». Данилу Козловского эта история даже не удивила. «Думаю, ряды партийных актеров сейчас будут шириться, — сказал он The New Times. — Это шанс приблизиться к власти и получить от нее дивиденды, в том числе в профессии. Но мне такая торговля убеждениями отвратительна». Муха или слон О каких таинственных людях говорила Кукоба, кем прикрывалась — можно только догадываться. Производством обеих частей «Мы из будущего» занималась компания A-1 Kino Video, созданная в 1999 году. Людмила Кукоба — ее генеральный директор и продюсер с 2003 года. На официальном сайте компании в графе «формы финансирования», в частности, указано: «Государственная финансовая поддержка, целевое финансирование из федерального и местных бюджетов». Это либо Минкульт, либо известный фонд, созданный правительством РФ. Компания A-1 уже давно и успешно работает по госзаказу, в ее послужном списке — полнометражный документальный фильм «Российский бокс» (к 100-летию российского бокса), пуб-лицистические сериалы «Оружие России» и «Все золото России». Все они, кстати, спродюсированы Кукобой. На вопрос The New Times, кто конкретно финансировал «Мы из будущего-2» и каким это людям «нельзя отказывать», Людмила Сергеевна сказала, что «государственных денег на картине не было, хотя изначально мы действительно на них рассчитывали. Нам помогли инвесторы — обычные бизнесмены, которые хотят зарабатывать на кино. Савельев раздувает из мухи слона. Наша беседа — обычный разговор продюсера с агентом актера. Естественно, я, как и инвесторы, очень хотела, чтобы Данила Козловский снялся в продолжении, а потому использовала все возможные и невозможные аргументы. Разговор действительно был нервным, но ничего криминального». Также Кукоба опровергла участие в проекте Владислава Суркова, слухи о котором появились в СМИ, хотя и призналась: «Владислав Юрьевич в курсе выхода картины — фильм был одобрен минкультом». Как бы то ни было, но после этой истории слоган фильма «Прошлое ближе, чем ты думаешь» звучит теперь особенно зловеще...
Джули: отсюда Ритм протеста Русский рэп вышел на тропу войны с несправед-ли-востью Держитесь левой стороны. Бурная реакция россиян на гибель в центре Москвы заслуженного врача РФ, профессора Центра акушерства и гинекологии 72-летней Веры Сидельниковой и ее невестки, работавшей там же, 36-летней Ольги Александриной, позволила вновь заговорить о том, что гражданское общество в России все-таки существует. Возможно, и так, однако главная заслуга, что история стала столь резонансной, принадлежит конкретному человеку — рэперу Noize MC. The New Times — о том, как русский рэп стал синонимом понятия протест Ивану Алексееву, уроженцу города Ярцево Смоленской области, 9 марта исполнится 25 лет. Музыкой он серьезно занимается с девяти, был даже лауреатом областного конкурса исполнителей на классической гитаре. С 10 лет Иван начал писать стихи, первую группу собрал в 13. Тогда он с друзьями играл «живьем» гранж, но позже перешел к более простому самовыражению: стал записывать на компьютере Lo-Fi треки и выкладывать их в интернет. За последние годы он приобрел вполне масштабную известность под именем Noize MC, композиции «Песня для радио» и «За закрытой дверью» даже ротировались на «Муз-ТВ» и MTV. В 2007-м он подписал контракт с корпорацией Universal Music Russia. В общем, Ваня отнюдь не простой «интернет-пользователь»: в период с 6 февраля по 1 марта этого года он дал 17 концертов в 16 городах Сибири и Дальнего Востока, от Омска до Владивостока. Это показатель очень популярного артиста, и как раз то, что Noize MC, будучи востребованным и успешным, решился на жесткий трек по отношению к «сильным мира сего», для многих в шоу-бизнес-тусовке стало не-ожиданностью. Известный музыкальный критик Артемий Троицкий говорит, что «русские музыканты давно уже не высказываются на социальные темы, живут по принципу «как бы чего не вышло», чтобы не потерять эфиры на телевидении и заработки на корпоративах. Шоу-бизнес стал языком власти и олигархов. Это отвратительно, поэтому поступок Вани я полностью приветствую». В преисподней с Евсюковым Напомним, что 25 февраля в 8 часов утра на Ленинском проспекте в районе площади Гагарина автомобиль Citroen, в котором ехали Сидельникова и Александрина, столкнулся лоб в лоб с «Мерседесом» S-класса, на пассажирском сиденье которого находился вице-президент «Лукойла» Анатолий Барков. ГИБДД подозрительно быстро встала на сторону его водителя, заявив, что именно Citroen выехал на встречную полосу. Это вызвало недоумение блогеров, ведь в обстоятельствах аварии масса неясного. Например, есть фотографии, сделанные сразу после трагедии, на которых видно: Citroen находится на своей полосе, а Mercedes — на разделительной. Конечно, при ударе обе машины могло развернуть как угодно, и тут в выяснении виновника аварии помогло бы видео с камер наружного наблюдения, но по словам работников ГИБДД, «в округе ни одной такой камеры нет». (Когда номер подписывался в печать, одну видеозапись все-таки нашли, но на ней, как по заказу, момент столкновния не виден из-за рекламного щита.) На следующий день после аварии Noize MC на своем официальном сайте выложил видео с песней «Мерседес S 666», которую написал буквально за несколько часов. В клипе вице-президент Барков предстает в образе дьявола из знаменитого американского мультсериала «Южный парк» (часть текста песни — на полях. — The New Times). В конце ролика на экране появляется надпись: «Мы должны остановить автодорожных убийц со спецномерами и спецсигналами». Справедливости ради, ролик восприняли на ура далеко не все. Блогер North Warrior задается вопросом: «Интересно, он (Noize MC) так быстро среагировал на происшествие, слепил текст, обвиняющий Баркова во всех смертных грехах, когда еще не проведено расследование. Откуда такая уверенность, что виноват именно Mercedes? Все это похоже на чудовищный по своей циничности самопиар». Noize MC объяснил The New Times причину своей реакции: «Если бы в первые же дни никто не поднял шума, то человек с такими связями, как вице-президент «Лукойла», запросто замял бы дело. А моя уверенность в его вине основана на том, что моя очень близкая подруга сразу приехала на место происшествия. Она родственница одной из погибших, Ольги, так что всю информацию я получал быстро и из первых уст. По словам подруги — а у меня нет оснований ей не доверять — нет никаких сомнений в том, кто виновен. На той стороне, по которой ехал Mercedes, была пробка, в то время как Citroen двигался свободно. Если бы Ольга выехала на встречку, она бы просто не смогла вклиниться в плотный поток машин так, чтобы совершить лобовое столкновение. Как раз получилось наоборот: видимо, вице-президент «Лукойла» куда-то опаздывал и приказал своему водителю объехать пробку по встречной полосе. Тут не надо быть семи пядей во лбу. В конце концов, тот же аргумент ГИБДД, что на Ленинском нет ни одной камеры видеонаблюдения, — чушь собачья. Это федеральная трасса, по ней передвигается президент России, камер там полно. К тому же родные Ольги рассказали мне, что один из следователей им признался: записи аварии были кем-то специально стерты». Так или иначе, за пять дней ролик Noize MC посмотрели более 45 тыс. человек, и это только на его официальном сайте. «Такого количества слов поддержки, звонков от пишущих, снимающих и радиожурналистов я не получал никогда», — признался The New Times рэпер. «И это здорово. Когда история, подобная этой, получает максимальную огласку, есть хоть какой-то шанс на справедливость». Благодаря резонансу дело замять не удалось: расследование взяла под свой контроль прокуратура Москвы. Параллельно свое расследование провело и московское отделение Федерации автовладельцев России, которое опять же через интернет отыскало трех непосредственных свидетелей аварии. По словам главы ФАР Сергея Канаева, «все они подтверждают — на встречную полосу выехал Mercedes. Более того, свидетели готовы подтвердить это на суде. В ближайшие дни мы направим собранные нами материалы в МВД и Генпрокуратуру». Музыка улиц Песня «Мерседес S 666» — уже не первая «протестная» выходка Noize MC. Несколько лет назад он записал трек «Наше движение», в котором в невыгодном свете предстают прокремлевское движение «Наши», его высокие покровители, а также рокеры, выступающие на их мероприятиях (часть текста — на полях. — The New Times). Любопытно, что за последние годы именно в русском рэпе появился целый ряд исполнителей, пишущих остросоциальные, протестные или просто провокационные песни на актуальные темы. Так, например, популярный рэпер Ноггано записал трек в поддержку телеканала «2x2», когда Минпечати пыталось его закрыть. Ролик под названием «Руки от канала на...», который также был выложен в интернет, посмотрели около 300 тыс. человек. «Вы бы лучше слили Собчак и Петю Листермана / Регину Дубовицкую и Женю Петросяна / Зверева Сергея и обоих Малаховых / Очистите эфир от дешевых лабухов! / Это Ноганно, трек специально для президента / Обратите свое зрение на инцидент на...» — пелось в песне. Музыкальные критики замечают: русский рэп, в свое время бывший полной противоположностью русского рока, протестовавшего в конце 80-х, сейчас фактически заменил его, а то и поменялся с ним местами. По мнению Антона «Шило», лидера еще одной бескомпромиссной рэп-группы «Кровосток», объясняется это вполне просто: «Настоящий рэп — это музыка улиц, и никак иначе. Мы говорим о том, что происходит вокруг нас, а главное, в отличие от большинства музыкантов, которые понакупали себе загородные дома, обнесли себя заборами и выезжают из уютных гнездышек только на гастроли, видим происходящее собственными глазами. Я, например, живу в Текстильщиках. Тут каждый прожитый день — повод для новой песни». «Мерседес S 666» Я персонаж другого плана, существо высшего порядка, Мне не знакомы проблемы, не решаемые взяткой, Мне не известны люди, чьи жизни важнее моих интересов, Меня не парит, что там обо мне напишет пресса, В преисподней я буду вариться в соседнем котле с Евсюковым, Но сейчас я жив, здоров и по полной упакован, Застрахован на все сто от происшествия любого, Помимо прочего, мы давно знакомы с Вовой. Обладаю умением изменять пространство и время — Выходят из строя разом все камеры наблюдения, Если на них засняты улики моего преступления. И засуньте себе поглубже свое народное мнение! «Наше движение» Не устроить ли нам рок-фестиваль огромный, Чтобы было круто, весело и громко? Чтоб километров на двадцать разносили колонки Крики Васильева Санька и Билыка Ромки? Поставим звука мегаватт, дабы без ума был рад Чрезвычайно важный молодёжный электорат, И айда в тур по городам, сегодня — тут, завтра — там, Москва, Питер, Новосиб, Волгоград… Не жалко ни сил, ни времени, ни денег, Лишь бы в правильных местах галочки стояли в бюллетенях. Политика — крайне увлекательное занятие, Вот она, российская демократия, мать её! Наше движение — самое лучшее, Самое классное, самое честное! Наше движение не будет задушено, Это прекрасно — спасибо инвесторам!
Джули: отсюда Архангельский суд отказал в УДО Игорю Сутягину Условный гуманизм. Исакогорский районный суд города Архангельска отказал в условно-досрочном освобождении ученому Игорю Сутягину, осужденному на 15 лет лишения свободы за шпионаж. Не помогло ни его примерное поведение в колонии, ни вышедшая недавно книга рассказов, ни правительственная телеграмма от Уполномоченного по правам человека Владимира Лукина. Корреспондент The New Times был единственным московским журналистом, побывавшим на процессе «Не волнуйтесь: мы вам выберем самый большой зал, всех туда пустят, вы только, пожалуйста, зарегистрируйтесь», — успокаивала пресс-секретарь суда нежданных столичных гостей, которые безуспешно пытались договориться с приставом, чтобы их пропустили в суд. И действительно — в зал пускали всех, даже фотокорреспондентов. Незваные гости Такого аншлага в Исакогорском районном суде, наверное, не было никогда. Из Москвы приехали председатель Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева, академик РАН Юрий Рыжов, вице-президент российского ПЕН-центра Алексей Симонов, ответственный секретарь Общественного комитета защиты ученых Эрнст Черный. «Самый большой зал» по московским меркам оказался совсем небольшим. Три судейских кресла, российский герб на стене, клетка для подсудимого, места для прокуроров и адвокатов, три ряда лавок для публики. Судья Галина Александровна Каторс в черной мантии с белой манишкой решительно вбежала в зал. Быстрым взглядом она окинула публику, посмотрела на осужденного в клетке — руки за спиной, интеллигент, залысины, глаза умные. За адвокатским столом — две защитницы, одна местная, другая — из Москвы. Остальные участники процесса судье были хорошо знакомы. С зампрокурора района Людмилой Евстафьевой вместе рассмотрены сотни дел, представитель ИК-1 Сергей Меринов — тоже человек не чужой. Заседание началось. И постепенно обычный рутинный процесс, где в принципе не должно быть неожиданностей, ведь рассмотрение УДО в суде — своего рода конвейер,* * За 2009 год Исакогорский районный суд Архангельской области рассмотрел 270 ходатайств об УДО. Удовлетворено 25 ходатайств. превратился в нечто совершенно неординарное. Защита Сутягина заявила о приобщении к материалам дела около десятка документов — от правозащитных организаций, редакторов печатных изданий и от Уполномоченного по правам человека при президенте России. Вежливый, но злостно нарушает Представитель колонии зачитал характеристику: «Активно участвовал в самодеятельных организациях, руководил секцией общеобразовательного и профессионального обучения, знакомил осужденных с достижениями науки, выпускал газеты, участвовал в литературно-художественном конкурсе имени Анны Ахматовой. С администрацией колонии — вежлив, тактичен, указанные недостатки устраняет точно и в срок». И только один абзац, вставленный где-то посередине этой хвалебной филиппики, был иного свойства: в феврале 2007 года Сутягин был признан злостным нарушителем режима: у него обнаружили мобильный телефон. Отсюда авторы характеристики и делают свой вывод: «Учитывая вышеизложенное, а также то, что он допускал нарушения, администрация учреждения считает нецелесообразным предоставление осужденному условно-досрочного освобождения». «У меня в 2005 году было 5 поощрений, столько же — в прошлом году. Сейчас все взыскания сняты. Что я должен еще сделать, чтобы заслужить УДО?» — не выдерживает Сутягин. «Значит, вы еще не доказали свое исправление», — спокойно, как в школе, объяснил представитель колонии. И тогда Сутягин рассказал суду, как у него оказался мобильный телефон: «Когда я подал прошение о помиловании президенту, на меня начали искать компромат. Мне 9 месяцев не давали звонить домой. А однажды ко мне подошел один осужденный, дал свой мобильный и сказал: «Только что звонила твоя жена. Позвони ей!» Но не успел я набрать номер, как ко мне подошли, выдернули телефон и посадили в ПКТ (помещение камерного типа)». ФСБ во всем разберется Судья перешла к допросу свидетелей. Первой выступила Людмила Алексеева. Она вошла в зал, тяжело опираясь на палку, но на вопрос судьи, не трудно ли ей стоять, отрицательно покачала головой. «Отец Сутягина пришел ко мне через 8 месяцев после ареста Игоря, — сказала Алексеева. — Он объяснил, почему обратился так поздно: «Сын верил в свою невиновность и надеялся, что ФСБ во всем разберется». Я знаю, — продолжала правозащитница, — что Сутягин не имел доступа к секретным сведениям и все, что он писал, основано на открытых источниках. Если бы следствие и суды действительно обнаружили в его работах секретные сведения, они должны были найти тех, кто снабдил его секретами. Но они этого не сделали. Это трагедия, что талантливый и порядочный человек больше десяти лет находится за решеткой по чудовищному оскорбительному обвинению. Его необходимо освободить». О судебной ошибке, в результате которой ученый получил такой несправедливо большой срок, говорили все приехавшие из Москвы свидетели. Это очень не понравилось судье: «Мне неприятно, когда вы критикуете приговоры моих коллег, вступившие в законную силу», — отчитывала она незваных гостей. Модернизация в клетке Академик Юрий Рыжов напомнил суду, что и президент Медведев, и премьер Путин «взяли курс на модернизацию страны и призвали ученых, уехавших за границу, вернуться в Россию». «То, что Сутягин и другие ученые сидят за решеткой, отпугивает тех, кто мог бы вернуться. Пользы от того, что он находится под стражей, никакой. Но это моральная и политическая катастрофа», — сказал академик. Судья слушала внимательно, но безучастно. Оживилась она только тогда, когда слово взял Алексей Симонов. Он говорил, что за последние годы Сутягин стал «интересным писателем». И плохо, что «у него очень маленькое поле видимости». «Писатель не может писать в клетке», — убеждал Симонов судью. И, кажется, впервые судья по-человечески улыбнулась. Может, ей стало интересно? «Расскажите мне, о чем пишет Сутягин. Ведь я в отличие от вас его рассказов не читала», — попросила судья. Сутягин передал через конвойного ксерокопии своих рассказов. Судья обещала почитать. Ну а дальше процесс покатился к своему финалу. Выступили адвокаты. Они говорили, что по закону нет никаких препятствий к досрочному освобождению Сутягина. Потом пришла очередь прокурора. Она повторила положительную часть характеристики, написанную в колонии, но ходатайство не поддержала: «Осужденный совершил преступление, которое представляет особую опасность. Поэтому он не может быть освобожден условно-досрочно». Тема для рассказов Судья Галина Каторс удалилась в совещательную комнату. Лица у присутствующих были мрачнее мрачного. За пять часов, что шло заседание, хрупкая надежда на досрочное освобождение испарилась. Лучше других держалась мама Игоря — Светлана Сутягина. «Я сначала не хотела ехать. А потом все-таки решила, что хотя бы повидаю сына, — призналась она корреспонденту The New Times и с гордостью показала фотографии своих внучек Оксаны и Насти. Оксана учится на биофаке, а Настя готовится к поступлению на полиграфический. — Дед не смог заменить девочкам папу. Им его очень не хватает». Прошел час, и судья вновь вошла в зал и начала зачитывать свое решение. Внезапно у нее начался сильный кашель, и она останавливалась на каждой странице: «Цели наказания, предусмотренные уголовным законом, еще не достигнуты. /Кашель/ Нет достаточных оснований признать, что осужденный утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. /Кашель/ Условно-досрочное освобождение является преждевременным. /Кашель/ Сутягин, вам понятно?» «Бедная женщина!» — воскликнул академик Юрий Рыжов. Но судья его уже не слышала. Она вышла из зала так же стремительно, как и вошла. Алексей Симонов взял под руку плачущую Людмилу Алексееву. «Спасибо вам всем за поддержку, — сказал Игорь Сутягин, когда корреспондент The New Times проходила мимо клетки: «Меня переводят в другую колонию, там будут новые впечатления. Значит, будут новые рассказы». «Будь любой другой на месте Сутягина, при такой характеристике его бы точно освободили, — возмущалась адвокат Анна Ставицкая. — Прокурор и судья говорят о тяжести преступления. Но ведь закон один для всех. Если на практике это не так, напишите в законе, что УДО не следует применять по особо тяжким преступлениям. А так получается, что ни колония, ни прокуратура, ни суд просто не хотят брать на себя ответственность». В колонию ИК-1 Игорь Сутягин больше не вернется. Из суда его с вещами, которые он «нажил» за время заключения, перевезут в другую колонию, за 50 км от Архангельска. Перевезут не просто так — во исполнение масштабной реформы ФСИНа, направленной на «гуманизацию» системы и сокращение тюремного населения. Вот и «первоходок», таких как ученый Игорь Сутягин, отделяют от «воров в законе». Чтобы те на них плохо не влияли. -------------------------------------------------------------------------------- Игорь Сутягин, заведующий сектором военно-политических исследований Института США и Канады, был задержан 27 октября 1999 года. Ему было предъявлено обвинение в государственной измене (ст. 275 УК РФ). О своих контактах с представителями консалтинговой фирмы Alternatives futures, по заказу которой Сутягин делал обзоры прессы, сам ученый рассказал при задержании в Калужском ФСБ еще в октябре 1999 года. Он был уверен, что в этих контактах не было ничего противозаконного. 3 ноября 2003 года в Мосгорсуде начался закрытый процесс по делу с участием суда присяжных. После нескольких заседаний коллегия была распущена. Согласно журналистскому расследованию — поскольку склонялась к оправданию подсудимого, а во вторую коллегию было внедрено несколько бывших сотрудников ФСБ. Одним из присяжных заседателей оказался бывший сотрудник СВР Григорий Якимишен. 5 апреля 2004 года новая коллегия единодушно признала ученого виновным в шпионаже. Судья Марина Комарова приговорила его к 15 годам лишения свободы. В 2004 году Amnesty International объявила Сутягина политическим заключенным. В 2008 году Европейский суд по правам человека в Страсбурге признал приемлемой жалобу, которую защитники ученого подали несколько лет назад. Она должна быть рассмот-рена в ближайшие месяцы. За решеткой Сутягин начал писать рассказы. В сентябре 2009 года в издательстве «За права человека» вышла его первая книга «На полпути к сибирским рудам
nissi: по рекомендации Евгения Николаевича, для тех, кто не слушает Эхо Москвы, Интервью, 29.03.2010 12:15 : Теракты в московском метро Гости: Юлия Латынина, журналист http://echo.msk.ru/interview/rss-audio.xml
Виктор: Интересно Юлия говорит, многое для себя открыл. По-больше бы нам таких умных людей, умеющих ещё и разъяснить, объяснить, чтобы не быть невежественными
Виктор: http://www.ng.ru/editorial/2010-03-30/2_red.html?mthree=2 Должна ли власть перекладывать часть ответственности на плечи граждан Теракты в московском метро 29 марта 2010 г. В минувшую субботу в московском метро милиционеров очевидно было больше, чем обычно. И это – не единственный знак милицейского усиления, какие случаются в столице после ЧП, в праздники или когда компетентные органы получают сигналы об опасности. По косвенным признакам можно предположить, что в данном случае кое-какой информацией компетентные органы действительно располагали. Другой вопрос: надо ли иметь доступ к оперативной информации, если открытые источники в последние недели, даже дни давали достаточно оснований для того, чтобы ждать «ответных действий», то есть – терактов? Аргументы? Вот они. В прошлую среду сотрудники УФСБ в столице Кабардино-Балкарии в перестрелке убили боевика. Позже появилась информация, что это – главарь бандподполья Анзор Астемиров. Двумя днями раньше в ходе спецоперации в Ингушетии убиты трое боевиков, входившие в «сурхахинскую бандгруппу», которая планировала совершить ряд терактов на территории Ингушетии. 22 марта силовые структуры Дагестана сообщили о ликвидации так называемого «эмира Грозного», по одной информации – Саламбека Ахмадова, по другой – Магомеда Ахмадова. До того в Чечне ликвидировали арабского наемника Абу Халеда, который, по данным источников в правоохранительных органах, отвечал за безопасность Доку Умарова, считающегося лидером северокавказских боевиков. Абу Халед в Чечне занимался технической и психологической подготовкой террористов. Наконец, самой громкой за последнее время стала ликвидация 2 марта в ингушском селе Экажево Александра Тихомирова, известного под именем Саид Бурятский и считавшегося одним из идеологов северокавказских боевиков. Тогда же сказали о причастности Бурятского к покушению на президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова, взрыву в Назрановском РОВД, а также к ноябрьскому подрыву «Невского экспресса» (поезд, который вчера взорвали на «Лубянке», назывался «Красная стрела», то есть террористы не стали скрывать, за кого и за что они мстят!). Какие еще нужны были аргументы, чтобы готовиться к ответным действиям? В США для таких случаев в 2002 году была введена пятиуровневая классификация степеней террористической угрозы. И хотя считается, что для многих американцев эта шкала от зеленого до красного остается малопонятной, пока от нее не отказываются. В декабре прошлого года, например, в Америке повысили уровень террористической угрозы до четвертого, оранжевого, – сразу после ЧП на борту авиалайнера, когда один из пассажиров пронес в самолет самодельную бомбу и только чудом она не взорвалась. На прошлой неделе в Испании подняли уровень террористической угрозы на два балла по четырехбалльной шкале. Это было сделано после убийства французского полицейского, в котором обвиняют ETA. Время от времени объявляют о повышении террористической угрозы в Великобритании – например, в январе уровень угрозы был поднят до второго наивысшего из возможных в преддверии двух международных конференций – по Йемену и по Афганистану, которые проводились в Лондоне. Ни одного серьезного инцидента во время форумов не произошло. И вот вопрос: надо ли власти, даже так – должна ли власть делиться с гражданами имеющейся у нее информацией о возможных терактах? Пугать и без того нервных граждан террористическими угрозами? Один вариант ответа: власть и так-то не очень сильно заботится о своих гражданах, и тут снова, вместо того чтобы взять ответственность на себя, перекладывает ее на плечи безоружных... Но можно ответить по-другому: власть не снимает с себя ответственности, но доверяет своим гражданам. Быть бдительными просто. Проще, чем жертвой. В США, в Великобритании, в Испании это уже поняли.
Обыкновенная: Виктор пишет: Интересно Юлия говорит, многое для себя открыл. По-больше бы нам таких умных людей, умеющих ещё и разъяснить, объяснить, чтобы не быть невежественными Честно говоря, мне нет дела до всех этих теологических изысков, и знать нюансы мусульманского учения совсем не хочется. Ну какая мне разница, в каком веке зародилась та ветвь, последователи которой заставили меня вчера утром трясущимися руками набирать телефоны близких (так сложилось, что вчера утром меня занесло в поликлинику именно на "Парк культуры", к счастью, я вышла из метро раньше, чем все произошло, но атмосферы ужаса я хлебнула тоже). Вообще, у меня такое впечатление, что наша пресса только рада теракту, есть о чем поговорить, можно блеснуть знаниями. Вчера представителей СМИ возле метро было больше, чем всех остальных, вместе взятых (это когда я уже пыталась доехать до работы), больше, чем медиков, милиции, аварийных служб. А сегодня в той же газете "Метро" (уж казалось бы, вот кто должен скорбеть на всех страницах) рядом с фотографией окровавленной девушки, голышом сидящей на носилках (просто на асфальте практически, а на улице не лето красное, между прочим) краткие заметки ... о том, что в Монте-Карло прошел бал Роз, а в Дубае дамы красовались в своих шляпках на Кубке мира по конной езде (...не знаю, что такое конная езда, выездку знаю, скачки знаю, бега, ладно, не об этом сейчас речь). Причем, когда я пишу "рядом", это не в одной газете, а именно рядом, на одной странице, девушка-слева, заметки со светской хроникой - справа. А что, надо же полосу заполнить... А внизу еще реклама (но она как раз не так шокировала, как дама со скачек в шляпке с ярким цветком). Что это, если не цинизм прессы?
Haker: Сегодня у нас в метро вокруг людей с нерусской внешностью моментально образовывался вакуум... Неприятно... и страшно... Перепуталось все.. Едет обычный нищий студент и ловит на себе ненавидящие взгляды.. И народ напряжен.. Меньше читают и больше озираются по сторонам, сканируют всех входящих....
Джули: 2апреля в 19.50 на канале "Культура" премьера фильма Вайды "Катынь"! Очень мощное и трагическое кино,которое стоит посмотреть
Виктор: Жаль, что люди наши не слушают Латынину. Очень жаль, что их озлобленность направлена на совсем невинных людей. отсюда "Ангел мой, будь со мной, ты впереди, я за тобой" Вчера закрыла свой пост, а сегодня с Тусиного разрешению скопирую к нему в дополнение ее текст без фамилий и координат. "Днем встретила нашу дворничиху, приехавшую в мос.область 10 лет назад из Карачаево-Черкессии. Она наполовину армянка и когда-то бежала вместе с мужем из Сумгаита, перехала в Черкесск. Там ее мужа, милиционера, убили наркодилеры, а 18-летнего сына забрали и просили за него выкуп. Выкуп собрали, но он не понадобился - и похитители и сын пропали, до сих пор их судьба неизвестна. Они с 7-летней дочерью переехали сперва в Обнинск, потом жили в Подольск, последние 3 года она живет у нас в соседнем доме, снимая комнату в коммуналке на пару с еще одной женщиной. Дворничиха шла просто как простреленная, увидела меня и тихо говорит: Дочь избили у метро, выдергали ей все волосы, женщины били, девушки... Мы зашли к ним домой, Девочка лежала сперва и смотрела в одну точку, по всем признакам у нее сотрясение мозга, я заставила ее встать, потыкать пальцем в переносицу, ее тошнило, на голове царапины и раны от вырванных с корнем волос, левый глаз заплыл. Девочка - не очень красивая, хрупкая, училась в каком-то техникуме, она не носила никаких, прости Господи, хиджабов, одевалась, как все 17-летние подростки, помогала матери по выходным во дворе. Улыбчивая, смешливая. За то время, что я с ними провела, она говорила только "да" и "нет" и "больно". Я знаю, где можно будет найти ей психологическую помощь - потом, когда вернется после лечения. Но представить, что она будет ходить опять мимо этого метро, мимо этого места, где ее избили на глазах у толпы, разорвали ей всю кофту и топтали в луже... Мать говорила, что там стояли и снимали на телефоны и кричали - давай, мочи шахидку!! не удивлюсь, если это уже давно попало в Сеть".
Наташа: Виктор , ой, какой кошмар! Бедная девочка! И бедная ей мама! В таком ужасе живут.
Виктор: http://newtimes.ru/articles/detail/18854/ Утро понедельника Я лег накануне поздно ночью и, вый-дя на кухню, увидел жену, набирающую телефонный номер. — Доброе утро, — сказал я. Она подняла глаза, и я понял, что сказал что-то не то. Добрым утро не было. Оно началось с эсэмэски нашей дочери о том, что она жива. Жена открыла интернет, прочла, ахнула — и надолго села на телефон. В эти часы — вместе с ней — обзванивали своих друзей и близких сотни тысяч москвичей. И среди звонящих и ждущих со сдавленным сердцем желанного ответа — «у нас все живы» — не было ни одного из тех, кто привел к этой трагедии. Ни одного из тех, кто развязывал эту войну и нагнетал патриотическую истерию, кто пилил финансирование и получал новое, кто вздувал рейтинги и плодил кровников, кто не давал узнать правду и множил ложь, кто десятки раз докладывал о победе над терроризмом и получал звезды Героев России… Путин, Патрушев, Устинов, Чайка, Ястр-жембский, Добродеев, Бортников, Лужков, Нургалиев… далее везде… — они сами, их жены, дети и внуки, их друзья и близкие не ездят в метро. Самая смелая фантазия не представит никого из этой рублево-куршевель-ской стаи стоящим в давке на платформе — ни в 7.57 утра, ни в любое другое время… Эта беда не могла коснуться этих людей. Они живут в другой стране. Беда могла бы хоть как-то отразиться на их жизни, если бы в стране, которой они рулят второй десяток лет, работали механизмы обратной связи — свободная пресса, независимый суд, политическая конкуренция… Тогда общество могло бы взять их за горло, уволить, судить, наконец, — за коррупцию, тупость, непрофессионализм, ложь, убийства… Но придя к власти, они первым делом разломали эти механизмы, и теперь спросить с них не то чтобы некому — нечем. Вот еще история этого утра. Молодая москвичка, вырвавшись из подземной давки наверх, бежала по улице: как и все в то утро, она опаздывала на работу. Мимо ехала кавалькада с мигалкой на первой машине. Женщина ее пропустила и ступила на «зебру», чтобы перейти на другую сторону. Машина сопровождения не затормозила, а демонстративно газанула, и женщина еле успела отпрыгнуть на тротуар. Через открытое окно на нее полился мат. Содержательная часть звучала так: — Иди-иди, .., я тебя с удовольствием задавлю на х..! Эта утренняя встреча на «зебре» и взрывы в метро связаны между собой. Это — далеко расположенные звенья одной причинно-следственной цепочки. Охамевшая, оторвавшаяся от всякой ответственности власть уже не видит краев. И если посреди Москвы, наводненной адвокатами и какой-никакой прессой, хозяева жизни могут позволить себе вот так, опричным образом, топтать человечес-кое достоинство, то прошу представить встречу этой властной машины с электоральной пылинкой на фоне стандартов военного времени да с чеченским коэффициентом… Уверяю вас, этого вы представить не можете. Но если у вас крепкие нервы, попробуйте полистать многотомную хронику чеченского ужаса, собранную правозащитным обществом «Мемориал»<em>*</em> <span class="note"> <em>*</em> «Здесь живут люди» («Мемориал», 2003–2010) </span> — с именами, явками и паролями, как просил г-н Путин… Может быть, после этого вам не покажется, что в шахидки идут от неудавшейся личной жизни, как прилюдно заявил в утро теракта один идиот, по совместительству представитель президента в Сибирском округе. Кровь возвращается к нам. Мы — печальное среднее арифметическое между властными подонками и тысячами распыленных, иногда в буквальном смысле слова. Обитатели бронемашин с мигалками не видят своей ответственности перед нами, мы, идущие по московским бульварам, не видим своей — за драму двух последних десятилетий Кавказа… Пока не увидим — все это будет продолжаться. Мы — печальное среднее арифметическое между властными подонками и тысячами распыленных…
Виктор: http://novgaz.ru/data/2010/033/25.html Почитайте, очень интересно и познавательно, для тех, кто ещё продолжает верить, что всё у нас будет хорошо
nik_guest: Виктор пишет: http://novgaz.ru/data/2010/033/25.html Почитайте, очень интересно и познавательно, для тех, кто ещё продолжает верить, что всё у нас будет хорошо Уж что конкретно в этой записульке может быть познавательного, я вообще не знаю, простите. Существа дела - ноль без палочки. Одни эмоции. Особенно вот это, как сейчас выражаются, доставило: Логично забить метро кинологами с собаками, установить металлоискатели, шмонать всех на входе и выходе — люди поняли бы, уверен, — направить группы психологов в штатском вычислять неадекватных, в конце концов просто остановить метро. Автору статьи самому бы психолог не помешал... в штатском, ага. ИМХО.
Гостья: ИМХО, автор заметки очень завидует тем, кто "не спускается в метро". Или - и сам не спускается, но на всякий случай хамелеонничает. Банальнейшая констатация факта. Я, например, и сама знаю, что в стране и в мире есть люди, живущие лучше меня (иной раз - на нечестно заработанные деньги). Что изменится от того, если мы, прочитавшие ЭТО, еще раз озлимся? Где выводы? Что делать - разогнать правительство, милицию, и правда закрыть метро? Или?... Я бы за ПОДОБНЫЕ статьи не гонорары платила, а штрафовала. Чтобы не устраивали паники. Не всё в мире позитивно, но лишний раз доказывать, что всё - сплошной негатив... пожалуй, тоже не стоит. ВСЕМ - счастья и добра! Всё будет ХО-РО-ШО!
Кареглазая: Виктор пишет: для тех, кто ещё продолжает верить, что всё у нас будет хорошо Если не верить, надо вешаться :)
полная версия страницы